「你穿成這樣,一定很好約吧?」

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

文 | 二崽

圖 | 網絡

01

上週,一篇《章文,停止你的侵害!!!》出現在了熱搜。

作者稱,自己被某資深媒體人章文性侵。此後,陸續有更多的女性爆出自己曾經遭遇過的性侵經歷。

在她們鼓起勇氣,為了保護自己的權益而站出的時候,換來的,確是來自網友們言論的再一次傷害。

長成這樣都能被騷擾 天呢

這得多飢渴呀

這女的一看就不是什麼好人

呵呵,女生自己不檢點怎麼不說

這些女的是想騙錢吧

早幹什麼去了,現在才出來爆料,說不定當時也很享受吧

如今,想表達觀點連嘴都不用動,打上幾個字,點贊多了,觀點便也得到更大的曝光,似乎大家都享受這種眾星捧月的感覺,為了博得大家關注,這些觀點漸漸扭曲,激進。

人人爭當那個敢於發言、熱衷於發表自己看法的言論者。然而這種有意或無意的言論,你永遠也想不到會對當事人有什麼樣的影響。我不殺伯仁,伯仁卻因我而死。

網絡暴力推波助瀾難道就不是劊子手了嗎?

02

什麼是網絡暴力?

一般指網民對未經證實或已經證實的網絡事件,在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論,造成當事人名譽損害;在網上公開當事人現實生活中的個人隱私,侵犯其隱私權;對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾,只是其人身權利受損等。

一個實驗室做了一個測試網絡暴力的實驗。實驗邀請20位觀眾和三位形象鮮明的嘉賓做了一個測試。

三位嘉賓自我介紹後,觀眾對嘉賓的第一印象做出評價。

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

這些字眼赤裸裸地充滿惡意。然而事實上,

第一位嘉賓是小學音樂老師,喜歡孩子;

第二位嘉賓是個職業紋身師,喜歡下廚,經常去動物救助站做義工;

第三位嘉賓是一名夜間看護,打扮自己是希望以一個美好的狀態等待那個他來到自己身邊;

縱使嘉賓對於評價有一定的心理預期,但是看到觀眾們對自己的評價,仍然受到極大衝擊,實驗後迴歸生活仍用了很長的時間去消化這些傷人的言語。

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

03

還記得患“視網膜母細胞瘤”的白瞳女孩小雅嗎?

當時網上爆出小雅父母利用小雅騙捐15萬元後,放棄治療致其死亡,甚至有爆料稱在小雅患癌後,父母拿籌款帶唇顎裂的哥哥去治療。

一時之間引起軒然大波,“正義之士”四面八方湧現,誓要為三歲的小雅討個公道。小雅家人陷入輿論漩渦,“喪心病狂、重男輕女、不得好死、罪惡的父母、畜生”等不堪的字眼紛紛湧向小雅父母。人們用手中的鍵盤演了一場正劇,壞人得有報應。

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

然而事情發生了翻轉,北京青年報記者從小雅的爺爺口中瞭解到,小雅家人總共籌到3.8萬餘元,全部用於小雅的治療,僅剩1000餘元,餘款將交出。

籌款金額得到水滴籌官方聲明證實。對於籌款去向,河南當地官方調查組:“目前我們掌握的情況是,籌來的款大部分都用在孩子的治療上了。”而網傳的“哥哥”其實是弟弟,並且弟弟唇顎裂的手術時間也是在小雅患病之前。

那些空穴來風,為了引起關注而捏造的荒謬被揭露出事情本來的樣子時,“正義人士”一鬨而散,無人對崩潰的小雅家人道歉、無人對自己曾經惡毒的言論所造成的傷害負責。

恕我直言,那群站在道德的制高點,以正義之名去傷害別人的“正義之士”,實際上是個不折不扣的惡魔

04

網絡暴力如此可怕,為何言論會輕易失控演變成網絡暴力?

緣於缺乏獨立思考能力。而缺乏獨立思考能力則表現為兩種情況:眼見為實和人云亦云。

眼見為實

很多人相信“眼見為實”,覺得既然已經親眼所見,一定錯不了。

我看到了他們的穿著打扮,我看到了他們的行為,我看到了媒體的報導,所以事情肯定是這樣的。

可惜的是,“眼見為實”也許並不準確,因為你無法保證,得到的信息完整還是片面。

你平時看到的,也許只是別人想讓你看到的。

去年6月,女孩吳思齊奪杭州中考狀元,都市快報發佈新聞,附上了一張照片,網友誇讚品學兼優。但沒過多久,有博主爆料,找到了照片“原圖”並稱狀元已早戀,該博主的營銷號賺足流量後劇情再次反轉,女神並沒有早戀,這不過是班級的畢業照。

“你穿成這樣,一定很好約吧?”

先入為主、以偏概全,都是阻礙我們獨立思考的路障,削弱人對事情判斷的客觀程度。

信息不足,無法斷定真相時,用常識判斷事發的動機,換位思考事件的邏輯,而不是被作者的思路、情緒、或是觀點帶走。不被煽動,形成自己的觀點。

人云亦云

當發生一件事情,身邊的大多數人以自己的經驗和感覺去發表一個絕對的片面的看法。

“經常去飯局被性侵,肯定是自己的問題”

“這麼多紋身,肯定不是個好人”

“她媽肯定拿錢去給她哥哥看病去了”

他們都相信自己的經驗判斷,也以為得出的結論一定是正確的。即便你一開始沒有看法或者有其他看法甚至是不認同大家的看法,但是為了不被孤立,不被排除在集體之外,你選擇了放棄自己的看法從而去附和從眾,於是三人成虎,畢竟法不責眾。

雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。

人的五官中,眼睛和耳朵的高度是在嘴巴之上的,表明看和聽在說之前。

看什麼?看事件的全面性、時間線。

聽什麼?聽事件的各方當事人對事件的描述是否認同,是否有不同觀點。

兼聽則明才不會人云亦云。

學者陳丹青說:不從眾、保持獨立人格、堅守個人的價值觀,這在中國,非常難。

05

獨立思考很難,但及其重要。

羊群效應是羊群中的一個有趣現象,據說羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。

羊群沒有思想,所以無法獨立思考,做出正確判斷,我們不能成為會被狼群吃掉的羊。

禮記裡面有一句話,“知恥近乎勇”。當一個人知道什麼是恥辱,並且積極去改變,他就能接近勇敢。

-END -

“你穿成這樣,一定很好約吧?”


分享到:


相關文章: