尋覓\\錯過
個人所得稅應該是“富人稅”，現在成了是“全民稅”，“工薪稅”。
個稅改革應該是要讓個稅更加公平，讓富人納稅，才是個人所得稅的根本目標。
一是起徵點從3500提高到5000，普通工薪階層能減少一點個稅。但要注意到一年四項收入達到6萬元/年就要繳稅。這些收入過去基本徵不到稅，這次明確納入到個稅，估計會加強徵管，主要收入為這些項目的人可要頭疼了。
二是規定子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金，贍養老人支出等都可以扣除，這些想法是好的，但具體規定還沒有出來，有沒有可操作性。
最後，可別像廣大網友說的那樣，單位發工資的時候稅都扣了，我去哪裡抵扣。
三是按個人來徵稅，沒有按家庭徵稅，沒有學習發達國家按家庭徵稅的經驗，按個人來徵稅對家裡人口多，工作人少的家庭比較不公平。
理性生活029
重大利好。
人民日報報道，8月31日下午，備受社會關注的關於修改個人所得稅法的決定經十三屆全國人大常委會第五次會議表決通過。至此，七次大修後的新個稅法正式亮相！
對於工薪階層來說，本次個稅法修訂，調整起徵點、簡化稅率等等都很不錯，但還屬於細枝末節，最最重要的，還是在新增的“專項附加扣除”上面。
新個稅法規定：專項附加扣除，包括子女教育、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息或者住房租金、贍養老人等支出，具體範圍、標準和實施步驟由國務院確定，並報全國人大常委會備案。
在專項附加扣除中，教育、醫療、房貸（房租）等，都是一個普通家庭除日常生活開支外的最大支出項，尤其是教育和醫療支出這兩塊，更是無底洞。把這些項目列入扣除項，則未來工薪階層實際承擔稅負有望大幅降低！
並且，上述專項附加扣除項，還有一個隱藏彩蛋，那就是未來個稅將從以個人為徵稅主體轉變為以家庭為徵稅主體，因為通常情況下這些項目都是家庭統一支出（而非家庭成員分別開支）。以家庭為徵稅主體，將利好家庭人口多、單個成員收入高但家庭總收入較低的家庭。
舉例來說，A家庭，雙職工，每人收入5000元，無子女、無養老負擔；B家庭，單一收入來源，月入1萬元，家中二老一小。兩個家庭，同樣的收入，B家庭的開支負擔顯然要更重，但在現行以個人為徵收對象的個稅法下，B還要繳納個稅A卻不需要，稅收的公平性就沒有了；而以家庭為徵稅對象的話，則AB都可能不需要交稅。
當然，專項附加扣除這塊的具體範圍、標準、實施步驟還沒出來，還需要耐心的等待，但畢竟事情是在往好的方向發展，不是麼？
冷炎
作為一個財經工作者，我喜歡說實話，僅僅將工資、薪金所得基本減除費用標準提高至5000元/月，其實意義不大，比如2011年的3500元可能比現在的5000元還要值錢，所以提高到5000元不能給侯馬性侵公眾太多的驚喜，反面可能還讓不少人對個稅起徵點提高抱以失望。
而將工資、薪金、勞務報酬等收入綜合計稅，首次引入專項附加扣除概念，目前仍只量個政策理論框架，具體明細的規則尚未出臺，先還不好評說。也就是說，是綜合計稅讓納稅人稅賦低還是分類計稅讓納稅人稅賦予低，有待實踐的檢驗，如果綜合計稅的範圍擴大有可能比原來納稅還要高，就說明個稅改革離民眾期望的目標尚遠。
這種可能還是存在的，對一些僅僅靠工薪收入的民眾來說，綜合計稅可能有利，在一定程度上會減輕稅負；但對一些兼職或有其業餘收入的人來說，由於綜合計稅將這些都納入計稅範圍，則納稅額有可能增大，稅賦還有可能加重，如果出現這種情況，該怎麼辦？這也可能成為一些民眾擔憂的地方，但願綜合計稅能對這個問題有比較妥當的處理方式，讓個稅更加圓滿。
財經深思
這算是韭菜黃時節的一個好消息吧。。。。。
物價已經漲了不少，房價漲了更多，唯一不漲的就是工資。而和工資掛鉤的個稅，一直還是參照那麼多年前的水準。
說個往事啊，很多年前，我給現代快報寫專欄，是過一段時間才結算稿費的。
有一次，給我結算了1萬多的稿費。大概是幾個月的專欄費。
報社在郵寄稿費給我之前，肯定給我代扣了個人所得稅，20%，您看看，一個爬格子動物，每一分錢都是一個字一個字敲出來的，結果一下子扣掉了2000多。
結果呢，地址搞錯了還是其他什麼原因，總之，匯款單沒到我手裡，退回去了。
這一退回去，我費了很大周折，聯繫報社，報社編輯再給我聯繫財會，最後確認退到了報社，那麼問題來了，他們得再郵寄一次。
而郵寄之前，按照稿費支出的原則，再扣一遍稅。
我真是不高興了，我說這個怎麼怎麼肥四啊，不是扣過了嗎？
財務說我們也沒辦法，按道理出去的稿費就是扣20%，稅務局就是這麼規定的。
可是我扣過了啊......
那也沒人證明你已經扣過了啊.........
反正就是一頭霧水地又扣了一邊個稅。
可憐啊，寫了很久的專欄，千恩萬謝拿到了1萬多稿費，4000多是當時普通職工2個月的工資，就醬紫。
調整個稅，總之是一個已經聽了很久，但聞樓梯響的好消息，終於落地了。800起的個稅，實在是太低了也不符合國情了。
希望，更多的家庭，週末餐桌上多一塊牛排，多一鍋豬蹄子湯，......不過現在好像蔬菜也很貴了。
陳嵐的女拳
作為一個需要繳納個稅，並且負擔很重的人，說實話，看到這個結果，還是挺失望的。
首先，我覺得個稅起徵點有點低了，從2011年的3500元，提升到5000元。7年間，才提升了1500元，而物價和房價，在這7年間差不多提升了兩倍。個人覺得，起徵點提升到8000元至10000元才是合理的。
其實，這次個稅法修訂，增加了教育、贍養老人、繼續教育等方面的抵扣，這是一大進步。中國城市居民的壓力已經很大了，有了這方面的抵扣，可以適當降低負擔。但是，到目前為止，還未看到抵扣的細則和標準，以及抵扣的條件。不知道後繼細則的執行是否合理和容易。
第三，有統計表明，中國企業的稅負排在全球180多位，前七個月，中國的稅收增長達到20.6%，幾乎是GDP的三倍，希望國家能出臺更多減稅政策，減輕人們的稅負，拉動消費，提振經濟。
以上是個人的一些看法，你有什麼意見，歡迎評論。
大頭兒子和光頭爸爸
8月29日上午，新個稅草案已審議通過。後續新個稅法擬於2019年1月1日起全面施行，自2018年10月1日開始施行，先將工資、薪金所得基本減除費用標準提高至5000元/月，並適用新的綜合所得稅率。
稅改的亮點：除將3500提至5000外，工資、薪金、勞務報酬等收入綜合將納入計稅，且首次引入專項附加扣除概念，不過怎麼扣除仍需後續方案制定。
新增項目稅前予以扣除：贍養老人的支出，此前為居民個人的子女教育支出、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息和住房租金等四項支出
怎麼說呢，個稅起點明顯是低的，收的都是工薪階層的錢，稅收目的本就是,拔最多的鵝毛,聽最少的鵝叫，然而卻成了工薪階層重重的負擔。
而稅前專項附加扣除項目的數額，目前還沒制定出來，關注後續進展吧，別讓我們城市的白領們，中產都不敢消費，不敢生娃了
點贊轉發評論關注，謝謝大家！十年股窗，直面牛熊，我，不曾聞達於股市，卻知股市風雲。
股海獵人
新個稅法通過！起徵點每月5000元
新個稅法規定：居民個人的綜合所得，以每一納稅年度的收入額減除費用六萬元以及專項扣除、專項附加扣除和依法確定的其他扣除後的餘額，為應納稅所得額。歷經此次修法，個稅的部分稅率級距進一步優化調整，擴大3%、10%、20%三檔低稅率的級距，縮小25%稅率的級距，30%、35%、45%三檔較高稅率級距不變。計算個稅時，在扣除基本減除費用標準和“三險一金”等專項扣除外，還增加了專項附加扣除項目，包括子女教育、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息或者住房租金、贍養老人等支出，具體範圍、標準和實施步驟由國務院確定，並報全國人大常委會備案。
點評：很多人一看到減稅，便覺得是重大利好，然而事實的真相又是如何呢？
根據最新的個稅法規定，快刀為大家算了一筆賬。以平均5000元工資計算。
降稅前：你最終拿到手的工資是：5000元-45元（個稅）-330元（社保）=4625元；
降稅後：你最終拿到手的工資是，5000元-920元（社保）=4080元。
這裡需要提醒大家的是，社保後期將有稅務部門按照實際收入比例徵收，而不再按照最低比例徵收。所以新規之後，儘管稅收減少了，但扣除社保之後，實際到手的收入將會下降10%左右，而這僅僅是5000元工資這一檔的，1萬甚至2萬以上收入的降幅會更大。
問題來了，實際到手收入少了，企業的情況又如何呢？接下來快刀為企業算一筆賬。我們繼續以5000元工資計算。
降稅前：企業需要幫你交670元的社保，加上你自己交的330元=1000元；
降稅後：企業需要幫你交1860元的社保，加上你自己交的920元，合共2780元。
以平均工資5000為例，每人公司新增成本1190元，如果100人，一個月新增12萬成本，一年144萬成本，這僅僅是按5000元工資計算的結果。這意味著什麼呢？一旦正式開始實行，全國絕大部分中小企業將無力承擔如此高額的生產成本，企業將面臨破產風險。企業破產了，那麼大量的員工將會事業，從而引發更為嚴重的經濟危機。
量化達人
非請自來。
新個稅法擬於明年1月1日全面實行，個稅起徵點提高至5000元/月，適用新的綜合所得稅率，你怎麼看？微笑地看，看熱鬧不嫌事大！
適用新的綜合所得稅率這個才是亮點，分類與綜合兩者計稅規則不同，結果自然不同，相當於擴大了應納所得額的範圍，直接影響應納稅額。到時一算，驚呼，哇塞，原來還有這操作！
工資、薪金所得基本減除費用標準提高5000元/月，這幅度遠遠達不到人們的預期，我想大家都跟我一樣對此倍感失望。N年前的3500元與現在的5000元，相對而言真沒有什麼特別大的區別。鐵定的事情多說無益！
大家最感興趣的，應該就是專項附加扣除這一舉措。連提出建議的都不知道如何操作，具體細則都不知道如何出臺，影響立法的嚴肅性。水中花，鐿中月，看上去很美，卻無法獲得！
按理說，徵收的方案應該很快實施的，我想專項扣除的細則也能很快落實……
好事多磨，好事多磨，好事多磨，呵呵！
艾特迷
每年只要傳出個稅改革的消息都會成為膾炙人口的熱點話題。確實，畢竟關乎到個人利益，沒有不關心的道理。有人說應該調到一萬，有的說應該調到8000，種種聲音層出不窮。
8月29日上午，全國人大常委會分組審議了關於修改個人所得稅法的決定草案。根據草案，新個稅法擬於2019年1月1日起全面施行，擬自2018年10月1日至2018年12月31日，先將工資、薪金所得基本減除費用標準提高至5000元/月，並適用新的綜合所得稅率。此次稅改的亮點不只是擬將基本減除費用標準上調，將工資、薪金、勞務報酬等收入綜合計稅，首次引入專項附加扣除概念都引起了社會廣泛關注。
在公開徵求意見階段，很多人認為起徵點5000元依然偏低，建議調整至7000~10000。那麼，對於此次新個稅改革將起徵點調至5000元，早餐君先來談談自己的看法。
早餐君認為，將起徵點調至5000是意料之內、情理之中的事情，5000元算是一個保守的數字了。對於國家來說，能確保個稅收入不會縮減太多，如果真提到7000元或者1萬元，個稅收入可能會大幅縮水。要知道去年的財政總收入中，個稅收入的佔比可是高達7%左右，也算得上是一個重要的稅收來源了。
對於百姓來說，也算是一點小福利吧。畢竟蚊子再小也是肉，一分也是愛呀。而且這次個稅法草案，新增了一些個稅抵扣項，比如房貸月供抵扣、租房抵扣、子女教育支出、贍養老人支出抵扣等，這實際上也是在變相提高個稅起徵點。舉個例子，你每個月收入1萬元，月供3000元，那麼你的應納稅額將變成1萬元減去5000元再減去3000元，只有2000元，按照2000元再乘以個稅繳納比例的話，你每個月繳納的個稅應該是大大降低了。
總體來看，5000元的起徵點沒有提高。新增的個稅抵扣項雖然還沒有明確扣抵細則，也是國家在鼓勵你消費、鼓勵你教育好子女，鼓勵你照顧好老人，而不是隻知道存錢。
華爾街早餐
怎麼看？當然是仔細看了。
新的個稅改革方案，核心內容是兩點：一是提高起徵點，二是增加專項扣除項目。
1.提高起徵點
從3500提高到5000，具體可以少交多少個稅，看下錶。
以筆者所在的鄭州為例，根據鄭州市統計局2018年3月份發佈的《2017年鄭州市國民經濟和社會發展統計公報》顯示，2017年在崗職工平均工資為70486元，平均下來一個月5874元，這意味著多數人都會從提高起徵點中受益。提高起徵點，肯定會讓納稅者受益，這應該是沒有疑問的了。
2.增加專項扣除項目
居民個人的子女教育支出、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息、住房租金和贍養老人等五項支出可以在稅前予以扣除。
扣除的項目多了，就相當於變相的提高了起徵點，肯定也是好事，但是目前國家對於如何扣除還沒有出臺官方的方案。這個不像以前的五險一金扣除項那麼好統計，可以說新增的專項附加扣除很複雜，監管難、申報難、漏洞多、問題複雜，一旦設計不好，就是加重納稅人負擔，也做不到公平正義。
所以如果真的明年1月1日開始實施新法，我個人認為，定額扣除的可能性大，比如子女教育項目，一個孩子接收教育就按一個名額扣除一定費用；贍養老人，贍養一個老人就按一個名額扣除一定費用；住房貸款，一筆貸款減除一定費用……國家應該不至於把事情搞得太複雜，事情越複雜，納稅人申報負擔越大、監管越難、權力尋租空間越大。
筆者只是根據自己的看法做出判斷，至於具體會怎麼操作，靜待明年1月1日。
