這兩天
網上流傳著一段視頻
視頻顯示：崑山一名開寶馬車男子與騎電動車男子在路口發生爭執，“寶馬男”從車中拿出長刀砍向騎車男子，未想到長刀掉落被騎車男子撿起，騎車男子持刀還擊將“寶馬男”砍傷倒在草叢。據悉，被砍男子已死亡。
事發於8月27日晚間，崑山市震川路一路口。
視頻顯示，一輛白色寶馬車駛入非機動車道，與正常騎行的電動車發生爭執，寶馬車後座一男子下車與騎車人發生口角，儘管有女伴相勸，但兩人仍舊發生推搡。此時，寶馬車司機從車上下來，對騎車人拳打腳踢，後又返回車內拿出一把長刀，砍向騎車人。騎車人雖然連連躲避，但仍被砍中。
未曾想寶馬車司機在砍人時，長刀不慎落地，騎車人搶先一步撿起長刀，反過來砍向寶馬司機，寶馬司機連連躲避逃竄，但騎車人不依不饒連砍數刀。
後來，有相關圖片和網絡信息顯示，寶馬車司機被騎車人砍殺身亡。
崑山警方昨晚通報了案情
8月28日，崑山市公安局發佈警情通報稱，2018年8月27日日21時許，崑山市開發區震川路、順帆路路口發生一起刑事案件。接到報警後，崑山市公安局立即組織警力趕赴現場處置，並會同120急救人員將兩名傷者送醫救治。
經初步調查，兩名傷者分別是劉某某（男，36歲）和於某某（男，41歲）。當晚，雙方在震川路、順帆路路口因行車問題引發口角導致衝突。衝突中雙方受傷，劉某某經搶救無效死亡，於某某沒有生命危險。目前案件正在進一步調查處理中。
警方在此提醒廣大網民不要發佈和輕信未經警方證實的信息，也不要傳播涉及相關當事人的照片和視頻。
寶馬男曾獲見義勇為證書？
而對於有網帖提及，事故中死亡的劉某某曾於今年 3 月獲崑山市見義勇為基金會頒發證書。當地警方表示，正在核實這一情況。
崑山市見義勇為基金會工作人員也稱，崑山市公安局已經來了解情況，“我們就把當時怎麼獎勵的情況反饋給了他們。”崑山市公安局政治處相關工作人員告訴記者，他們已經蒐集到很多關於當事人的情況，需要一一核實，其中就包括曾獲見義勇為獎這一細節。工作人員表示，在核查清楚後，將及時向社會發布相關信息。
崑山檢察院已介入
犯罪嫌疑人被控制
8月28日傍晚，崑山市人民檢察院通報，該院提前介入“8.27”街頭砍人案。
經初步調查：當晚21時許，犯罪嫌疑人於某在崑山市震川路順帆路交叉口附近和被害人劉某因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。
目前，該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。
那麼，騎車男
到底算“正當防衛”還是“防衛過當”？
網友為此吵翻了…
↓
許多網友認為
這算正當防衛，沒毛病！
但也有不少人覺得
有“追砍”這個舉動
顯然已經防衛過當了
然而，又有網友為騎車男辯解
認為在當時的情況下
騎車男的危險並沒有真正解除
“追砍”情有可原
律師：涉嫌防衛過當
北京市亞太律師事務所合夥人周保民律師：
如果僅憑視頻中顯示的內容來看，騎車男子涉嫌故意傷害致人死亡。周律師表示，視頻中騎車男子持刀反擊後，寶馬男已經逃竄，但騎車男子仍持刀追砍，雖然視頻中看砍的不是致命部位，但砍了很多刀，這已經超出了防衛過當的範疇。
周律師表示，故意傷害致人死亡的刑期一般是十年以上至死刑，騎車男子並非蓄意作案，兇器也不是他本人所持有，這些會在法院開庭量刑時予以考慮。
嶽成律師事務所合夥人，法律專家嶽屾山：
文身男子在刀丟了，第一次被砍倒地後，其實已經喪失了繼續侵害的能力，白衣男繼續砍的行為明顯超出了防衛的限度，應屬防衛過當。不過，如果致命傷是倒地前砍的，應該考慮還是屬於正當防衛範疇。
無限防衛一般也是在實施侵害時，如果侵害人已經沒有侵害能力了，仍然進行防衛，我更傾向於防衛過當。
警方：近期召開新聞發佈會
今天上午，記者從崑山警方獲悉，截止目前，警方仍在對案件做進一步偵查，並將於近期召開新聞發佈會通報相關情況。
記者從崑山檢察院採訪瞭解到，鑑於該案社會關注度較高，該院將協同警方重點處理，加快辦案速度，一有新情況將及時對外通報。
綜合自網絡
閱讀更多 無錫博報 的文章
