小島風景
自己的個人觀點：男子殺人無疑是不對也是不理智的更是不合法的，可是面對這些感覺像是“訛人”的人，人們往往欠缺了冷靜從而導致這種事情的發生。
其實，我不想對這件事情加以點評和議論，我給咱們說說現在社會的現狀吧：隨著社會的飛速發展和時代的變化，人們跟隨著社會的腳步也越來越快，就在這個過程中人與人之間就會發生一些“誤會或矛盾”，而這些矛盾看似偶然，實則不然！世界上就是人與人相處，人與人打交道，所以發生矛盾是正常的，可是應該怎麼解決？用什麼方法來解決成了好多人的難題，有的人為一點點小事走上不歸路太多了，就像今天說的這位攤主，本來就是一件小事，結果卻因為自己的衝動毀了兩家人以後的生活，你覺得值得嗎？為什麼會有這麼多衝動的案例呢！
1.其實，往往會讓人們氣急敗壞，煩躁的季節就是夏季，夏季隨著外界的溫度升高，人們身體的溫度也會升高（在家吹空調的人除外，這裡特指在路上走的行人），往往就是因為體溫升高人就會覺得非常的煩躁，從而導致一些衝動行為的發生。
2.有些人的言行、語氣、神態也會是一個人衝動的導火索，如果能靜下心來好好的就事論事，好多可怕的事情都會戛然而止！
3.現在的社會沒有說是因為錢而誰怕誰的，只有誰不想惹誰的，現在的人光腳不怕穿鞋的，你不讓我好過不讓我舒服，那麼我也一樣，說這是想讓大家懂的尊重，尊重身邊所有的人，或許是陌生人或許是熟人！只有尊重別人了，才有可能被別人所尊重，做到互相尊重了才能平心靜氣的談話而不是打架，甚至是殺人。
尤其是夏天，希望所有的人們都能在尊重別人的同時，擁有一顆善良的內心，不要讓自己的邪惡毀了自己的一生，也許一個小小的錯誤會帶來一輩子的傷害也不一定哦！
被寵壞的小女孩
1、先分析老兩口的情況
老兩口為什麼會在大群廣眾之下大罵店主？這個問題是值得我們去思考的。作為一個網絡旁觀者，我是這麼認為的。
老兩口也許是因為缺斤少兩，或者是一些細節問題，或者是因為服務態度不好等等諸多原因才導致他們做出這種憤怒的行為。
當然我覺得他們利用這種方式去發洩不滿其實是不理智的，如果是因為服務問題、或者是缺斤少兩可以通過菜市場的工商管理層進行處理，而並不是公然去挑釁店主。
2、再來分析下店主的情況
很多人都說千萬別惹這些拿到的人，他們每天都在殺生，砍人都是家常便飯，店主也許是因為覺得自己沒做錯什麼，然後被一堆無理取鬧的人喋喋不休，加上估計語音帶有攻擊性，脾氣一上來，管你37二十一，一下子很容易殺紅眼，就跟平時殺雞殺鴨一樣。
但是有一點，店主殺完他們，自己也自殺了，說明他還是知道自己在做什麼的，也能確定了一點就是他被惹到連自己命都不要了，那就值得我們考慮下這老兩口的問題了。
以上話題都是小編個人無稽之談，不代表公司立場，僅當娛樂參考，與紅田穀農業無關。
紅田穀農業
首先，還原一下事件經過：殺人男子是因為兩位老人在他的水果店買了西瓜後吃了拉肚子，就罵上門要說法，老闆答應賠償300元但是老兩口要賠一萬，沒談好，第二天又來罵，就發生了殺人事件。
可以看一下監控視頻。
男子做出衝動之舉，不僅傷害了兩個老人的家庭，更使自己的家庭陷入了深淵。
我們透過這件事情可以看到兩個問題。
第一，兩位老年人做法太過分，有些得理不饒人，別人也不是刻意的賣給你西瓜讓你拉肚子，就算刻意，也不至於非得要求賠那麼多錢，如果真的有必要賠那麼多，可以通過法律途徑或者諮詢市場管理人員，不斷的辱罵挑釁中年男子，最終發生了悲劇，和他們自身也脫不了干係。
第二，從視頻中可以看出中年男子是十分憤怒的，他先後捅了老年人十幾刀，肯定是被罵極了，從而由此生恨。
無論怎麼樣，中年男子用自己的命來懲罰了自己的衝動，而兩位老年人也用自己的命來償還了得理不饒人的行為。
中年男子的行為絕對不值得提倡，但是應該就此讓更多人警醒：衝動是魔鬼。
好爸爸就要愛學習
完整的視頻在網上看不到了。
大爺當時站如松，聲如鍾，指手劃腳斥責，盛氣凌人，一個女人勸他推他，他竟紋絲不動，大媽站在他身後一側，也顯得氣勢洶洶。瞬間畫風突變，男子持刀背向鏡頭，上前就刺，大爺大媽慌然退到門口，大爺先被刺翻了，男子向右追刺大媽，過了十幾妙又返回向大爺補刀。
有一位老大爺推著自行車路過，把自行車放在一邊，他腿腳不靈便，還上前試圖勸阻持刀男子，沒能攔住。
說什麼都晚了，認死理兒，吵鬧不休，這下同歸與靜了，也許死了都不後悔。
瞌睡蟲和瞌睡龍
有一天我去一個超市買東西就看到這麼一個老人，事情是這樣的，那老人問那個賣肉的牛肉多少錢一斤，那賣肉的說四十五一斤，那個老頭就把人家的牛肉要往地下扔，口裡還說人家那邊賣四十，你賣四十五，那個賣肉的就說你不賣就算了嘛，誰知道那個老頭還跑到裡面去要打那賣肉的，那賣肉的就往裡面讓開了，那老頭就追到那個賣肉的身邊做出要打人的樣子，那個買肉的就說有什麼事就叫你兒子他們來說，我不想和你老人說，可那老頭說他兒子沒空，後來那個賣肉的老爸也火了，就說你是不是想打架，那我們倆個老頭去打，這下那個老頭就退出去了，這事後來也就這算了，那個賣肉的三十多的樣，還真的能讓人的。後來我聽說那個老頭以前就在這個超市自己摔了一下，去醫院就不出院，後來超市老闆給十多萬他才回家。那老頭七十多歲
軍66627495
我也說個老實人被逼急了槍殺人的事，今年5月份附近菜場，兩家賣菜的，一個賣肉的老婦女五十幾歲，一個賣茶幹豆腐的男的四十幾歲，賣肉女潑辣，仗著自己兒子是黑社會地痞流氓，平時老佔賣豆腐的攤位 ，賣豆腐的男的老實人，每次攤位被擠得一點點，一連幾個月如此，後面更擠得連攤子都擺不了，和婦女理論，婦女一連一禮拜罵罵咧咧，又找兒子打了買豆腐的一頓，還不甘心，又接連罵了幾天，賣豆腐的人聰明，平常在家會製作土槍，打鳥的，被女的兒子打過後害怕再被打，把槍帶到攤位防身的，那天女的把他罵不耐煩了，一槍把女的蹦了，打中太陽穴，一槍斃命，男的跑到老家呆二天被抓了，把老實人逼紅眼了是很危險的，古語云，得饒人處且饒人，退一步海闊天空，吃虧是福，這是老祖宗的經驗之談啊。
邑輕塵3
據說是因為老兩口買了商家的西瓜，但是吃完拉肚子，認為是西瓜有問題來找店家，第一天鬧騰，店家也答應賠300，但是沒有談妥，然後第二天繼續來店門口罵，就發生了視頻中的畫面！
可以想象這個男子是被激怒到什麼地步，被逼到什麼樣的田地才能放棄自己的家室與自己的生命（事後自殺生亡）。當然秉著中立的態度來說，這是一個很悲劇的事情。雙方都是有一定責任的。但是我們也不難從以前的報道中看到一些端倪，一些老人倚老賣老，得理不饒人，更甚者無理不饒人（當然很多的老人都是很和藹的，只是因為媒體為了吸引關注而報道一些不好的事產生放大效應），譬如公交讓座（此事報道甚多），搶佔廣場、體育場等跳廣場舞等等，也因此導致了很多衝突，網上也有很多偏激的言論說：不是老人變壞了，而是壞人變老了！
那麼真的是如這些偏激網友所說嗎？其實我認為更深層次的是中國人觀念的問題，這麼多年來物質生活大步提高，但是法治卻一直未能跟上普及，在人們心中更多的卻是“情”大於“法”。法不責眾的心理就是最好的例證。
因此有些老人們便有了倚老賣老的資本，也許在他們心中明知道自己這樣做是不對的，可又有什麼關係呢？我年紀大，你又不能拿我怎樣？你敢打我嗎？你打我，我就躺在地上。
本次事件中，對於兩位老人，且不說是不是瓜的問題導致的拉肚子，其實300塊一般已經夠醫藥費了，又何必苦苦相逼呢，不滿意也可以走法律程序或者讓食品藥監局來調查，又何來丟了身家性命的悲劇？
而這位商家也著實衝動，這樣不僅是毀了自己，也是毀了兩個家庭！也許報警，讓警察來幫忙調解，破財消災。然後每日老婆孩子熱炕頭豈不樂哉？
希望日後能少些悲劇，願天堂沒有爭吵！！！
Hapy哥
此案是因一個西瓜而起。老太婆幾天前在小夥店裡買了一個西瓜，付完錢後出門時西瓜掉地上摔爛了。老太婆要求換貨。這無理的要求遭到小夥拒絕。太婆氣不過，便對小夥大聲斥罵，後來又叫來老頭一起罵，接連幾天天天如此。小夥被罵急了，才拿刀捅死了倆老口。
作為買賣雙方，都應該誠信，講道理！這一點上老太婆肯定不佔理！首先，你買西瓜時，人家西瓜是好的，人家沒有賣爛西瓜給你，你沒有理由換。你付了錢，西瓜摔爛了肯定是你的責任，怎麼能讓別人負責呢？按道理講，顧客進商場選購商品，不小心弄壞，或者摔壞了，都應該照價賠償。至於商家打折不打折那是人家的願意，顧客都不能強求。你老太婆有什麼理由罵人家呢？
你自己罵了不為過，還把不懂事的老公也叫來罵；罵一天不為過，還接連幾天天天罵；事發當天還聯罵兩次！你們怎麼就不少罵一次，還可以多白吃兩頓飯，多活上一天？幸許第二天小夥子還沒了勇氣，不殺你們也說不準。你們這樣不依不饒，得步進尺，苦苦相逼，小夥子能不急眼嗎？你們這不是找死嗎？好好的日子不過，非得為一點小事天天找不痛快，老人的自我修養都那裡去了？如今的這些老人到底有沒有修養？白拿著養老金，八成什麼也不幹，就像豬一樣閒吃等死啊？豬還向人類貢獻肉身啊！你們卻天天閒著，到處惹是生非，專在社會製造不和諧氣氛，你們活著幹嘛呢？
小夥子啊，我為你不值啊！雖然從命上來算你值了，一命換兩命！但是他們都是形將就木的人了。一年，二年，三年？加起來也不到十年，你可還有四、五十年啦！再說了，你還有妻兒老小啊！你不為自己著想，也得為他們著想啊！一個男人能屈能伸，受點老頭老太的氣也不算軟弱，你怎麼就這麼想不開啊？為倆個老朽搭上自己年輕輕的性命，不值當！
前事之不忘，後事之師！老人、年輕人都應該引以為誡。加強自我修養，提高自身素質，才能避免此類低級矛盾和悲劇的發生！
大山裡來的風
我九八年在山西長治打工，一對公務員夫妻買西瓜，四十來歲。店主幫你挑三毛一斤，自己挑兩毛一斤。賣瓜的是山裡農民要拉車幾個小時來賣瓜！這夫妻自己挑的，回家一看瓜不好。回來不光要換還一直罵！瓜農急了一刀從肚向上當時就倒下了，她老公一看衝上來了，又是一樣的死法。後來賣瓜的也是死刑。你說怪誰？欺負老實人的代價！一零年前後，在江蘇南通。朝輝花園門口也是差不多的劇情。這個是買西瓜還價人家不肯賣後來免強買吧。買完讓人家開給她看。人家刀尖剛碰到瓜皮瓜就裂開了！瓜說明應該蠻好的，結果夫妻二人異口同聲不要了！把這賣瓜氣的。開始理論！吵急了夫妻二人被殺，家裡還剩十三四歲的孩子無依無靠！賣瓜的山東人也死刑，在法庭上一直在重複一句話:這兩個人太不上路子了。兩起事件六條人命，為兩個西瓜！！大家作何感想？
手機用戶54127935378
認真對比最近幾件轟動網絡的致死事件，我們會發現全部都是小事情導致的悲劇。這就說明我們身邊的很多是丟掉了我們的傳統美的——謙卑，禮讓。
8月20日，發生於德陽的安醫生自殺案，只是因為13歲男孩觸碰女性安醫生，安醫生老公不恰當的教訓了幾秒鐘小男孩，最後男孩家人糾集家人到安醫生單位鬧，最後在各方壓力下導致安醫生自殺身亡。如果雙方互相禮讓一下，完全不可能導致如此後果。
8月27日，崑山的劉海龍（龍哥）和於海明（白衣哥）甚至沒有發生刮碰，最後開寶馬車的龍哥竟然拿出管制刀具去砍人，最後反而被白衣哥砍死。交通行車過程中這樣的事情很容易發生，開車的禮讓自行車，騎自行車的人也要主要避讓，畢竟要對自己的安全負責，這樣的情況就很容易避免。但是現在人普遍存在路怒症，每個人都覺得自己不好惹。路怒症得治。如果雙方禮讓一下，這出悲劇就不會發生。
9月1日，發生在秦皇島的西瓜事件就更可笑。老兩口去水果店買了個西瓜，吃後拉肚子去找水果店老闆理論。就一個西瓜老兩口先後兩天去超市漫罵，最後超市工作人員趙某在爭吵中把老倆口當場殺害，最後自己也畏罪自殺。
從密集的三件事情中我們可以看到很多人身上有一股戾氣，得理不饒人，無理爭三分。我們說吃虧是福，現在很多人吃點虧就要翻江倒海。最後我們發現，這種失去理性的爭吵帶來的可能是悲劇，完全看不到帶來了什麼好處。
看來我們的學校和家庭現在更要做的是把我們的傳統美德拾撿回來，我們要取其精華，去其糟粕，不要把糟粕都留下來了，精華丟了。我們從醫院發生的醫鬧可以看出很多人覺得鬧就能獲得好處；從學校教育也可以看出，老師戰戰兢兢，不敢管各種熊孩子，否則家長就去學校鬧，導致孩子從家長身上學到了鬧的技術。
在某些地方鬧獲得了好處，就以為在任何時候任何對象身上鬧都可以獲得好處。最後導致一出出悲劇。
謙卑禮讓是我們應該拾撿回來的美德。
