冷眼觀世1234111
西門觀點：又是老人，如今的老人究竟怎麼了？無論怎樣，因罵人丟了兩條老命，殺人者該死，罵人者不值得同情！
事件大略：
事件的過程有三個階段：
一、9月1日，河北秦皇島市一超市內，一對老年夫婦買菜時與店主小夥發生口角，老人辱罵店主。據悉，之前雙方曾發生過爭吵。
二、爭吵結束後，兩位老人離開超市。但沒過多久，兩位老人又返回超市再次辱罵店主小夥，估計罵語太難聽，於是，店主被徹底激怒，在老人再次離開後，店主衝動之下起了殺念，持刀追了出去，殺死兩位老人。
三、第二天，店主畏罪自殺身亡。
我的看法：
店主的行為屬於故意殺人，即便不自殺，也難逃死罪。實在太沖動，太愚蠢，因為幾句辱罵，便殺死兩位老人，儘管解氣，但賠上自己的性命，也是非常不值。
重點說兩位老人。超市買菜，發生爭執，無非就是菜貴了，賤了，重量多了少了，錢找的少了，有多大事情，值得大動肝火，辱罵店主？現在到處都是超市，哪裡不能買，偏偏到這個曾經發生過爭吵的超市買呢？不是沒有修養，就是自找死路！
作為老人，應該受到尊敬，但之所以被尊敬，應該是有被尊敬的理由，慈祥、溫和、講理才會被尊敬，倚老賣老，為老不尊，動輒罵人，讓別人如何尊敬你？
我以前絕對不相信‘’老人變壞了和壞人變老了‘’的說法，但現在有點猶豫了。如今，個別老人的確讓人看不懂了，公交車為了與小學生爭座位，竟然欺負10幾歲的孩子，自己跌倒在地，被好心人扶起，卻誣陷好心人撞到他（她），公交車與年輕人爭座位，辱罵年輕人……舉不勝舉。
剛剛過去的寶馬男砍殺別人被反殺事件餘溫未消，又出現兩位老人因辱罵他人雙雙被殺。儘管兩起案件性質不同，不可比擬，但有一點是相同的，都是被殺者有錯或者違法在先，即便死了，也不值得同情。
這起案件中的兩位老人就是這樣，禍從口出，辱罵他人也是違法，一次辱罵不解氣，又返回來第二次辱罵，這不純粹找死嗎？
現在解氣了吧，儘管殺人者店主畏罪自殺，的確‘’解氣‘’了，不僅賠上了兩條老命，還得不到人們的同情，實在死得輕如鴻毛！
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
因口角造成兩人當場死亡，殺人者畏罪自殺，此事為不折不扣的慘劇。
（圖片來自秦皇島公安通報截圖）
至於此事的原因，有媒體稱：老兩口經常去該超市買菜，跟買菜的小夥（警方調查為45歲男子，這裡稱小夥合適嗎？）吵過幾次架。這次又吵架，而且一次不解氣，又返回來罵第二次。嫌疑人憤怒難當，持刀殺害老人。不過真正的結果還要等警方的進一步調查。
有視頻顯示，一名身著白色背心的老人在錄像畫面正當中，在嫌疑人衝入畫面前，有女性拉老人，看樣子她已經預料到或者看到了嫌疑人持刀可能會報復的行為。然而老人不為所動，依然站在那裡，嫌疑人和他越來越近，最後發生了慘劇。這個視頻不知道是否就是該事件視頻。
假如是因為買賣菜這點小事產生這樣的結局，實在是讓人無法接受，戾氣太重，如果媒體所言為確實，那麼老人為何會一而再而三的去和嫌疑人發生爭執呢？買個菜至於的嗎？
大眼大世界
我也是快六十歲的人了，前天坐公交，車還沒挺穩 一群六七十歲的強悍的老年人迅速沖垮了原來井井有序的排隊，一窩蜂的湧向車門，一個紅光滿面 腿腳麻利 聲音洪亮的老太太喊著，老年人先上，上完以後再排隊。我當時看不下去，大聲斥責這位老太，誰給你們的權利不排隊，你們花著國家的錢，坐著免費公交，到處遊蕩玩耍，還要佔用更多的社會資源，你們難道不知道遵守社會公德，是不分年齡的?
上車以後老太太似乎對我的批評很不滿意，路上一直嘟囔。
現在在中國，有相當一部分為老不尊的人，讓他們去商場搶購每斤便宜5分錢的雞蛋，夜晚伴隨著流暢的舞曲，身輕如燕的跳著廣場舞，一到了公交車上他們就變的半身不遂，個個都是腦血栓後遺症，破壞著公共秩序和道德底線，實在讓人無法敬重。
燃燒的海水177
1.老人不管如何罵人不對，而且走了之後在回來繼續罵人吵架，這明顯不佔理。
2.蔬菜店老闆實在是忍無可忍的情況下，衝動戰勝了理智，幹了不該做的事，我瞭解的生意人一般都是和氣生財，不到萬不得已沒人願意惹事，出來是為了掙錢的，不是為了打架生氣的
3.老兩口素質我覺得確實不怎麼樣，都那麼大歲數了，兩口子還都罵人？還回來繼續二次吵架？，大不了以後不光顧到頭了。估計也是橫行慣了，個人覺得有些倚老賣老！
4.一件事三條人命，兩個家庭散了，尤其是超市老闆，經營這麼多年，一朝全沒了，哎 可惜了
5.社會生活多體諒，和諧共處最重要，幸福的生活剛開始，不要還沒享受，人就沒了！
個人建議和呼籲一下
秦皇島的公交車不要給老人免費乘車了，學習北京的改變 由免費乘車改為，乘車補助，錢給老人了，心疼錢就不出來瞎溜達了。要不老人沒事就出來坐車溜達，佔用資源，年輕人沒座位，公交司機見了老人乘車也犯難！
今生不悔598227212
凱東超市我也常去，因為那裡的商品價格比較便宜，有的蔬菜比自由市場便宜，日用品比大超市便宜，所以是很多老年人願意光顧的。那個衝動殺人的人經常看到，工作非常勤奮，進貨搬運，擺放商品，稱量計價等什麼都做。還時常和熟悉的老顧客開玩笑，沒發現有暴戾的性格。
但是經常看到超市其他工作人員斥責老年人，一方面是有些老年人挑挑揀揀導致菜損，也有的是老年人遲緩多問，這些都導致了工作人員的不耐煩。
現在社會上為老不尊的老年人太多，導致一發生涉及老年人的事件社會輿論都討伐老年人。我也是60多歲的人了。我同樣看不上那些囂張跋扈、自私自利的老年人，我也不贊成給老年人完全免費乘公交的優惠。有時候坐公交上看到車上80%是老年人，因為無出行成本使那些無所事事的人坐著公交閒逛，社會資源不能這樣浪費。還有在公園裡，去那裡就是為了躲避城市的喧囂，享受難得的安靜。可是到處都是大開音量的廣場舞曲，不堪入耳的蹩腳樂器的嘶吼，讓人安靜不得，製造這些噪音的大多是中老年人，因為年輕人要打拼，沒有這麼多閒工夫。
為老不尊的人較多是自身教養和長期社會和文化變遷的結果，恐怕難以短期改觀。希望社會討伐同時也要注意他們畢竟還是少數，不要一棍子打翻一船人。
沉默是金27992705
經常去此超市購物，據瞭解，老兩口的被殺起初由於貪小便宜引發的，老兩囗每天去超市買菜，總是把菜剝得乾淨後稱秤，小夥子有時就按精品菜價打籤，並且總是管教老兩口，雙方經常發生爭吵，出事當天，老兩囗由於買西瓜，在是否甜的問題上又與小夥子發生爭執，老太太爭吵後覺得不解氣，又把老頭從家喊來找小夥接著罵，小夥本身東北人，啤氣暴，易衝動，悲劇發生了……老兩口總是貪小便宜，這次不僅是吃大虧的問題，結果命都搭上了，教訓呢！小夥子的行為就是衝動是魔鬼的充分體現。
巨蟒大戰恐鱷
我覺得，最不值得的是超市老闆！經營了這麼多年的家底，為了一時之氣，全完了！現在的社會上，倚老賣老的老人，還少嗎？我的鄰居一老人，家裡一有事需要人幫忙，就過來找我，我覺得他兒女都在外面，就一老人不放便，能幫就幫點吧！幾年了！就今年，老人又過來找我幫他修電視，我有急事，急著出門，答應回來給他看看！回來太晚了就沒有過去，沒有想到，第二天一大早，這老人站在門口直接罵開了，罵我是最壞最奸的………尊老愛幼，是我們的傳統美德！這樣的老人，還讓你怎麼去尊敬他？？現在這老人很慘，生活很難，鄰居們也都知道我們的事，沒有一個人，再願意去幫他！………
光重日月
此案與反殺案，反映了深刻的社會現實。正義如何體現？違法者、違德者如何得到懲罰？值得國家和全社會深思。本案若不是老人返回辱罵，或以前積怨太深，斷不至發生如此惡果。現在有些老人一天無所事事，為老不尊，愛賺小便宜，還倚老賣老，已經造成很大的負面影響。我每週去市場買菜，多次碰上攤主與老人吵架和拌嘴，原因是老人過於挑剔，挑三揀四，這捏捏那掐掐，剝皮掐葉，關鍵是不一定買。有次買桃子，一老人問價，攤主說一斤6塊，她便說這麼貴，走了。我正要走，攤主說4塊，見我疑惑，解釋說，她原先來問價錢，我如實說了，她佔著位置，挑來挑去，挑好長時間，能全翻一遍，最後還挑毛病，不給她便宜還不買。後來我乾脆把價格報高，她一聽就走了。這些老人，又不敢和他們吵，只能報高價，不賣。
飛天138760382
我也是老人，今年68歲。我也非常看不慣有的老人倚老賣老為老不尊，老子天下第一的做派！這些人年輕時就不是什麼好東西，以為老了，法律法規約束不了了，更是肆無忌憚。建議，對於老人，仍然要嚴格執行各種法律法規，違反了仍然要像對待一般人，該刑拘就刑拘該處理就處理，沒有任何特權。這些人給他講道理是講不通的，特別是文化層次低的，又橫行霸道慣了的。
昂咪698
兩個老人因為買菜的事情與人發生衝突，罵了一次還不痛快，又返回繼續辱罵，從網絡文章中聽到介紹，老人曾經多次在這個菜店購買蔬菜，並且多次與該店人員發生衝突，這就有點意思了，一個賣菜的人員為什麼會與買菜的兩個老人發生衝突呢？大多數情況下，是老人買菜挑三揀四，或者把不能扒皮稱的東西，進行處理後再要求稱重購買，或者要求便宜購買，既然已經多次發生衝突，為什麼兩位老人還要來這裡購買呢？要麼是附近沒有別的菜店，要麼就是兩位老人知道這已經是附近最好的菜店了，既然沒有別的選擇，為什麼不能忍讓一些呢？一個銷售人員最重要的是銷售商品，為的是賺錢，相信不到萬不得已不會下這麼重的手，而且連續捅了十幾刀，這顯然是積怨已久，遇事還是要忍讓一些，現在有些老人就喜歡倚老賣老，覺得全社會都該禮讓他們，可是這些老人就沒有學習過關愛和體諒這些年輕人嗎？是壞人變老了？還是老了變壞了？
