自从7月Fcoin抛出了“币改”这个新颖的概念之后，区块链行业内就被一阵“币改”的潮涌给牢牢占据着，而后又出现的“链改”也是奋勇直追热度丝毫不落其后，那么究竟这两个概念是什么，今天的一分钟知识点，五六财经为您简单介绍。
从“币改”的概念上来看，这是一种区块链技术的衍生模式，而其核心就在于“用区块链技术，以及通证经济体系（Token），支持实体经济企业的发展”，这里的“通证”我们暂且可以理解为一种通用的资产、权益、所有权的证明，而“币”的介入，我们亦可以理解成为一种对于上述种种权益量化的标准。
那“链改”又是什么？
1、技术：用区块链中的部分技术原理和机制来改造企业整体系统中的技术部分，从而打造更加高效和更具有公信力的业务体系。
2、经济：利用区块链领域所发行的积分、币等等，来重新分配企业中的上下层级的获利，改变现有企业的任职劳动体系。
从概念上来说，“链改”与“币改”之间其实非常相似，两种所谓的“改”之间的区别本身就不大，而他们所强调的“币”与“链”才是问题的关键，从应用落地来讲，“链改”使应用有真的区块链技术在底层支撑，包括适合应用的共识机制、状态记录等等。
对于这两种话题性甚强的概念，我们可以这样简单的理解，“链改”推崇技术层面，而“币改”则是更加重视通证也就是所谓“币”的重要性。“链改”中包括“币改”，但是“币改”确不能涵盖“链改”的全部。我们可以理解为，“币改”是“链改”的其中一项。
但是，不管是币改，还是链改，都要回到一个基本的问题：为什么要改？怎么改？
为什么要改？这个问题梳理一下，包含三个层面问题：一、现行的分配机制是否有问题？二、如果有，市场机制和国家机制能否调整；三、如果不能，币改是否有更好的方案。
币改主要涉及市场机制，而非国家机制。从全球范围来看，市场机制问题并不突出。市场最基本的原则是等价交换、自由竞争，如果这两点没有出现大问题，基本上不需要币改。沃尔玛为例，参与主体有股东、职业经理人、客户、供应商，权益基本通过等价交换来实现，股东投资这家公司获得利润收益并承担投资风险，职业经理人出售劳动力而获得薪水回报，客户用钱购买等价商品，沃尔玛用钱向供应商采购等价商品，各取所需、各有所得。
还有一种就是媒体模式，本质上也是等价交换，只是“羊毛出在狗身上,猪来买单”。比如腾讯，用户免费使用微信，流量导入游戏，游戏出售道具、广告等获利，利润在腾讯内部进行转移支付。微信用户、游戏用户、广告商、微信都各取所需、各有所得。
而对于实体经济的通证化改革，也正是区块链真正落地的表现，让区块链中的通证能够逐渐锚定到实体经济中对应的价值。此时的通证价格是在整个体系中良性的浮动，能够由供需来良性的决定价值。在各个不同的链中，如果能够进行跨链的价值交互，实际上可以理解为形成了现实生活中物物交换于可信价值互联网上的映射。减少了中间的转换，提高了效率，实现了我们最初交易初衷。
区块链的意义在于架构体系的变革，只不过是技术上的实现是由现代互联网技术，计算机技术，密码学理论等组合而成的。币改，链改，也大多是在倡导改变现有某些业务的规则体系，这样的讨论和实践，似乎才是真正实现区块链价值以及意义的正确方式。希望在将来，能够看到更多的项目进行了成功的币改，利用通证经济大大提高了我们的生产效率。
币改和链改的机会来源于市场机制失灵。在很多行业，市场机制发挥的比较好，等价交换、自由竞争，但在一些行业或领域形成比较强势的垄断，强势方店大欺客、打压价格。有些人认为，腾讯、百度、阿里获取垄断暴利。之前，知乎发生过一些大V出走的事件，有些大V认为创造了这么多价值却没有得到应有的收益。
通证，将权益下放，让更多人享有收益权，让更多人支持你，这是一种竞争策略。这种策略也经常看到，可以理解为“农村包围城市”。例如秦国商鞅变法也是如此，以前军衔世袭，现在按人头算，砍多少人头给你多高军衔，你们自然愿意跟我干。科举制度的道理，类似于商鞅变法。市场中，如拼多多更便宜讨好用户对抗京东、阿里。没落的天涯论坛也发币了，走上币改之路，也是想通过权益再分配重新挽回用户的支持。上市公司也是如此，把股份出售，还能在股市上自由买卖，讨好了广大股民。
通证，也是如此，把更多收益、权力下放，激励用户、客户支持我。权益发生改变，游戏规则也会发生改变，至于怎么改？是不是又是利用劳苦大众为自己建功立业？下一篇我们会详细分析。
特别申明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高;各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。本平台只负责分享信息，不构成特别任何投资建议，用户一切投资行为与本平台无关。（本文来源网络，如有侵权联系删除。）
閱讀更多 區塊鏈幣選 的文章
