信恆天下509

8月25日在四川德陽市，當地的一名安姓女醫生因捲入輿論漩渦後自殺身亡。事情的緣由是8月20日安醫生與丈夫在泳池游泳時與他人發生的不愉快引起的。

當時丈夫在岸上，安醫生獨自一人在泳池游泳。兩個13歲小男孩出於惡做劇，在泳池中摸了安醫生的屁股。當時的安醫生十分生氣，要求兩個小男孩向其道歉，兩人不僅不道歉，還向安醫生做鬼臉，做侮辱性的動作，吐口水，安醫生丈夫看到後跳進水中把小男孩按入水中，並扇其耳光。這一情況恰好被人用手機拍下來，發到網上，有網民在網上曝光安醫生醫院和其丈夫公務員身份和單位。醫生、公務員打人等字眼很快點擊量無數，許多網民出於仇富和憤青公開謾罵安醫生兩人。個別大V如"德陽爆料王"和"澎湃新聞"推波助瀾把事情傳的人盡皆知。他們不負責任的片面報道擾亂了安醫生的生活。

第二天小男孩父母唯恐天下不亂，上醫院和政府部門鬧事，顛倒黑白鬍攪蠻纏。要求醫院和政府機關開除兩人，兩人的生活被徹底打亂，才發生了安醫生服安眠藥片自殺的事情。

從這件事可以看出涉事男孩的家長是什麼德行!上樑不正下樑歪說的一點不錯。有什麼樣的家長就有什麼樣的孩子，小小年紀能忘乎所以，其舉動與小流氓無異。家長在知道內情後還一味包庇縱容，遲早進入班房家長才能心安理得!

部分媒體不辯是非，歪曲報道，推波助瀾間接地殺害了安醫生。這些難道不讓人深思嗎?

行雲流水1437995

德陽某中學，13歲男生李某某，一個13歲的少年生理發育基本成熟，如果不小心碰到了女人的敏感部位理應賠禮道歉，他不道歉也就算了但他還向人吐口水做鬼臉做侮辱性的動作，懷疑他就是故意的，媒體應該去學校採訪一下，該男生有沒有類似侮辱非禮女生的行為，俗話說家長不教育好孩子，社會就會幫你收拾他，孩子有問題，家長有不可推卸的責任，你看該男生的家長是怎麼做的，當事人雙方都已經報了警，本來就是一件小事情警方無法調解你可以開庭上訴，但你發動親戚朋友，剪接視頻發佈網上，斷章取義煽動媒體，人肉對方曝光對方的職業工作地址，上門騷擾鬧事，把人逼死，你是不是很開心？

8月20日，一名姓安的女士和丈夫去游泳，在泳池裡，據說被兩個13歲男生非禮，摸了安女士的屁股，安女士讓其道歉，但男生拒絕道歉，並朝安女士吐口水，做鬼臉，還有一系列侮辱性動作，在旁不遠處的安女士老公看不下去了，情緒有點激動，便衝過去將該男生朝水裡一按，從按下到鬆手一秒鐘不到。 隨後男生的媽媽帶著家屬和朋友一起在游泳館浴室裡打了安女士，最後雙方報警處理，警察讓他們私下協調，出了警局安女士老公當場給孩子道歉了，據說男生有親屬是律師，用了一些手段查到了安女士以及其丈夫的職業和工作地址！安女士是個兒科醫生，其丈夫為水務局員工，第二天他們就找到安醫生和她老公的單位大吵大鬧，並要求安醫生單位的領導把她開除，男生家長不但在醫院鬧事還剪輯了一些視頻斷章取義發佈到網絡上，並動員親戚朋友在微博轉發造勢，聲稱“先弄，弄得人盡皆知，再告”，該律師勢力不小，很多微博大V都有聲援他！連官媒都只聽信一方之言報導事件有失公平！隨之而來的就是各種各樣的吃瓜群眾在網絡上抨擊安醫生和她的丈夫，說公務員打人！還有很多人謾罵，網絡暴力越演越烈。

安醫生的家人也對安醫生說過，要不然出面澄清一下，但安醫生表示不想把事情鬧大。之後，安醫生情緒變得很差，並請了幾天公休假。 安的同事張醫生稱，出事前，安醫生和她媽媽說，“媽，我出去一下，2分鐘就上來”。結果就找不到人了，隨後家人、朋友、同事分別收到了安醫生的告別短信，大家拼命出去找，2小時後才找到，但為時已晚。

目前，醫院正在幫助安醫生家屬走法律程序。

無限月色

事情的來龍去脈我就不說了，我發表一下自己的看法，我認為安醫生的死是由“熊孩子”、惡意家長、網絡暴力三方面推手共同導致的慘劇！

第一、“熊孩子”

這個所謂的熊孩子已經13歲，現代人都早熟，發育的也快，現代媒體的發展導致了這個年齡基本上心智都已經健全，什麼都懂，上次看到一個新聞14歲男孩就參與強姦了，13歲還不知道哪裡摸得，哪裡摸不得？這種觸碰了女性敏感部位的行為即使不是惡意的，也理應賠禮道歉，但是這個李某某不僅沒有道歉，而且還做了侮辱性手勢，最終激怒了安醫生家長，在西方這就是典型的性騷擾，可以判刑的！

第二、惡意家長

安醫生丈夫打人的行為固然是不對的，可是隨後惡意家長居然叫人在廁所又攻擊了安醫生，這就是典型的不能吃虧，自己的孩子被打了，一定要打回來，不管是護犢心切還是愛子如命，不問事情緣由就以暴制暴顯然是無知者無畏。在雙方報警，安醫生丈夫賠禮道歉之後，惡意家長不依不饒，依然是一副得理不饒人的架勢，8月21日公然在微信群表示要動用輿論壓力解決此事，男孩姐姐拼接視頻發佈到網上引發公眾關注，更可惡的是除了網絡世界，在現實世界中男孩家長居然還糾集了一夥人跑到安醫生和其丈夫所在單位聚眾鬧事，聲稱要單位開除這兩個人，我想也就是這件事讓安醫生的正常生活受到了極大的干擾，內心再也無法平靜，同事朋友對其肯定也會有閒言碎語，作為一個正常人，特別是在一個集體單位，惡語傷人六月寒，流言蜚語是真的可以殺人的！

第三、網絡暴力

在泳池視頻被男孩姐姐公佈到網上後，多家無良自媒體通過標題黨的形式錯誤引導輿論，讓安醫生直接陷入了現實和網絡暴力的雙重包圍之下。8月22日，微博“一首video”發佈泳池視頻，標題為《疑因妻子游泳時被撞倒，男子竟在游泳池按著小孩打》，微博“德陽爆料王”全文轉載了此段視頻和文字，8月23日“澎湃視頻”發佈同樣視頻，配的標題更是險惡《疑因妻子被撞，稅務局人員泳池內打男童》，這直接就把此次事件錯誤升級為稅務局公務員霸道欺負弱小男童了，而多數不明真相的吃瓜群眾也選擇了站在被媒體營造為弱勢一方的男童這一邊，洶湧的民意裹挾著各種言語和現實暴力接踵而至，8月25日，安醫生服藥在車內自殺，搶救無效身亡！

我想說的是這一起人間悲劇每一個不明真相，瞎帶節奏的所謂大V都是兇手，每一個在虛擬世界扮演正義使者發表義正言辭言論的網民都手沾鮮血，但是更可惡的是男孩家長的不依不饒，勢要把人逼上絕路的險惡用心，是什麼給了他們這樣的戾氣，是什麼讓犯罪者可以低成本甚至無成本的逼人自殺？這不是一個人的悲劇，這更是我們一個時代的悲劇！

軍史吐槽君

向這位女醫生表示深深的哀悼。生命可貴，切不可輕生。這也會讓多少親朋好友痛不欲生。

網絡暴力帶來的惡果已經不是第一次。老祖宗講，惡語傷人六月寒。安醫生的自殺，背後又有多少不明真相的人在網絡上以道德衛士自居，用不負責任的惡言逼死了這位醫生。

我看了相關新聞，大概應該是8月20日，安醫生在泳池游泳時，一名13歲的男生和可能冒犯了安醫生。安醫生要求男孩道歉，但兩男孩不僅不道歉，還朝安醫生吐口水並做出侮辱性動作，旁邊的安醫生的丈夫激動之下就做出了過激行為。把男孩按入水中，並扇其耳光，之後男孩的父母帶人在洗手間裡打了安醫生。於是雙方報警。

警察讓他們私下協調，出了警局安醫生老公也當場給孩子道歉了。但第二天他們就找到安醫生和她老公的單位鬧事，要求安醫生單位的領導把她開除被拒。然後在警方的結果還沒有出來，男孩的家人就把剪輯過的視頻發佈到網絡上，並不瞭解整個過程的人開始在網絡上抨擊謾罵安女士和她的丈夫。最後安醫生不堪折磨自殺。

今天的網絡已經非常發達，無論什麼消息都可以依靠網絡一夜之間傳遍大街小巷。但網絡也是一把雙刃劍，我們在網絡上看到的信息也並不一定就是全面的。很容易被一些隻言片語和斷章取義的東西誤導。類似“公務員醫生夫婦”“打孩子”這種充滿噱頭的信息自然就會飛快傳播。我們在不瞭解真相的時候就容易被誤導，對當事人口誅筆伐。最後造成惡果而不可收拾。就像2015年的成都女司機被打案，剛開始多少人對打人的男司機口誅筆伐，謾罵威脅。等男司機的行車記錄曝光，原來是女司機多次危險駕駛，違章變道在先。大家又改為對女司機進行了扒皮。如果沒有行車記錄，如果這男司機心理素質差點，也許也會落得安醫生一樣下場。造成人間悲劇。那所有的參與者就都成了殺人的幫兇。

人言可畏，眾口鑠金啊，所以在網絡上一定要管住自己的嘴，在不確定事情真像的時候，千萬不要逞一時之快，隨意做網絡暴力的推手，做了殺人的幫兇。如果很不幸遭遇了網絡暴力，也千萬要冷靜，不要採取極端的以死明志的做法。這樣不僅於事無補，還會讓活著的親人遭受更大的痛苦。一定要珍惜生命。

再次向安醫生默哀！願悲劇永再不重演。

朱鐵平

對網上的各類報道和信息做了大概瞭解和梳理，對這個事情大概做了瞭解，我就簡單說幾句吧：

1、壞孩子躲過了今天，明天總有人收拾你。目前雖然不能完全確定當時究竟是男孩不小心碰觸到女醫生的身體（據說是臀部），還是故意而為之，不得而知，不管是不小心還是故意，都應該道歉，不僅沒道歉，還有吐口水、扮鬼臉的行為，如此孩子，可見從小父母是如何的教育，我們雖然對孩子需要寬容之心，但寬容也需要有一個度，一度忍讓和寬容，不是在保護孩子，而是在害了孩子，13歲的孩子了，能做出如此一些行為和舉動，可見平常父母的管教有多寬容和不妥。

這樣的孩子，如今後不再好好管教，長大了，不僅不會成才，極有可能會成為社會的灰色人群，帶給社會，不是正能量，而是負面人。養不教父子過，慈母多敗兒，如此孩子，即便這件事情過去了，如果不走正道，終會有付出代價的，李天一等未成年孩子就是典型例子，不想多說，管好自己的孩子吧，過度的溺愛，不是保護而是毀了他。

2、輿論也是一把刀，要利用好。很多事情，尤其是一些虛頭晃腦的視頻和文章，尤其是一些處理過的（對自己不利不放出來）視頻和故意斷章取義、掐頭去尾的文章，很容易被一些思想簡單的網民聲討，甚至會上演會辱罵、人肉搜索等極端、暴力手段，這也就是網絡暴力和網絡暴民，如此會給當事人帶來巨大的輿論壓力和心理壓力。輿論是一把雙刃劍，拿不準，就會毀人。所以，在看到一些視頻和信息的時候，我們需要多一點自我甄別和判斷，多一點思考，動腦子想下為什麼？多問一個為什麼。這個世間，任何事情的發生，都沒有無緣無故，都是有原因的，除非你是遇到一個精神病，這種情況比中獎還小。

可以說，女醫生自殺事件，有其自身心理承受能力底、脆弱等因素，也跟狂風暴雨的巨大網絡輿論壓力有關，這種壓力，會殺死一個人，每一個負面評論的人，都充當了殺手。

3、生命是自己的，好好珍惜自己的生命。我對女醫生的自殺，表示深深地惋惜和嘆息，但我還是要說，即便你遇到如何大的困擾和不堪，選擇輕生，都不是一個明智的選擇。你輕輕地走了，卻把痛苦和悲傷留給父母、孩子和丈夫。我們人生中會面臨很多艱難痛苦，甚至這種痛苦會毀掉你的精神系統，即便如此，我們還得堅強面對，讓自己的心，堅強起來，硬起來，接受任何的不公和負面信息。女醫生自殺去世了，希望遇到同類事件或者相似輿論壓力的生者們，堅強面對生活中的各種不快、壓力，甚至是很多網絡暴民給你的垃圾信息，你都必須得去面對，你沒有自殺的權利，你的生命屬於自己的同時，也是這個家庭、甚至父母的。堅強吧，正在面對生活困苦以及各類輿論壓力的人們，自殺是解決不了問題的，傷害你的人，不會有任何愧疚，他們只是會得到心理上的一點撫慰，甚至看笑話，這個世界上，冷漠、無腦、垃圾人實在太多。

4、是誰透露了別人的隱私？追責。在整個事件中，安女士及丈夫的個人信息被透露，導致對方到單位去鬧是關鍵，那麼，誰把別人的隱私通路出去的？律師？還是其他相關內部人士？這個必須要查清楚，並承擔責任。如果說，網絡的輿論壓力是導致殺死安女士的最大原因外，那麼，透露信息，孩子父母到醫院去鬧，則是給她造成心理壓力，選擇自殺的另外一個重要因素。所以，是誰透露了他們的信息，追查出來，追究責任。

5、壞人總有一天會被懲罰，無論是孩子還是父母親屬。這個事件，即便安女士的丈夫使用過激行為，對孩子進行溺水、扇耳光等行為，該受到處罰的，要處罰，自有公安機關去處罰，但孩子的父母，以及親人，採取打人（安女士及老公）、到醫院鬧，以及到發佈處理後的視頻，發到網上，引起網絡同情，給對方施加巨大壓力等行為，體現出這一家人，甚至親朋好友的內心黑暗和為了達到目的，什麼手段都使用的陰暗心理。這樣的人，我都明白，為何會有這樣的兒子。

6、我們每一個人，都要多一份判斷是非的能力。

烏魯木齊那些事兒

又是一起靠輿論來殺人的事件，如今人死了，想問的是這個男孩的家長自己剪接視頻造勢，想要的結果就是這個？殊不知這樣的惡念也在吞噬著你自己。如今看這個孩子所有的一切舉動本身就是出於故意的，也是在心智成熟的情況下做出的，至於本身做出這樣的舉動時是出於好奇、惡作劇還是已經在男女之事上有所開化的基礎上所做出的，從這件事的角度上而言，已經不能把他當作是一個13歲的未成年來看待了。

小孩子一系列的舉動導致的後果是該名女醫生的丈夫暴起，有點你不管孩子我來幫你管教的意思在裡面，當然作為一個成年人對於一個未成年如此舉動，大多數人肯定也是看不慣的，至少在不明其中情況的圍觀群眾肯定是容易引起誤解的。而作為家長反對外人欺負自己的孩子也是護犢子的表現，但顯然家長即使不知道孩子在水中做了什麼！但至少是知道孩子此後的舉動的，先不做出任何正常該有的舉動，卻跑到衛生間找來一幫人去堵該名女士，強迫道歉。

在已經警方介入的情況下，還要跑到當事人單位去鬧，真的是不知道這名孩子的家長是出於什麼樣的目的去做這件事，為了先入為主的狡辯？還是心虛出於保護對孩子所做行為的一種先手防禦，造成先入為主的局面？最後造成的結果是這名女士自殺以證清白！殺人者在於心而不在於手段，你這樣的手段，對於自己孩子是在保護麼？你所造成的後果是顯露出人心真正的黑暗，現在是法制社會當然不會對你造成什麼必需判死的情況出現，但你的所作所為早已在大多數人心裡是必死的結局。

長安小師爺

自殺也是對這個和諧社會的無奈抗爭了，死亡如果有價值，那麼希望能夠喚醒民眾心底的良知。如果一個人想到了死，為的只是警醒這個社會，同時以示清白，我願意選擇相信女醫生。熊孩子欺負她，家長壓她，單位領導壓她，網絡噴子壓她，甚至於媒體也壓她。一個不想被社會現實所淹沒的人，卻被社會所淘汰，她是被逼死了。 \n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "thumb_url": "a673000317c53689708a\

小空乘李若汝

安醫生用死來對抗熊孩子的侮辱以及熊孩子家長的侮辱，對抗網絡上不知情的噴子，以死捍衛了自己的尊嚴。

生命已逝，死者為大。

安醫生走了，有書君真的不願意也不忍心指責安醫生，但我還是想說，安醫生，你走得太不值了，如果你能跟他們抗爭到底，孰是孰非，群眾的眼睛是雪亮的，我們一定會為你討回公道。

在今天的這個文明時代，一個女醫生竟然因為小男孩的侮辱後，反而被唾沫星子淹死。

社會還有沒有基本的道德規範？

對於這些熊孩子以及他們無良護短的家長，對於網絡暴力，我們的社會真的就束手無策了嗎？

生命真的很脆弱，而最脆弱的是人的心理。

當一個人面對來自四面八方的無故指責時，人的內心常常是崩潰的。

在當今這個發達的信息時代，人們應該如何避免被輿論殺死？

1、努力強大自己的內心

安女士在泳池內被兩個13歲的男孩摸到臀部，女士很憤怒。

然而男孩卻因為女士對他們毫無辦法而越加的放肆，安女士的丈夫過來懲罰了兩個男孩，按說事情應該到此結束。

或者說男孩跟安女士的事件到此為止，接下來應該是男孩們理所當然地被家長責罰。

安女士及其丈夫正常的表現卻得到了很不正常的待遇，在衛生間被毆打，單位裡也被吵得雞飛狗跳……

“警方的結果還沒有出來，男孩的家人就剪輯一些視頻發佈到網絡上，各種各樣的人就在網絡上抨擊安女士和她的丈夫，還有很多人謾罵。”

這個時候，安醫生是不是應該意識到，她遇到的根本不是正常人，跟他們用正常渠道是解決不了任何問題的。

我們不要對這個社會上的所有人都抱著一種理想主義的態度，孔子在很多年前就告訴我們，有些人，他連冬天都沒有見到過，怎麼會知道一年有四季呢？

遇到某些“三季人”，“夏蟲不可以語冰”，有的時候，我們的心真的要裝得下幾個三季人才可以。

無論遇到任何事情，一定要堅定自己的內心，畢竟你沒有做錯什麼，你不要怕他們的唾沫星子，公道自在人心，一定要相信這個世界，最終會還你一個正義。

2、家人、親友和領導要全力支持

安女士的丈夫在泳池時就給妻子教訓了一下那個熊孩子，安女士的丈夫及時出手是對安女士的發自肺腑的關心呵護。

然而熊孩子卻並未因為受罰而有所收斂。

可以看出，這兩個孩子的家庭教育是很成問題的。

子不教父之過也。

當安女士及其丈夫後繼又一直遭到男孩家長的侮辱和騷擾，甚至於工作和生活都受到了很大程度的干擾。

如果安女士的丈夫之後能夠一直做到對安女士進行呵護和安慰，跟她保證“沒事的”、“這個世道最終還是邪不壓正的”等等。

我想，安女士就不會對這個世界如此絕望，也就不會採取這麼極端的做法。

另外，當熊孩子家長到醫院來鬧事時，醫院的領導和同事如果能及時出面，對安女士竭盡全力地鼎力相助。

向眾人陳述安女士平常的工作態度多麼認真多麼敬業，讓群眾不理會三季人的胡言亂語，對安女士的心理調適也會有很大幫助。

3、出臺相關政策，讓輿論黑手得到應有的懲罰

如果國家能夠在政策方面對熊孩子，對無良家長，對各種網絡上的輿論噴子都能出臺相關規定。

比如少年犯的年齡要適當放低，因家教不當導致孩子在公共場合出現破壞行為的要取消監護人資格，對於網絡上的流言蜚語或者辱罵性攻擊性言語的要進行拘留等等。

一方面，這些政策的出臺，會讓這個社會整體的秩序得到改善，畢竟道德規範的約束力太小，只能約束君子不能約束小人；

另一方面，這些政策會使弱勢群體的社會以及網絡安全感有所提升，在這個網絡飛速發展的今天，網絡的規範管理越發的顯得重要。

有書君剛剛學到一個理論，一個人的生存世界包括微生態系統、宏系統、中介系統等等。國家政策屬於宏系統，對於一個人的心態關係不是特別大。

但是，如果微生態系統出現了問題，對這個人的心理就會產生巨大幹擾。

安女士的內心是否強大，來自於微生態系統是否良好。

所以，身邊的親人朋友對於自己的支持和幫助，對於一個人是否能走出陰霾，具有重大意義。

事件起因很小，後果很嚴重。最後希望法律能夠嚴懲鬧事家長及無良媒體，給安女士一個交代。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

安醫生之死

8月20日：

泳池內兩個男孩(13歲)觸摸安醫生臀部。

【兩個不良少年拉開了安醫生之死序幕】

安醫生讓他道歉，但男孩拒絕道歉，並向安醫生吐口水、做鬼臉，且用手掌對安醫生潑水。

【像不像高俅之義子高衙內調戲林沖之妻，林沖之妻最後也是自殺身亡】

安醫生丈夫將其中一個男孩摁入水中(最多2秒視頻)並扇了一耳光(視頻)。隨後男孩道歉並叫來家長，男孩家長叫人在女浴室攻擊了安醫生。(無視頻)

【誰也不知安醫生受到怎樣咋舌的攻擊有時女人的攻擊很殘忍】

雙方報警，在派出所安醫生丈夫道歉並錄口供。(男孩家長事後稱不接受)

【安醫生被調戲、被摸臀、被攻擊卻得不到道歉，反而丈夫因一記耳光卻要向對方道歉，裁判是何立場？】

8月21日：

男孩家長在微信群發表使用輿論壓力言論(截圖/末證實)

男孩姐姐在微博擴散泳池視頻引發輿論(截圖/微博)

男孩家長糾集人員在安醫生及其丈夫單位鬧事，希望單位開除兩人。

【輿論壓力四面八方湧來】

8月22日：

微博“一手video”發佈泳池視頻，並配文字＜疑因妻子游泳時被撞到，男子竟在游泳池按著孩子打＞(已刪除)

微博“德陽爆料王”全文轉載。(已刪除併發布致歉，致歉已刪除)

【佈局好的輿論壓力如期展開】

8月23日：

微博“澎湃視頻”發佈泳池視頻，並配文字＜疑因妻子被撞，水務局人員泳池內打男童＞(未刪除)

【輿論壓力繼續升溫至沸騰】

8月25日：

安醫生服藥在車內自殺，搶救無效身亡。

【孤立無援百口莫辯絕望的安醫生死意已決，500多片撲爾敏係數吞下，慘烈！】

8月27日：

男孩母親受採訪稱不希望看到這樣結果。

【鱷魚的眼淚，不信！】

【13歲就敢在公共場合光天化日之下摸臀調戲良家婦女，再過10年豈非又是一個鐘元 式“滴滴”殺手】

許愛莉老師

社交媒體上，關於“德陽女醫生自殺事件”引發廣泛關注。事件的發生和推進也較為明確，梗概是：熊孩子泳池冒犯女醫生，女醫生丈夫暴力回擊熊孩子，熊孩子家長毆打女醫生，警察介入私下協調處理未果，熊孩子家長醫院鬧事（女醫生所在醫院）並進行網絡圍攻，女醫生不堪忍受輿論攻擊選擇自殺。

單就事實而言，似乎看起來曲折多變。但是，本質上是一次“熊孩子”的鬧劇演變論。因為，從事件的進程來看，這一次“自殺事件”中，有明顯的他（她）殺推進力量的參與。而這也是“德陽女醫生自殺事件”中，值得深思的問題。

坦白講，就“熊孩子”，“莽丈夫”，“獰家長”這些標籤性詞彙來看，想必他（她）們中的任何一個人，都沒有“殺死”女醫生的能力。但是，當他（她）們之間彼此互搏，借力打力時，就為“惡輿論”的生長和發酵，提供了更多可能，而“惡輿論”的流向和終點卻指向女醫生。

蹊蹺的是，女醫生自己恰好沒有良性釋懷的能力。於是，女醫生以死了結，墮入一場悲劇。與此同時，新的事件焦點也轉向“熊孩子”和“獰家長”，事兒還是那事兒，可輿論流向和輿論氛圍卻完全反轉。

接下來的事情，除卻要處理女醫生的後事，對於“熊孩子”和“獰家長”而言，似乎也難過輿論關。很多事情，但凡觸及死亡，就意味著事件的相關生者們，需要承受更多輿論上拷問。其中，有必要的追問，但更多是不必要和不清晰的謾罵。

所以，關乎“德陽女醫生自殺事件”，我們有必要就事件的進程節點，相關角色，以及組合推進能量，給予更清晰，更全面的剖析，以此明晰“一個自殺者的孤獨”和“現實世界的殘酷”。所有人都在爭取，也樂於紛爭，可他（她）們卻走不出最基本的認知囹圄，著實可悲可恨。

其一：熊孩子的宿命，傷人與傷己。

有關“熊孩子”釀出大禍的事情，已經多如牛毛。甚至，在普遍的認知中，“熊孩子”已經成為社會一大害。雖然，在多數時候，人們無法直接懲罰他（她）們。但是，在公眾的正面期許裡，早已默唸：“家教如果垃圾，社會必然來修”。

只是，社會的“修”，多半就是“血與淚”，能活著長大的，算是走狗屎運。而絕大多數“熊孩子”，都將迎來“現世報”。當然，這不是迷信層面的考量與實證，就從邏輯上而言，也能推出不堪的結局。

說到底，“親爹親媽”可以讓著你，包容你，慣著你，護著你。可真實的社會圖景裡，誰會在乎你一個小崽子。所以，人們常講，無論年齡多大，都要遵守基本的人倫規則和社會規則。即便社會在一定程度上可以寬容，那也是暫時的容忍，但凡超限就會迎來大難。

其二：莽丈夫的超限回擊，將妻子推向“憤怒的案板”。

“妻子被侮辱，丈夫出面回擊”，畫面感很強很真實，但也很蠢很暴力。作為成年人，在面對“熊孩子”時，本來就顯得很被動。但凡出手傷人，無論先前多麼有理，也會陷入輿論的盲目撕咬，或是立場的低窪泥濘。

令人尷尬的是，在孩子被暴打後，看似事情已經解決，妻子卻迎來二次欺凌。總之，“狗咬狗”的現象，完全在這件事情中表露的一覽無餘。從某種意義上而言，真是“蠢人遇上蠢人”，最終就演變成“愚蠢之爭”。

可對於丈夫而言，他萬萬沒有想到，在其“體面”的回擊後，妻子就已經被推向

“憤怒的案板”，進入新一輪更為憤怒的惡循環。從這個層面上去看，顯然丈夫的回擊是莽撞的，甚至是超限的。於是，殺氣暗埋，潛在運行。

其三：獰家長，自家孩子的屁股很臭卻不承認。

就熊孩子的家長而言，他（她）們對自己的孩子真的心裡沒數嗎？想必，最清楚。只是，作為一些“獰家長”，他（她）們根本不知道什麼才是最重要的事情，對於自己的孩子，無論對錯，他（她）們都強力維護，表面上看起來是愛，可往往卻是一種害。

很多道理都清楚，可有些家長就是不長心。往往是孩子大禍臨頭，才猛然驚醒。甚至，有些家長，乾脆不自知，從骨子裡自己都可能還是“孩子”一個，自然難以分辨清楚孩子的是非。於是他（她）們以喪為榮，以暴力為通行證，在紛雜的世界裡惡意滿滿。

但是，他（她）們卻不清楚，在自己橫行霸道的環境裡，早已危機四伏，四面楚歌。很多事情，沒有到最後，誰也看不清楚結局，甚至釐不清楚頭緒。總以為自己永遠站在立場高處，就可以肆意謾罵，高調整人。可當對方自殺消息傳出時，一下子亂了方寸，沒了方向。

其四：惡輿論看起來很正義，卻萬年牆頭草。

俗諺稱：“眾人嘴裡有毒”，大概強調的就是“輿論之惡”。有關公共事件或者爭議事件的探討，本應該是好事情。但是，因公眾群體的認知水平差異，媒體信息傳播不對稱，導致一些事情的評判和認定就會偏差很大。甚至，對於很多當事者而言，也會受到極大的影響。

表面來看，公眾之聲歷來正義，這幾乎不用去考證，更不用去引導。但是，公眾的輿論卻也往往容易被蠱惑，被引導，被帶節奏。所以，從本質上講，公眾輿論往往是盲目的，隨大流的。它本身喜歡“政治正確”，偏好道德打法，形式上正義凜然，基質裡卻人心惶惶。

於此，但凡有點風吹草動，公眾之聲也會立刻變向。就如“德陽女醫生自殺事件”，女醫生在生前是“被圍剿”的對象，可從“自殺”的那一刻起，整個輿論方向就瞬間調頭。從聲援“熊孩子”和“獰家長”，變成抨擊“熊孩子”和“獰家長”，這個過程中公眾還是那些公眾，但口徑卻瞬間逆轉，著實讓人感到驚詫。

關鍵字: 生活 女醫生 德陽