用户3708573094
编者按：确实，正当防卫和防卫过当历来经过多次大讨论，都没有得到定论。但是在我们的国家发生的许多案件中，很少有人能够“享受”到正当防卫的宣判。似乎，正当防卫已经被人民给淡忘在角落里了。
但是，凡事都有特例。还记得前几天昆山“龙哥”宝马男被骑自行车的白衣中年人“后被人称为白衣大侠”的电工老于“抢刀绝地反杀”这件轰动全网的案件吗？这案件就是对什么是正当防卫和防卫过当最好的解释。
再来回顾，纹身宝马男是如何逼骑车白衣男出手反杀的精彩经过的？
纹身宝马男不听劝说追打老于，嫌打得不过瘾，返回宝马轿车取出砍刀连续击打老于颈部、腰部、腿部。没想到，砍别人砍得太激动手划（或者喝醉酒飘了）击打中砍刀甩脱,老于快速上前一步抢到砍刀,并在争夺中在7秒内连捅带刺纹身宝马男一共七刀，前五刀几乎刀刀绝杀，最后两刀砍车和空气，漂亮的完成了一次“绝地反杀”。有网友看到这段反杀的视频，竟然觉得从未有过的激动。
当时就有很多网友在争论骑车电工老于是正当防卫还是防卫过当。浏览了众多大V们的微博和微头条，发现有很多认为是防卫过当，其中包括胡X进等等。但是，昆山方面决定宣布骑车电车白衣中年反杀纹身宝马男属于“正当防卫”，这件事终于尘埃落定，广大一线网友不约而同的鼓起掌来，真是邪不压正，这是正义的宣判。
纹身光头男龙哥真是死有余辜，罪有应得。我曾经说过：“纹身宝马光头男被反杀是他作恶多端的报应，欺负老实人的下场，是漠视法律的结局。”通过这典型的案件，相信大家都已经清楚怎么样才算正当防卫了吧？
回归正题，我们危险的时候还能不能分清正当防卫和防卫过当？我觉得已经不能了。人在危险的时候第一时间想到的是要“保命”，其次才是考虑其他的问题。那么怎么分清两个人正在打斗时另一方算是正当防卫呢？很简单。只要分清一个是好人，一个是坏人，而且好人是守法的做自己的事情，而坏人则是做违法的事情而且是对好人做坏事的时候是正在进行时，另外也要考虑好人和坏人的周围环境以及手里拿的工具等等方面。
如果你是一个守法公民，面对坏人正在威胁到自己的人身和财产安全时，那么可以勇敢的动手反击对方了。不过，有一个问题给大家思考，如果这件事发生在南京，那么会不会不是另一个结果？
孖无悔观教育
老实说，当我被无端殴打的时候，当我被连砍数刀的时候，当我的生命受到威胁的时候，我的全身会热血沸腾，连疼痛都不会有感觉的！我会调动全身的潜能，眼睛死死的盯住对方的任何举动，与对方进行你死我活的肉搏。我根本无暇考虑"正当防卫与防卫过当“的问题，我也不可能考虑与敌人搏斗后所产生的所谓法律后果。道理很简单，我是人，我无法冷静，我必须要活下去！而我活下去的前提就是对方必须要死去。如果他不死，他缓过劲来，他还是要我的命。我只能反击！
所以，我想请问？持有"白衣侠反杀纹身男是故意伤害致人死亡"观点的法律专家们，我们普通老百姓是与黑恶势力同归于尽呢，还是撒腿逃跑？万一我们跑不过人家，那就只能束手待毙，被人砍死。因为根据你们的观点，对"正当防卫"的解读及要求太高了，高到当我们与犯罪分子肉搏拼命时，还要让我们头脑冷静地去判断，"正当防卫与防卫过当"的高难度问题。老实说，这个问题是人做不到！
我们不妨设想一个场景。
当犯罪分子用刀杀我的时候，我的脑子是亢奋的，我要调动全身的潜能来应付对方的一招一式，既保护自己，还要消灭敌人。假如对方采取战木性逃跑或者到车里拿出更加致命的凶器，这个时候突然要让我脑子冷静下来，就像一锅沸腾的开水瞬间要降到冰点。让我来清醒地判断，我有没有必要实施进一步的攻击？还是自己马上逃跑？跑不掉怎么办？假如对方人多势众，我连逃命的机会都没有。另外，就是我有逃跑的机会，万一我跑不过人家，又让对方追上的时候，我还得回过身来与对方继续肉搏。这种操作，是人真的做不到！
伙计们，假如是你会怎么样？你能冷静下来去想"正当防卫与防卫过当"吗？我想答案肯定和我一样！幸亏北京的美女检察官认为白衣侠反杀纹身男是无限正当防卫。非常庆幸还是有人站出来为正义讲话。
如果你认为我的观点正确，请点击右上角红字"关注"，谢谢
依旺情深1
一个普通老百姓的看法！防卫肯定是防卫，至于是否防卫过最终是由法院判定，法律是为民而生的，也应该为民而用。我反复观看了几次视频也注意到了一些细节，故而我们理性分析一下，首先过错方是纹身男，其次凶器也是纹身男的。第一次，白衣哥被迫防御制止了，纹身男的拳脚攻击。第二次，又提刀攻击，也是被迫防御制止。第三次，是关键纹身男是追砍白衣哥时凶器脱手，并非纹身男主动放弃凶器终止行凶，且有再次拾刀的动作和行为，仍然具有行动攻击能力，也不能判断纹身男是否放弃再次发起攻击。第四，白衣哥第一次拾刀自卫后有扔刀又捡起的动作，证明此时白衣哥有终止自卫的行为和行动。是什么原因让白衣哥再次拾刀自卫，当时某种外接因素（语言，肢体动作等）刺激了白衣哥继续自卫的行为，虽然纹身男有开车门的动作也不能证明他是退让躲藏，所以白衣哥再次出手自卫，完全是正当防卫。俗话说兔子逼急了也咬人，更何况我们是人。当我们一次二次的受到伤害，生命受到威胁的时候我不应该自卫吗？我想问问那些说白衣哥防卫过当故意伤害的律师们，你们可以在生命受到威胁是冷静思考，怎样做是正当防卫，怎么做又是防卫过当，因为你们专业。我们做不到，因为我们是有血有肉的正常人！平时我不超过10字的评论，这次不一样，因为关系到一个人的后半生，关系到一个普通老百姓一家人的生计。我们遵纪守法的老百姓，骑自己的车走自己的路，招惹谁了？飞来杀身之祸，还不能反抗，只能跑这就是专家支的招？我不为博取关注，只是谈了自己的看法。支持起点赞！
见证111
社会纹身抢人路，居然还要耍跋扈。
下车跨过几大步，提刀就要捅人肚。
哪料小酒喝过度，管制刀具没握住。
白衣大哥身手酷，抢到武器很愤怒。
其人之道还人肚，纹身命丧黄泉路。
作恶多端人人恶，海明药费还得付。
隔壁老王是坏人
臭名远扬周保民，
起码做人都不行，
还当律师来害民，
打得你来显原形。
讲个道理都是输，
因为你没读过书。
你眼里只看别人金，
幸好百姓眼睛亮睛睛。
变成百姓的足球，
人人都想把你揉一揉。
你看你心有多坏，
来把中国人人害，
你就是个魔鬼，
早就让枪毙了你。
你今后大便没得吃，
活该活活饿死你。
你是中国的败类，
人人要跟你来作对。
你是只野狼🐺狗，
还敢上街到处走，
你看你心有多黑，
最后只好自己灭。
《周保民我看到你一回打你一回》
用户103638059355
白衣男只能算是弱势群体的一份子吧，但受到生命威胁的时候，如不反击，随纹身男任意宰割，后果可想而知，不死也会终身残废，在此危及生命的情况下，又怎么可能去想防卫是否过当，这本来就是一埸你死我活的战斗，如果不是纹身男失手弄丢了砍刀，恐怕被砍死的就是白衣男，再看纹身男以前所犯下的斑斑劣迹，绝对不会想到要手下留情，只会是致人死地而后快。今天在此说什么是否防卫过当，如果白衣男当时面对的是警察，在危及他人生命安全，如此嚣张有可能当场被击毙，又有谁敢说这是防卫过当呢？
祈福惜金
首先我认为白衣男有三点过错：一，在遇到危险时没有主动逃跑，因为你人高马大，脚肯定长，跑掉应该没问题。二，在你抢到对方宝刀时没有主动把宝刀还给对方，因为宝刀本身是人家的私有财产。三，在你砍对方之前应该先电话咨询一下我们的砖家，要怎么砍或刀口要砍什么部位才算正当防卫？还有砍的深度不能超过几厘米，该不该追，或追超多少米才算防卫过当？我们的砖家可不是吃白饭的。所以我认为白衣男属于防卫过当。
手机用户58914727049
【屠龙歌】
社会我龙哥，
人狠话不多。
五短矮身材，
纹龙充大个。
金链拇指粗，
佩刀三尺多。
三进又三出，
绝对算超哥。
一日酒肉酣，
跨马招摇过。
路遇当道者，
耀武又扬威。
翻身下白马，
亮出屠龙斩。
挥刀砍将来，
却料刀飞溅。
我辈白衣汉，
无畏寒光闪。
大汉伏身起，
抽刀水流断。
龙哥秒怂蛋，
抱头又鼠窜。
一身横练功，
顿时烟消散。
龙纹无护体
凡胎肉开绽。
龙刀反屠龙，
肠穿肚也烂。
兄弟义气消，
顿作鸟兽散。
一代混世王，
伏尸草丛间。
除恶须务尽，
民心自向背。
天道有周章，
法理有明断。
啊鸡米的
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "63180776546f05d3c9137f059e3f9d99\
马遵易
我认为电动男有重大过错～
宝马男骂你就该听着～
宝马男打你你就该受着～
最大的过错就是不按套路出牌～宝马男拿刀来砍你～你居然不跑？这让宝马男情何以堪～特么的～老子刀都拿出来～你特么居然不跑？这让宝马男怎么演下去？砍吧～不对～不砍吧～都举着了～要不砍不是让人笑话吗？
结果宝马男把自己玩死了！
鉴于此～应惩罚电动男接管宝马男的宝马车～不叫你骑电动车牛逼了～
哈哈哈
注：前两条是那啥周律师的意思～别人打你砍你只要反击伤了对方就是防卫过当～故意伤害～故意杀人……
周律师说了正当防卫要遵循理性原则～即伤害终止～防卫必须立即停止～否则就是防卫过当～故意杀人～我……周律师你出来让我砍～看你能不能理性防卫！
