最高法院於2015年9月1日 實施《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條，借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。就是說，在款項出借時雙方沒有約定借款利息，出借人在向人民法院主張借款人償還借款本金及借期內利息的，利息部分的請求法院不支持。
第二十六條規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
1、借貸雙方約定的年利率24%的利息，利率在24%以下的民間借貸，其利息受法律強制力保障；
2、法律不保護借貸雙方約定的超過年利率36%部分的利息，超過年利率36%部分的約定為無效約定；
3、對於借貸雙方約定的年利率24%至36%之間的部分，出借人擁有債權保持力但無執行力。也就是說，出借人主張這部分利息的，借款人有權拒絕支付，出借人並不得通過訴訟強制債務人履行。
對於借款人已經按照上述約定自動支付利息的，所支付的年利率24%至36%之間的部分，無權主張返還；所支付的年利率超過36%的部分，借款人可以不當得利為由，主張出借人返還。
同時，出借人有權同時主張逾期利息、違約金或者其他費用（比如：資金佔用費），但法院只保護幾項總和不超過年利率24%的部分，超過部分不予保護。
分享到:
閱讀更多 律師說 的文章
