■點擊右上角【關注】“賈素飛征地拆遷律師”頭條號，私信回覆“諮詢”，即可享有一對一法律服務諮詢。
■徵地拆遷律師四有新標準：有專長；有態度；有口碑；有人情味
■拆遷維權有套路；高額補償有妙招
最高法明確了對於房屋未佔用的院落、空地等應予以補償!在拆遷過程中，若有關部門拒絕給予我們上述補償，屬嚴重侵害百姓利益的行為，我們應當大膽爭取!
最高法《於徵收國有土地上房屋時是否應當對被徵收人未經登記的空地和院落予以補償的答覆》中明確提出國有土地上房屋徵收補償中，應將當事人合法享有國有土地使用權的院落、空地面積納入評估範圍，按照徵收時的房地產市場價格，一併予以徵收補償。此次回覆可以直接作為被徵收人主張對院落、空地等土地享受補償的法律依據。並且，《土地管理法》從法律上為徵收中院落、空地的使用權人設定了享有補償的權利，徵收機關在徵收中應當按照法律的規定對被徵收人的院落、空地予以補償。
老百姓理應獲得院落、空地的補償!
首先，政府批准的專項資金也是用於徵收範圍內整塊土地的補償費用，這整塊土地不僅僅包括我們的房屋所佔面積，更應該包括空地、院落的面積!
其次，雖然被徵收人對合法使用的院落、空地雖然不享有所有權，但擁有使用權，徵收方徵收房屋時，損害了被徵收人對房前屋後的院落、空地的土地使用權，因此，徵收方應當對此予以補償。
法律是有明確的規定土地徵收是應當予以補償的，因此不可否認的是農村房屋院落空地也是應當給予補償的。但是究竟應當補償多少，土地管理法第四十七條中詳細的規定了耕地的補償項目和補償金額，因為院落空地不能算作耕地。《補償條例》中並沒有對院落、空地的補償作出明確的規定，但是規定了對房屋徵收的補償應當以市場價為參考標準，因此，對帶院落的房屋進行評估時亦應選擇同樣帶院落的房屋作為市場交易作參考。
最高人民法院的一則答覆回答了對國有土地上的院落空地的拆遷補償問題，同時這一精神也值得集體土地上房屋徵收拆遷中借鑑，該答覆如下：
《最高人民法院關於徵收國有土地上房屋時是否應當對被徵收人未經登記的空地和院落予以補償的答覆》(2012)行他字第16號
山東省高級人民法院：
你院《關於徵收國有土地上房屋時是否應當對被徵收人未確權登記的空地和院落單獨予以補償的請示》收悉，經研究，答覆如下：
對土地公有制之前，通過購買房屋方式使用私有的土地，土地轉為國有後迄今仍繼續使用的，未經確權登記，亦應確定現使用者的國有土地使用權。
國有土地上房屋徵收補償中，應將當事人合法享有國有土地使用權的院落、空地面積納入評估範圍，按照徵收時的房地產市場價格，一併予以徵收補償。
此復。
二〇一三年五月十五日
在拆遷補償中院落空地屬於被拆遷人的合法權益，徵收部門應當對此進行合理補償。凡是法律賦予我們的神聖權利都不容侵犯，一旦侵犯，我們也要維權到底!
◆如果覺得這篇文章不錯，記得點贊、評論和轉發；給小編加雞腿、鴨腿、鵝腿。
◆本文出自“農莊規劃”；版權歸原作者和原平臺所有；如有不妥，請聯繫刪文。
閱讀更多 賈素飛征地拆遷律師 的文章
