“只解沙場為國死，何須馬革裹屍還。”這是《紅海行動》中飾演艦長的張涵予在開篇對飾演隊長的張譯說的一句話，這句話可以說揭示了全片的思想立意。在中國傳統觀念中，軍人戰死沙場一直是一件值得驕傲的事。
相較於林超賢導演的前作《湄公河行動》，《紅海行動》在導演技法上有了長足進步，故事結構圓潤，鏡頭運用具有爆發力，人物形象紮實，剪輯手法具有震撼力，可以說影片的素質已經初具“好萊塢式大片”的味道，讓觀眾看後大呼過癮。
美國著名軍事家巴頓曾經這樣評價戰爭：“戰爭是集合了人類最殘酷、最血腥、最邪惡一面的產物，但同時戰爭也激發了人類最美好的東西——團結、善良和犧牲精神。”
《紅海行動》在場面調度上的幾場重頭大戲，使觀眾直面戰爭中那些血肉橫飛的殘酷畫面，在視覺呈現上取得了相當的成績，這相較於之前國內同類影片迴避殘酷戰爭畫面的做法是大膽的。
這種直面戰爭真相的創作是值得讚許的，但是，還原戰爭的高烈度並非本質，充分揭示戰爭中的殘酷以凸顯和平之意義，才是創作者的良苦用心所在。
《紅海行動》在人物塑造上也一改“高大全”的設置。隊長楊銳的大家長作風、狙擊手顧順的驕傲、非戰鬥人員夏楠的“軸”、觀察員李懂的不自信等等，都被毫無顧忌地展示著。
這種創作思路更好地拉近了人物與觀眾的距離，使得他們不再是銅鑄鐵打的符號英雄，而變成了有血有肉、有情有義的活生生的人。
當機槍手佟莉抱著奄奄一息的戰友石頭，往他嘴裡喂糖，口中呢喃“石頭，吃糖，吃糖，吃糖就不覺得疼了”的時候，恐怕沒有幾個人能忍住眼中的淚水。
正是這樣的時刻讓我們真切感受到了軍人的榮耀，這比一千句口號和說教來得更有價值。
《紅海行動》在故事結構上一改之前中國戰爭題材影片節奏拖沓的問題，開篇五分鐘左右就切入大事件，人物就被裹挾進核心事件之中，之後劇情步步推進，從護送撤離、到營救、到“黃餅”事件，可謂不給觀眾留下一分鐘的喘息機會，極大地滿足了觀眾對於故事的審美需求。
此外，林超賢此次最為成功的一點是將《紅海行動》的“群像”拍出了味道，多個人物和線索的完成度都堪稱可圈可點，這是之前同類型影片不曾做到的。
敘事主線穩定、紮實，輔線則很好地起著昇華和推動主線的作用。這說起來容易，但“主次不分”其實一直是困擾中國戰爭題材電影的一個頑疾，《紅海行動》很好地做了一次標杆式的處理。
生長在和平年代的我們，似乎已經忘記了戰爭的殘酷，覺得戰爭已經離我們很遠很遠了，但這個世界上，戰爭何曾消失，飽受戰爭之苦的人又何止百千，強大的國力才是讓我們遠離戰爭之苦的屏障。
要珍惜我們擁有的這來之不易的和平，相信這是每一個觀看完《紅海行動》的觀眾真實的所思所想。
閱讀更多 國家電網雜誌 的文章
