數千年來，秦始皇作為中國歷史上第一位皇帝，總是人們津津樂道的話題，特別是他的真實身份，到底應該叫嬴政還是呂政？到底是秦滅六國還是六國滅秦？
如果秦始皇稱“呂政”，說明秦國亡於六國之前；如果秦始皇稱“嬴政”，則說明秦滅六國。其實，在漢朝除了《史記》外，還有文獻對秦始皇有過記載。
比如淮南王劉安的《淮南子·人間訓》記有：秦王趙政兼吞天下而亡。劉安是劉邦的孫子，他認同秦始皇是異人之子，所以稱呼秦始皇為“趙政”。
但是，《史記·呂不韋列傳》清楚地記載了這件事，“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身”，這也成為“呂政”來源的主要憑證。
秦始皇不是異人的兒子純屬個人隱私，司馬遷所據史料能記載此事，肯定有人向他說過。那麼，是誰向外界透露了這一隱私呢？
牽扯到這一隱私案的只有呂不韋、趙姬、異人、秦始皇四人，異人是最重要的當事人，但是，他是最不可能知道這一隱私的人，也最不可能向外界洩露這一隱私的人；
秦始皇儘管是當事人，但也很難知道這個隱私，即便知道了，也不敢洩露，否則，他就沒有贏氏王族血統，秦王之位也就保不住。
對於秦始皇的身世，最有發言權的應該是他的母親趙姬。但是，在政治利益面前，趙姬不能說出真相，就算是遇到再大的政治壓力，趙姬也是最不敢說出真相的人。
事實上，當呂不韋蒙難之時，趙姬依然緘默不言。這樣，就只剩下呂不韋，他是隱私的製造者，也是受益者，只有呂不韋有可能向外洩露。
因此，《史記·呂不韋列傳》這段史源的可靠性也打了折扣。直到如今，秦始皇的身世依舊撲朔迷離，難以解釋。其實，秦始皇的親生父親到底是誰無關緊要，因為，無論秦始皇是誰的兒子，都不妨礙歷史對秦始皇的評價。
參考文獻：《史記·呂不韋列傳》
分享到:
閱讀更多 我和傷痛兩情相悅 的文章
