多一点视界
前两天才回答了一个问题，“如何看待乔布斯认为谷歌除搜索引擎之外的产品服务都是狗屎”，今天则是“如何看待郭台铭痛批三星难成百年基业”。看样子大家对于大企业之间的恩恩怨怨还是挺感兴趣的。
三星集团是韩国最大的跨国企业集团，于1938年由李秉喆创办。三星集团的业务涵盖非常广，电子、金融、机械、化学、重工等众多领域都有布局。三星集团的规模非常惊人，旗下多家子公司均位列世界五百强之列或者具备进入世界五百强的潜力，其中最出名的当属三星电子。
三星电子是目前世界出货量排名第一的智能手机厂商，市场占有率超过20%，对市占率15%左右的苹果和11%左右的华为有比较明显的优势。虽然旗舰系列不如苹果受欢迎，但是在安卓阵营，三星的旗舰算是仅有的几款能和苹果正面抗衡的机型之一了。
单单是凭借其手机业务，三星就可以说是一个比较成功的企业了。但是，三星非但手机业务表现良好，在手机供应链中，三星也占据着非常重要的位置，其屏幕，内存和半导体等业务都表现非常出色。
当然，郭台铭先生也是一个厉害的角色。作为富士康集团的总裁，郭台铭先生对三星颇有微言也不难理解，毕竟三星是富士康要面对的最强大的对手之一。富士康也是世界五百强企业之一，具备不俗的实力，在计算机、通讯、消费性电子等3C产品的研发制造上表现突出。富士康的代工业务非常庞大，市场竞争力非常强。富士康虽然以代工业务著称，但是其业务布局也是比较广泛的。通过不断地收购和坚持不懈的自主发展，富士康的显示屏等业务发展势头良好，而在该领域，三星正是富士康不得不面对的强大对手之一。而且不管富士康发展什么业务，考虑到三星的全产业链布局，都很容易成为直接竞争对手。
两家长期处于激烈竞争关系的企业之间出现一些摩擦是再正常不过的事情，富士康和三星之间也会有不少恩怨。于是在某次发言中，对三星心生不满的郭台铭痛批三星，称其不可能建立百年基业。这句话本身就是比较情绪化的表达，重在传达郭台铭对三星的态度而不是郭台铭对三星前途的预判。因此，这句话不值得过度解读，企业家也是普通人，有自己的喜怒哀乐，有自己对待不同人和事的态度。郭台铭的发言，表达的意思大概是：“虽然三星很强大，但是我很厌恶这家公司，我不喜欢看到他们变得强大”，而不是“三星这个公司有很多毛病，一定做不好”。
考虑到三星成立于1938年，目前已经2018年了，而且三星目前的发展势头还是非常良好的，三星成为一家百年老店的可能性还是比较大的。不知道郭台铭先生领导的富士康是不是有能力去阻击强大的三星呢？欢迎大家发表自己的看法。
镁客网
这句话其实有其背景在内，是在特殊情况下，因为特殊事件出现的。
2010年12月初，台湾地区的奇美、友达、瀚宇彩晶、华映以及韩国LG五家面板企业遭遇欧盟反垄断处罚，被处以总计6.49亿欧元的罚款。其中，郭台铭个人投资的奇美受罚最重，高达3亿欧元。当时全球液晶面板巨头三星也在被调查之列，后三星因转作“污点证人”而免予处罚。
随后在当年的12月10日，郭台铭曾带人到欧洲驻台湾地区经贸办事处讨说法，并痛斥三星电子“这个累犯这次做‘抓耙仔’自首无罪，不知者卖给韩国厂商却被重罚。”在闽方言中，“抓耙仔”意为“专打小报告的小人”。
之后在当年的12月29日，向来不参加座谈会的郭台铭，参加了台湾柜买中心举办的2010资本市场论坛，并就论坛主题“落实社会企业责任与诚信经营”发言时，郭台铭针对三星集团很痛快地发泄了一番。
“我的竞争对手虽然很有名、经营很优秀，但企业主被判过刑、企业要传给儿子，再伟大也不会有百年基业，跟诚信原则及企业大众化有很大距离。”郭台铭在当日的论坛上谈到竞争对手韩国三星集团时毫不客气，并随之表态，“鸿海经营权不会传给家人，企业永续经营是传贤不传子”。
其实，从竞争来看，三星已经成了台湾IT界的公敌，和郭台铭的很多客户都存在直接竞争关系。郭台铭作为台湾IT界的大佬这个表态不难理解。
成立于1938年的三星，目前已经“70岁”了，它是由李秉喆创办。三星集团是家族企业，李氏家族世袭，旗下各个三星产业均为家族产业，并由家族中的其他成员管理，集团领导人已传至李氏第三代，李健熙为现任集团会长，其子李在镕任三星电子副会长。
有句话可以理解三星的影响力：韩国人一生无法避免的三件事是：死亡、税收和三星。目前，三星是韩国最大的跨国企业集团，同时也是上市企业全球500强。
郭台铭的这句话，既是对三星“打小报告”的不屑，也是对三星强大竞争力的一种无奈。只要制度设置的好，家族企业还是很有竞争力的。
波士财经
目前三星具备同时击败英特尔、高通、苹果、谷歌（安卓）这四大巨头的潜质。只是美国ICT阵营抱团比较厉害，另外美国可以动用政治和军事干涉韩国韩企在中国市场的发展。ICT资源已经成为比石油资源更具备战略重要性，中国每年在半导体领域的进口和缴纳的专利费超过石油进口总和，这才是美国利用半岛问题的目的之一，搞垮三星就犹如搞垮伊拉克这个产油国，因为三星对美国人最自豪的无可替代的半导体产业形成为强大威胁，(半岛问题另外一个目的是美国设法通过中国在半岛问题上犯错通过制裁然后击垮人民币，这里先不详述)
如果问三星是怎么做到如今这个地步的，两点原因吧，学习和创新，从最基础科学领域（先全面深入地学习西方近代基础科学理论再建立自己的理论体系，国人缺乏后者）和最基础的实践开始（先从代踏踏实实做起，然后从最基础的底层科学研发自己的生工产线，国人缺乏后者）。国人缺乏后者的原因，应该是跟经济发展过快，资本迫切需要找到出路严重依赖拿来主义，缺乏基础科学和基础产业的原始学习和创新
2010那时安卓还未崛起，三星还没现在这么卓越，三星那时只是在代工行业深耕细作(刚好那时富士康也在做代工，所以郭台铭说出那番对三星的预言，也算正常，但是他低估了韩国人在芯片显示技术半导体行业的能动性)，让大家认识下目前三星的可怕：
1、三星的显示器技术世界领先，全世界都在用它的技术代工，国内的京东方和LG工厂都是用的三星技术（LG其实是三星的附属品牌）。
2、三星的目前半导体工艺尺寸技术始终领先美国阵营一代，不得不承认这是真本事，因为半导体工艺线的研发水平直接由一个国家各行基础学科水平决定，不亚于飞机发动机生产线的研发，都知道光靠引进生产线并不能掌握研发生产线的能力，所以三星和目前国内紫光多少纳米的生产线相比，没有任何参考意义。其实美国英特尔最大的威胁不是本土的AMD之类的企业，反而是拥有半导体工艺研发能力的三星。
4、三星拥有自己的芯片设计方法，所谓华为的芯片研发，不过也是在建立在外国阵营已经研发出来的设计方法的基础上进行二次应用设计和创新。英特尔一直致力于复杂指令集芯片设计方向，三星直接把芯片方向放在精简指令集的ARM芯片上，另辟蹊径，开天辟地。但是由于英特尔固有的复杂指令集领域积累的优势，加上众多如金士顿英伟达AMD这样的美国台湾阵营伙伴都在拥抱英特尔阵营，英特尔在桌面领域才没有被三星广泛替代，三星的基于自己的工艺开发出最新一代的ARM芯片的方法世界一流，至于三星手机为什么一直用高通，不是因为自己的技术比不过高通，可能是高通喜欢绑架三星的合作伙伴如小米，步步高，华为，魅族这样的手机厂商，这不是技术层面的原因，是战略层面的原因，三星不得不妥协用高通的技术以达到双赢。
5、至于目前国内大多数手机企业从某种意义上来讲，就是为了点微薄利润，完全沦为帝国主义的敛财工具了，时不时吹捧下自己是国产品牌，有忽悠百姓智商的成份，把中国的安卓手机成本做成比美国本土的苹果价格还贵，国内手机厂商除了品牌是国产，除了制造是国产，其他都不是国产，信奉拿来主义，包括华为所谓的自主芯片也是在别人的半导体工艺设计方法的基础上进行设计的，是二次应用开发而已，主编认为不涉及核心研发的标榜国产自主，都是在耍流氓。
6、三星NAND和DRAM技术始终领先美国阵营一代，也就是固态硬盘和闪存技术，更小的尺寸，更低的功耗，更新的设计方法，更强的性能，这一点目前业内公认，固态硬盘其实源头只有三个厂家，韩国三星，美国的英特尔和镁光，后者目前始终技术落后一代。
不可否认未来中国的研发和制造是要逐渐摆脱依赖，华为目前已经做到芯片应用层面的研发，这样的企业要鼓励前进，但是未来还有很长的路要走。至于小米、魅族等品牌走充当纯帝国主义敛财的走狗路线，自然不敢恭维。
关于三星的优势和保持优势的原因，这里作了较全面的分析。 这是也希望国人端正爱国观，正确认识我国的品牌企业、代工产业、半导体水平面临的现状，主编我始终认为只有正视问题才能解决问题，愚昧和无知只能助长国内企业，一边还标榜国产自主创新的同时，一边加速成为帝国主义敛财的工具
Belief0102
关于郭台铭痛批三星的背景，看到有答主提到，这里就不赘述了。
当然，郭台铭在说这话的时候是带有很大的主观情绪的，可以理解成是一时气话。我个人认为是“五十步笑百步”。很多人都觉得三星做污点证人不厚道，但其实比这更不厚道的是联手垄断价格。这个事郭台铭旗下的奇美确实是参与了，被罚款也不算是冤枉。至于说污点证人，也不止三星一家这样干过，日本的日立，台湾的友达都干过。干坏事被抓了为了减轻刑罚做污点证人相对于自己之前干的那些坏事来说并不是什么很坏的事。我不相信奇美或者说友达、华映就不想这么做，只不过被三星抢了个先罢了！
三星今年已经70岁了，这几年虽然经历过李在镕入狱，手机出货下滑，但我们可以看到，三星的经营还是很成功的，2017年净利润更是力压苹果成为全球最赚钱的公司。尤其是在半导体领域，真的是值得我们好好的学习的。
百足之虫死而不僵，以三星现在的情况看，再活三十年是没有问题的，除非李在镕英年早逝，呵呵！
流年逝水空余恨
郭台铭骂的并不完全正确。
讲真三星的确比较无耻，近的note7爆炸区别对待我国顾客，远的逼死奇梦达和尔必达。
但是你不能因此否定三星的成就。最大的芯片厂商，最大的手机生产商，最先进显示技术的提供者和最大规模的制造者。既然能取得这样的成就，他们为什么不能继续前进呢？
三星的产品当年也是没人要，但后来他们成功逆袭了日本厂商。我们为什么不取其精华，毕竟国内的科技公司也要一点一点发展才行
看球人
支持郭台铭，讨厌哈韩哈三星的土鳖。
三星就是一个规模庞大的电子产品的加工制造商，本质上和富士康，京东方等企业相同。
但是被那些哈韩的土鳖们包装吹嘘成了举世无双的高科技公司。
这个世界上没有一个公司是神圣只能仰视和膜拜的三星也不例外，中国的xxx巴公司也不例外。
非的把它们像神一样敬仰那就是土鳖。
云过敬亭山
三星电子是一家世界级的企业，它代表韩国制造业的最高水平，也代表世界最高水平的企业，它在高端显示屏上占94%，苹果也是大客户。内存、芯片也是世界最强之一、手机销量更是世界第一。说它伟大正经没毛病！
郭台铭说它成不了百年基业的伟大企业，是因为三星电子做污点证人，把出卖了富士康。和企业的发展没有必然关系。不管你服不服气，承不承认三星电子至少目前是亚洲最重要的半导体企业。
三星电子去年的销售额是2249.5亿美元，净利395亿美元。设施投资398亿美元。总资产2790亿美元（包括资本和债务）。研发费155亿美元。至少目前，没有停止前进的迹象，三星电子能有今天和李健熙密不可分，是他的远见卓识带领三星进入半导体行业，成就一番大事业！
北风之神9399
为什么郭台铭不骂苹果？苹果比三星有过之无不及，就因为苹果是郭台铭的财神爷，而三星有完善的代工厂和产业链不用代工是么？我觉得一个代工企业再牛逼也比不上一个技术当家的上升期企业，代工企业摆不正自己的位置早晚就是个死，htc这个榜样够不够？
地铁上留个言
生于忧患，死于安乐。这是任何企业也逃脱不掉的自然法则。三星也不例外，韩国历史是小国寡民，没有优秀的文化传承，没有优秀的政治家，没有大格局的思想家，决定了韩国没有优秀企业的土壤，再加上家族企业的弊端，都决定了三星的结局。
牛仔很忙221681684
首先楼主也要知道三星是如何发家的。全韩国人勒紧裤腰带，挤出钱来养一个三星。韩国自己都在说，一生离不开生，死和三星，举全国之力扶持起来的一个企业，有什么好羡慕的。再说三星的技术，我们不怀疑韩国棒子的勤劳和智慧，那是在没有制裁和封锁，反而可以利用全球的先进技术和设备进行技术创新的。而且韩棒的工业体系是不完善的，就是发展起来了，也不会对大国地位产生影响。甚至还可以剪羊毛，宰肥猪。我们为什么在有些方面技术存在差异？国外的技术封锁和制裁有多严酷，说说都是泪，买个二手航母都用好几年，还四处奔波求人，买个碳纳米鱼竿还要查使用情况。就这样还不放心，在我国周边安插200多个基地围堵监察。但我们挺过难关了，现在虽然有些地方还不足，我们一步一个脚印踏过来了。种种技术创新项目已经陆续推出，付出的心血之巨另人心颤。苦难中国，壮哉我国。
