昨天，遇到一樓的李阿姨，跟小編吐糟：我去交物業費，看到裡面竟然包含電梯費，當時我就懵了，我住一樓，從來沒有用過電梯，我家也沒車不去地庫，憑什麼要交電梯費？”
估計住在高層住宅的一層的業主，都會有這樣的煩惱和疑惑，不坐電梯還要交電梯費，難道電梯壞了還要讓我交修理費？太不公平了吧！
於是一些業主選擇拒繳物業費來抗衡，那麼住一樓到底要不要交電梯費呢？
有人認為，不該交
一樓住戶不使用電梯，既不會損耗電能，又不會對電梯本身使用壽命造成影響，所以讓一樓住戶交電梯費是不公平的！
有人認為，應該交
電梯是屬於小區
共有的部分，每個人都有維護電梯的義務，不能以不坐電梯為由拒絕履行維護電梯正常運行的義務。
法律怎麼說？
一樓也需要交!
根據《物權法》的規定：業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利不履行義務。
也就是說，電梯與小區內的花草樹木、路燈、噴泉等一樣，都是屬於全體業主共有的，並且電梯運行服務不會因為一樓的住戶不乘電梯，電梯的運行維護成本就會有明顯降低，所以一樓住戶應該與其他樓層住戶一樣承擔電梯費。
小編認為：不使用電梯的一樓，與使用電梯多的樓層業主，交一樣金額的電梯費也是不公平的，“一刀切“是省事兒但卻不是什麼好主意，如果讓一樓業主
適當少交電梯費，或者實行階梯式或劃段式標準收取電梯費，這樣的話會相對公平一些。但注意千萬不要以交物業費來抗衡，不然打官司一打一個輸！
對於一樓交電梯費的問題，你們怎麼看的呢？歡迎與我討論！
分享到:
閱讀更多 泡麵人生 的文章
