一個方法是有效的還是無效的，是留還是棄，是用還是不用，是好還是壞，它的評判、衡量、擇取標準是什麼？答案是目標的標準，而且是完全量化的目標的標準。
比如說，這張漁網，我用還是不用呢？那就打魚試試計算一下看看，看看比如說一個月能打多少魚，假設你的目標是一個月打魚1000斤，然後你去用這張網打魚幾個月，算一下平均數看看，假如平均下來一個月200斤，那就不用，如果一個月平均下來計算發現是1300斤，那就用。再比如說，這個方案種地好不好，依然是目標的評判標準。我的目標是畝產500斤糧食，然後用方案A種一下看看，發現畝產只有100斤，那就不用，畝產超過500斤我就用。我獲得了一個投資的方法，我想知道用不用它，好不好。那首先看一下自己的目標。我的目標是年化收益率1倍，那就去實驗一下這個方法，假如測試計算發現，這個方法不僅達不到1倍，一年下來還虧損不少，那就棄用。如果計算發現這個方法一年只有20%的收益，那也不用。如果發現一年收益率是100%，那就用之。
一個方法好不好，我們用不用它，唯一的評判標準就是我們的目標。因為目標是我們想要的，我們想要的如果達到了那就是一個有效的方法，我們想要的達不到，那就是一個無效的不好的方法，這是唯一的。所以，這也是方法有效性評判的唯一衡量標準，沒有別的了。當然，在這裡，目標的要求很多時候不是那麼簡單和單一的，比如說，漁網捕魚，我的目標是月收800斤，而且每條魚個頭最小的不得小於1斤/條，那麼，在這裡，目標的數量要求就是兩個因素而不是單一的一個800斤。
一個方法能夠達成我的量化目標要求，那就是一個好的方法，那就堅決用之，達不到那就不是一個好的方法，那就堅決不用。不管白貓黑貓，能夠抓到老鼠就是好貓，不管其他的，不管這隻貓是波斯貓還是日本貓，抓不到老鼠就不是好貓，不管這隻貓血統多麼高貴。它的評判標準是唯一的，就是方法論目標方法執行風控中我們想要的目標。而同時，一定是要切實的實際測試和計算與邏輯的演繹，這個方法對目標達成的量化效果到底是多少，而不是主觀拍腦袋目測感覺它能夠達成多少的效果，這一點是要切實注意的。比如，我去買了一隻貓，看起來個頭很大，我的目標是讓它一天抓5只老鼠，看這個頭感覺應該沒問題，結果買來以後天天在家睡懶覺，光吃飯，一隻也不抓。這個感覺目測就是錯誤的，它到底行不行，不能這樣評判，而是切實比如說有3個月試用期，看看這3個用是否真正達成了我預設的目標。以此作為評判這個方案的唯一標準。即這裡幾點，1.目標是評判方法有效性的唯一標準，2.目標必須是量化的，3.必須是切實用實際數據去計算衡量而不是感覺目測等。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
