爲什麼國產手機都模仿蘋果劉海屏,而不模仿小米全面屏?

君送友人出關外


對於屏幕的設計,每一個時代有每一個時代的認知,比如喬布斯時代,認為蘋果iPhone 4的4英寸屏幕是最佳單手屏幕,在隨後有無邊框屏幕,屏幕兩側沒有邊框,視覺效果很是不錯,可惜是儘管炒得很火熱,僅有努比亞一家在堅持製作,已經變成努比亞的一個賣點了。

而現在最火的屏幕設計則是全面屏,18:9屏幕比例,因為視野更寬闊、屏佔比高、手感佳等特點引起了很多手機廠商的追捧,這裡面就有小米MIX 2s、三星Galaxy S9、魅族16th等智能手機,採用這類設計。

而還有一類是比上面更為激進的設計,這就是異形全面屏設計,是以蘋果iPhone X為代表,後面有著許多跟隨者,我們熟知的小米8、一加6、vivo X21、華為nova 3e、榮耀10等等都是這麼設計的,它們在屏幕沒有覆蓋的地方集合了各類傳感器、前置攝像頭,這是為了保證更好的體驗而做出變通。

而現在還有一類,是以OPPO Find X、vivo NEX、榮耀Magic 2為代表的真全面屏智能手機,在機身正面只有一塊屏幕,擁有極高的屏佔比,非常符合手機極客們對未來的認知。

至於為什麼多數手機廠商跟風學習蘋果劉海屏,而不是小米MIX的全面屏?這個道理很簡單,因為蘋果iPhone在手機行業、用戶影響力要比小米手機的大,如果是蘋果iPhone手機掀起的設計風暴,一般來說用戶很容易接受,所以跟風學習蘋果iPhone手機是容易得到很好的市場認可。

如果您有什麼想說的,可以在評論區留言,一起討論。如果你喜歡我的文章,動動手指點個贊,就是對我最大鼓舞!


科技吉普


那是因為蘋果iPhone手機已經成為業界典範、標杆,代表著行業的新風向,部分品牌對於蘋果的設計可以說是趨之若鶩,大家都在追逐蘋果iPhone手機那種B格。

縱觀近期發佈的全面屏手機,一眼看下來無非就是兩大類,一種以三星Galaxy S8、Galaxy S9、小米MIX、MIX 2為首完整全面屏手機,主張的概念是從其他地方壓縮邊框從而提高屏佔比,但一定保留屏幕矩形的完整性,絕對不對屏幕動刀做劉海手術,一般情況下都是以三個超窄邊框設計為主。如此一來,不僅符合大眾審美,設置可以滿足中國館人對於中軸對稱的苛刻要求。

另一類就是蘋果iPhone X、華vivo X21、OPPO R15這類採用劉海全面屏,為了讓容納聽筒以及前置涉嫌頭,會把屏幕頂部一小部分進行切割,所以對於屏佔比更高一些,亮起屏幕之後視覺效果會更好一些,屏幕四周R膠的更貼合手機R角,屏幕自然可以更加大,感覺屏佔比比非常高吧。

iPhone X使用劉海屏更多的是出於技術上的要求,畢竟要容納龐大的原深感攝像頭就不容易。而像OPPO\\VIVO 使用劉海屏目的就是為了長得像iPhone X,而非出於技術上的妖氣。蘋果盡然能花大錢採用劉海屏試錯,這個成本不菲,既然有前人開路,OPPO、VIVO當然也緊隨浪潮,趕緊造一波“高仿”iPhone X手機來迎合消費者,以“低價”吸引這部分群體消費,從而達到更好的銷量。


超能網專注於優質內容創作,致力於有價值傳播,歡迎點擊關注。


超能網


雖然小米的全面屏看起來更舒服一些,但是這個前攝像頭的位置卻很尷尬,位於下方,如果用自家的相機APP還可以,但是如果刷臉或者用其他自拍軟件就不方便了。

而我們知道,現在旗艦手機基本上標配了人臉識別,如果位於下方,會對人臉識別產生一點的困難。前幾天網上謠傳的小米mix2s的圖片,攝像頭也是在上邊。總體來說攝像頭在下方不是一個很明智的選擇。

第二就是國產手機其實在硬件上話語權不多,除非你拿出錢來專門定製,否則都是看供應鏈的進度,供應鏈生產普通的18:9的全面屏,那麼國產廠商清一色的全面屏。供應鏈很早就開始生產劉海屏,我去年也預測今年劉海屏爆發,也是情理之中。如果iPhoneX賣這麼貴還能被大眾接受這個外表的話,那麼其他廠商也可以試試。

第三就是看起來震撼,畢竟小米mix有一塊下巴,海報是這樣當然邊框沒有這麼細,道理大家都用,但是下邊的下巴還能看見,而劉海屏就是這樣:

看起來更加徹底一些,不過小米的這個渲染的邊框過分了哈哈哈


TASTER


個人覺得就是跟風吧。

不止蘋果的劉海屏。

你們還記得以前蘋果5s的指紋鎖嗎?蘋果的按壓解鎖,其實在一早前就有別的公司用指紋解鎖了。

後來幾乎很多都是模仿蘋果5s,直到現在才有些新創意,後面解鎖,非按壓式解鎖,以及很少用的側面解鎖。

蘋果的face id,其實在一大早前就有很多公司在做了,只是蘋果現在用了face id面部解鎖才大火。

現在可以說,小米才是真正的全面屏,但是更多人都不知道全面屏這種東西,等到蘋果x打出全面屏的旗號,導致現在的手機動不動就全面屏,動不動就全面屏。

這些例子能說明什麼,想必大家也應該知道了吧。我也不能明說。

好了親愛的小夥伴們,你們有什麼看法呢,屏幕下方留言,謝謝。


時代小文


很簡單的問題。

一是設計問題,看起來很驚豔,但實際使用的時候屏幕下方的攝像頭會很尷尬。

二是丟臉的問題。

你去模仿三星,模仿蘋果,他們基本都是無視你們的。而你去模仿小米,甚至華為。。。

對不起,也許別人下一代旗艦發佈會就拿你說事。

有點成就就開始得意洋洋,一直拿這個說事,什麼引領時代啊,什麼開創行業先河啊,什麼希望同行記得我啊之類的,真的賊噁心。

這些互聯網巨頭似乎忘記了現在的新聞屬於自媒體時代,稍微花點錢請些寫手就可以把自己沒說的說出來了。

發佈會上只介紹自己產品,對比上一代有什麼提升就行了。實在不行,在發佈會上拿友商的手機去掉外觀與ui,挖個彩蛋,就行了。

天天對比友商,哪個友商還敢來模仿你,致敬你?別開玩笑了。


鹿與紅茶


小米用戶再多,教育市場的能力也遠遠比不上蘋果。

曾經蘋果用了金屬機身,大家都開始用金屬機身。曾經蘋果推出金色手機,大家都開始推出金色手機。曾經蘋果推出粉色手機,大家都開始推出粉色手機。曾經蘋果推出黑色手機,大家又都開始推出黑色手機。



現在,有iPhone X在前,絕大部分普通消費者都已經接受了劉海屏,其他廠商此時選擇跟進,可以說是最穩妥的辦法了。就算大家不會歡呼劉海屏好看,至少也不會覺得太醜,至少“蘋果也是這樣做的”。總之,在外觀上學習蘋果,這是一種很討巧的辦法。



除了討好消費者以外,還有一點也很重要。蘋果對供應鏈的調教能力超乎尋常,蘋果用過的供應鏈方案更加成熟,其他廠商拿過來用更容易。如果另闢蹊徑的話,可能成本會更高。



至於到底是蘋果劉海屏好用,還是小米的倒置前置攝像頭更好用,這就是一個仁者見仁智者見智的問題了。有人說,劉海破壞了屏幕的完整性,有人則說倒置的前置攝像頭拍照會變形。這些說法都有一定的道理,關鍵還是看個人怎麼選擇了。

覺得我說得好就點個讚唄,覺得我說得不好就留言唄,當然,最重要的是關注我,好看到我下一次精彩的發言啊。


只說科技


首先最直接的原因就是因為蘋果的影響力是在手機行業裡面最強的,而小米來說還不足以撼動手機行業,其實從這些年的手機圈潮流來看大家是一直在追隨蘋果的潮流的,劉海屏絕對不會是最後一次,而基本上部分國產手機模仿蘋果已經成了行業常態!

從iPhone5開始的三段式背部機身設計,再到iPhone5S的土豪金,然後是iPhone6系列的外觀、還有iPhone7Plus的後置雙攝,iPhone8系列的玻璃機身也不能倖免,然後就是全面屏時代大火的劉海屏幕,哪一次蘋果能夠逃脫被模仿的命運?

如果有一天小米的影響力能夠達到蘋果地步,那麼部分廠商肯定也會選擇模仿小米!關鍵是現在蘋果的影響力是最大的,特別是國內蘋果一直大家心目中最好的手機,如果你想買一個好一點的手機基本上第一個想到的就是iPhone了,而且手機圈裡面口碑最好的也是蘋果,拍照、系統、遊戲體驗等等基本都是好評。

因為大家打心眼裡認可蘋果了,其它的手機廠商為了博取用戶的認同感才會選擇搭載和蘋果一樣的屏幕,這樣做不一定對,但是絕對是沒有錯的選擇!

而蘋果是供應鏈掌控比較強的,只有蘋果採用的東西,才會有機會大規模量產,技術上面才會足夠成熟,這個劉海屏的技術同樣也是,從最近發佈的幾款國產機型中我們可以看到劉海的面積都要比iPhoneX要小了,這就進一步證明了異形屏幕技術的成熟!

長得像iPhoneX能夠讓消費者掏錢買單,而長得像小米就有人可能要罵了,為什麼連小米都要抄襲?其實每個行業每年都會有一個潮流,或許今年的潮流就是劉海屏幕吧!


水哥愛搞機


因為這個設計反人類啊~哈哈哈……自拍需要倒過來,太麻煩了,不過最近堅果3的設計讓我喜歡上了這個下巴方案,就是倒置手機直接切入相機頁面,原來複雜的自拍瞬間變得特別方便,我相信這個技術的應用可以解決小米手機前置倒置的梗~


從另一方面來說……米黑和米粉同樣多,借鑑小米的設計(夏普的)只會被輿論壓迫,無論是OV還是華為這樣的大品牌,都是有頭有臉的公司,根本不願意模仿小米的設計,哪怕小米的設計好,他們也更願意跟著蘋果的步伐,而不是小米~另一方面,從消費者的認知來說,蘋果也是標杆性的存在,所以模仿蘋果更容易被消費者接受~

另一方面,小編不清楚cop封裝工藝(iphonex下巴封裝技術),能不能使用到小米mix2s這種設計上,因為前置攝像頭不能太大,如果可以,在收窄下巴的基礎上應該會更受歡迎~(如圖)這樣會不會很帥?



用心生活的小Q


自從當年iPhone穩坐智能機第一寶座後,各類的手機清一色開始追逐的潮流。iPhone僅有一個home 鍵,我們也跟著改。iPhone採用了指紋識別,我們也跟著改。iPhone改用3D touch了,我們也跟著改。就是一味的模仿、山寨,追捧潮流!




而小米作為新興手機,利用飢餓銷售確實起到了顯著效果,但究其根本它只是模仿衍生出來的產物。顧名思義,舉個簡單例子,你見過模仿明星臉吧,但是你見過模仿模仿明星臉的嗎?沒有吧!

而且雖然劉海屏很醜,但是下巴屏也不好看吧,也就沒有什麼模仿價值吧。再加上前置攝像頭按照蘋果劉海屏,更容易實現。蘋果手機的劉海屏更注重自拍效果和用戶體驗,不能說單純為了好看,而不顧用戶體驗吧。因此蘋果的劉海屏,無論從可實現程度要比小米更容易,還是用戶體驗更好這兩點,都是讓其他手機追捧蘋果手機的原因。所以更多的手機願意模仿劉海屏而非下巴屏!



箢首


即使到現在,蘋果三星依然是國際手機市場的老大,而尤其是在中國,蘋果手機不僅僅是好用,更是自帶一種逼格,讓大眾趨之若鶩,新機發布都說醜,上市還是搶成狗,這既是每一代蘋果新機上市的情況。

但是蘋果新機各種都好,但是就是有點太貴了,於是國產手機廠商就順應市場需求,模仿蘋果無論是外觀還是系統界面,只求越像越好,這樣最沒有風險,廉價版的iPhone x還是很受市場歡迎的,有錢賺還沒有風險幹嘛不做。

而反觀小米,卻從來不走這樣的套路,無論是外觀還是系統,都在認真的做著自己的嘗試,全面屏的風潮應該說是小米第一個玩起來的,可以說是小米帶火了這個概念之後,給原來一成不變的手機市場帶來了新的浪潮。還有系統各種貼心的優化和功能,貼合國人的使用習慣。

但是做創新,就要擔風險,不被市場接受的風險,研發投入無歸的風險,不過機會和風險並存,現在一提到全面屏大家想到的就是小米,這也算是一種最好的廣告了吧!


分享到:


相關文章: