6月6日上午10时许，39岁的武林打假巨星“格斗狂人”徐晓冬再次现身社交网络，并对李小龙的实战能力重申了自己的观点，在徐晓冬看来，李小龙并不是最能打的，而且也没有令人信服的影像资料和实战录像加以佐证。
徐晓冬在一篇名为《甄子丹说很多人都打得过李小龙！话外之音是不是也包括他自己？》的文章中，直言不讳地表示他完全赞成甄子丹的说法，“甄子丹说的没问题。李小龙先生最大的成就是通过电影把中国功夫传播到全世界，因此受到世界武术搏击爱好者的尊敬与崇拜。但就李小龙的实战功夫来说，呵呵请发给我一个李先生的实战视频好吗？我看看”。
随即，徐晓冬进一步给出了自己对李小龙实战能力的质疑，“第一和他徒弟打的那叫表演。二，那个时期影像资料已经很发达了，有大量的资料片才对。有吗？ 崇拜是崇拜，但不要盲目崇拜，这个社会因为盲目崇拜吃得亏还少吗？这里土鳖多，继续骂吧。”尽管徐晓冬的说法比较直接，让崇拜李小龙的粉丝难以接受，但他的质疑也并非毫无道理，毕竟李小龙与拳王阿里生活在同一年代，阿里一生打了近60场职业拳击比赛，而且都大量的比赛视频资料，而市面上却找不到任何关于李小龙的比赛影像，其实战能力只不过都是武术家们口中传颂的典故。
值得一提的是，徐晓冬还曾将李小龙与武僧一龙做过对比，在格斗狂人看来，李小龙是打不过一龙的，因为一龙至少打了几十场职业搏击赛，虽然水平算不上顶尖，但至少证明了他能打，而且有一定抗击打，但李小龙却无法用有力的证据证明自己的实战水准。不过，历史上太多的“关公战秦琼”一直是拳迷争论不休的话题，而李小龙和一龙到底谁更能打，也无法用现实来考证。而无论外界如何看待徐晓冬在李小龙实战能力上的观点，“格斗狂人”都不太可能改变自己的想法。
分享到:
閱讀更多 社典 的文章
