中超聯賽圍繞冠軍爭奪日期趨白熱化，北京國安、上海上港、廣州恆大和山東魯能已牢牢佔據著前4名，不出意外的話，明年的亞冠隊伍將從這4支球隊中產生。
而在亞足聯，已然悄悄著醞釀著亞冠比賽規則的改變。
在已被西亞人佔據話語權的亞足聯，為了進一步提高亞冠比賽的競技水平和影響力，準備對亞冠比賽的規則作出重大改變。
其中，最引人矚目的一條是，在19、20年亞冠比賽中，外援的上場名額將由現在的“3+1”改變為“4+1”或“5+1”，緊終的決定將在隨後11月份召開的亞足聯執委會會議上才會有最終定論
無論是“4+1”或“5+1”，都與中超目前實行的外援政策相背，那麼對於明年想在亞冠賽場上取得好成績的中超各支球隊來說，在外援的選擇上就尷尬了。
要麼就以中超的班底出征亞冠聯賽，以目前球隊的人外援去對抗其他球隊的5外援或6外援，或者，取得亞冠資格的球隊在明年不得不加大投入，再儲備1-2名專門打亞冠比賽的“專用”外援。
這樣也同樣有迴避不開的問題，具備亞冠標準的外援會不會接受全年只打幾場比賽？而全年只打亞冠比賽的外援平時的狀態如何保持？
中超球隊在剛剛適應U23新政和外援限制政策後，又將面臨著另一道數學題，看來中超的主教練真不好當，對“數學：成績要求也挺高。
廣州恆大對於球隊目前報不名的外援，寧願負擔一部分工資出租或閒置也不願低價甩賣，是不是也有明年亞冠的考慮？
畢竟，按照中國足協的”外援調節費“政策，一旦賣了，再想買進同樣水平的外援，付出的代價恐怕會2倍於賣出的價錢。
此外，中超聯賽一年比一年火爆，在全球的影響力也與日俱增，但這似乎與中國足協沒有什麼關係。中國足協在亞足聯的話語權近年越來越弱，幾乎聽不到中國足協在亞足聯的聲音。
對於亞足聯有關亞冠規則改變的傳聞不是一天兩天，足協在維護中超球隊的利益上面似乎沒有什麼實質性的動作，可以想象，一旦在明後兩年的亞冠比賽中實行新的規則，準備不足的中超球隊成績很可能會出現大面積滑坡，甚至大踏步倒退，進而進一步被縮減亞冠名額。
當然，這些對於中國足協來說不算什麼事兒，他們關心的是亞運會和亞洲盃的成績。
閱讀更多 多維足球 的文章
