百味人生百人品味
我是——遇鑑熊影收藏，一名資深古玩瓷器收藏愛好者。在古玩這個行業希望與你為伴！
從題主給到的圖片來看，這是一件哥釉，仿宋代哥窯，判定它的真假新老，我從以下幾點給大家分享自己見解，歡迎點評！古玩行常說，古玩文物鑑定，嚴格謹慎，仔細入微。那麼有一處存疑，確認不真。兩處就足以說明問題！所以，注重鑑定細節。
何為哥窯？
“哥窯”名列宋代五大名窯，在陶瓷史上有舉足輕重的地位。哥窯胎多紫黑色、鐵黑色、也有黃褐色。釉為失透的乳濁釉，釉面泛一層酥光，釉色以炒米黃、灰青多見，釉面大小紋片結合。
首先，要鑑定這件瓷器，得從款、開片畫工、胎底等幾個方面來判定！
款
有“官”字款的瓷器只有宋代定窯，在中國陶瓷史的記載中，這個“官”是楷書，不是篆書。在清末民國時期的哥釉青花也沒有寫這種篆書官款，大部分寫“康熙年制”，也有的寫一個“天”字的。沒有寫篆書官款。而題主的“官”字款如下。
開片畫工
哥釉瓷的重要特徵是釉面開片，這是發生在釉面上的一種自然開裂現象。開裂原本是瓷器燒製中的缺陷，後來人們掌握了開裂的規律，有意識地讓它產生開片，從而產生了一種獨特的美感。
題主的這件藏器，仿做痕跡太明顯！
畫工方面
畫工呆板不流暢，審美水平低；胎質粗糙乾硬。
綜上所述，個人鑑定意見為：近代仿明·哥釉開片龍紋瓶。
遇鑑熊影收藏
你這件瓷器屬於哥釉青花瓷，有以下幾點供你參考。
一，釉面仿宋哥窯開片紋，開片生硬死板，呈現規則鈞勻的網格紋，開片紋直線較多。真品開片紋路清晰，大大小小錯落有致，開片紋路多曲折彎轉，釉色乾澀無光。
二，瓷胎底足溼氣重，見破裂處，可發現這種瓷胎細密，潔白，無雜質，屬於現代機械化球磨設備快速加工的胎土。
三，青花色澤飄浮，畫工草率，龍鬚都畫錯地方了。
四，底足的篆書官字款，屬於臆造，字體粗糙低仿，真正的官字款瓷器，現今只發現在定窯瓷器中有楷書的官字款。
以上幾點可見你這件哥釉青花瓷瓶，應該是件仿品。
好古收藏
想鑑定你這件瓷器，首先要弄明白以下三個問題。第一個問題是哥釉青花是什麼時候有的，什麼時候流行的。第二個問題是這件瓷器底部有“官”字款的問題。第三個問題胎釉問題。
宋定窯窯
我先來說第一個問題，這種哥釉青花瓷器在清末民國比較多見，大多都是民窯，畫片比較隨意，題材比較廣泛，造型比較周正。
宋定窯”官”字款
第二是“官”字款，在中國陶瓷史的記載中，有“官”字款的瓷器只有宋代定窯，而且這個“官”是楷書，不是篆書。在清末民國時期的哥釉青花也沒有寫這種篆書官款的，大部分寫“康熙年制”，也有的寫一個“天”字的。沒有寫篆書官款的。
新仿篆書官字款（凡是篆書官字款的瓷器，全新）
第三個是胎釉，此件藏品胎質很粗，有做舊痕跡，釉面較死板，無光澤。鑑於以上幾點，
這件瓷器為新仿。
瓷器背後的故事
首先來說哥釉青花瓷器始於明宣德時期,流行於明晚期,在清朝的早期也有製作的,另外五爪龍象徵九五至尊，在看看這個藏品畫工一般，比較呆板。人工仿的成分頗多！我認為是現代仿哥釉青花瓷器。
哥釉瓷的重要特徵是釉面開片，這是發生在釉面上的一種自然開裂現象。開裂原本是瓷器燒製中的缺陷，後來人們掌握了開裂的規律，有意識地讓它產生開片，從而產生了一種獨特的美感。
所以不可能是宋代哥窯！斷代而言，我認為是現代仿明晚期時期的哥釉青花瓷器。
樓上的說法誤人子弟了！宋代哥窯沒有青花的！
歷史真相圈
一般流程是這樣：先找人幫你看看告訴你是到代的物品，讓你自己報價 建議你上拍賣，然後就告訴你有人看上了 價錢也談好了 但是客戶要讓去“權威機構鑑定 然後讓你交幾千的鑑定費 鑑定準確年代。交完錢第二天拿結果 然後結果出來了（近代仿製品）然後就沒有然後了！ 然後驚不驚喜，刺不刺激😊😊😊😊😊😊
團長誇我長得帥
那麼我來解答。首先看對比。如下
上兩圖為館藏宋·哥窯開片龍紋瓶
下圖為該藏友圖片
藏友這張已經能說明問題了。該瓶存疑。先不說開片問題，先說龍紋這與宋龍紋形制不符合。二，該藏友龍紋不是手繪上坯的，確認為整體印紋。
再看底款如下
上兩圖為館藏宋·哥窯開片龍紋瓶，底部細節
下圖為該藏友器物，對比一下
對比結果很明顯，仿做痕跡太重！！
我們常說，文物鑑定，必須嚴格謹慎，仔細入微。那麼有一處存疑，確認不真。兩處以上就可以肯定說明問題了。開片以及胎質問題就不需要說明了。
鑑定結果如下，該藏友器物為：近代仿宋·哥窯開片龍紋瓶。
