近三十年来, 古钱爱好者将许多精力用在对清朝钱币的收集、整理。因时代近, 存世量多, 往往新品迭出, 或总结出一些规律, 使对清钱的认识更上一层楼。一些清钱珍品面市后, 往往不能及时报导,甚至在很长时间里不为人知。这情况是不利于对清钱的深入认识。本人由于接触咸丰大钱的机会较多, 总是动员收藏者拿出藏品来报导。使之成为广大爱好者的共同知识。今日的收藏者大多有此共识, 因之能在此报导一批珍品。
一 克勤郡王当三百祖钱
此枚祖钱于上世纪八十年代流入深圳。
由于此前不是在收藏状态, 钱币上有小的磕碰伤, 钱体布满陈年积垢。所以当时并没有认出是祖钱。清洗后才发现此钱通体无沙眼, 边郭与文字笔画均具拔模斜度, 才认出是一枚祖钱。难能可贵的是, 上海钱币博物馆存有一枚克勤郡王当三百试样钱,
二者是母子关系, 数据如下:祖钱:径52.2、 郭厚4.1mm、 重60.2g、 黄铜质;试样钱:径51.4mm, 重47.0g, 黄铜质。两者直径相差大致接近 , 这是子钱铜水缩水所致, 也证实二者是母子关系。
这枚祖钱的出现, 还带来一个主要的信息。即钱背面“当” 字左右, 有明显铲去星月纹的痕迹。说明克勤郡王当三百, 原来与其它当值的克勤郡王铸钱一致, 是有星月纹的。目前尚无资料能准确说明铲去星月纹的原因, 但无疑这是研究克勤郡王铸钱的重要资料之一。因为, 当千、当五百、当二百、当百、当五十均有星月纹, 至当三百则铲去星月纹, 不能不说是一项重大变故。难得的是, 上海博物馆的当三百试样钱在“当” 字左侧也存有相同的痕迹。这是证实二者是母子关系的重要证据。
从时间上看, 咸丰四年六月初七日, 克勤郡王庆惠奏折中“请铸当二百、三百、四百大钱。” “六月二十四日, 当千、当五百停铸, 当四百、三百、二百大钱亦停铸。” (《咸丰泉汇》)所以, 当二百、三百、四百大钱仅铸行了十七天。遗存下来的实物必然稀少。从发现的实物看, 当二百多于当三百, 当四百则至今无实物发现, 当二百有星月纹, 当三百则铲去星月纹, 表明铸此三种特殊纪值大钱不是同时, 时间有先后, 但也只在十七天的范围内。可以认为, 当时的决策是仓促欠周详的。克勤郡王庆惠虽捐铜铸钱以协军饷, 但从咸丰批文“……以期有稗实用, 不在铺张名目, 徒事虚文也” 看,对庆惠的张扬性格是有批判的。当三百之铲去星月纹, 或与此有关。此枚当三百祖钱的发现, 不单纯是发现了一枚珍钱。其带来的信息, 对研究克勤郡王铸钱有所裨益。
二 宝泉局二枚同版式系列试铸钱
上世纪九十年代初, 河北省一年轻钱商携一枚宝泉局当百紫铜钱来津求售。因定性意见不能一致(涉及价格), 难以成交。泉友打电话让我去看看。其实, 《咸丰泉汇》1 -6 -4号即是一枚同版式的黄铜祖钱。我定性为试铸样钱, 给了一个当时较高的价格, 收藏了这枚钱。数据如下:直径51.9、 郭厚mm、 重51.6g, 紫铜质(图2)。 此钱非常规整, 却在正面边郭上右有一砸痕。估计这是作废的标志。
此钱发表在《咸丰钱的版式系列 — —自藏自拓咸丰钱集》一书中, 并说明属系列钱, 尚有一枚当五百。书出版后, 深圳泉友王文良即寄来收藏的一枚同版式当五百的照片、 拓片及数据。直径54.7、 郭厚4.1m 、重58.3g, 紫铜质。亦属试铸样钱, 非常精致, 故二者一并发表出来。不禁想到书名中的“自藏” 二字, 局限性太大了!
三、宝巩局新发现的咸丰珍泉
我感觉宝巩局近年发现的咸丰钱新版式、珍品相当多, 要多于其它钱局。现仅将本人能要来的资料介绍如下 :
1、宋体字 “缶” 宝“八” 贝大头巩系列
①当十母钱:见图4, 直径33.6、 郭厚2.7mm、 重15.3g, 黄铜质。
②当五母钱:见图5, 目前为仅见品。直径28.6、 郭厚3.5mm、 重8.8g, 红铜质。
2、“尔” 宝小弯钩长巩当十母钱:见图6, 目前为仅见品、直径34.5、 郭厚2.6mm、重 13.05g, 红铜质。
3、咸字“戈” 元钩当十:见图7, 目前为仅 见品。直 径 34.4、 郭 厚 2.0mm, 重12.5g, 红铜质。
4、直钩大 头巩当十:见图8, 本品为2007 年发现, 仅知有二枚, 直径34.2、 郭厚2.5mm、 重9.8g, 红铜质。
5、小字钩咸当五:见图9, 目前仅知有二枚。直径27.5、 郭厚2.0mm、 重7.0g, 黄铜质。
注释:
①此6枚宝巩局咸丰钱均是兰州泉友李晓健的藏品。
（本文刊于《中国钱币》2008年4期）
閱讀更多 淘信 的文章
