越南軍隊爲何沒有普及鋼盔,一直帶綠色的木質帽子呢?

每一朵都像你那樣美


越軍的這種非鋼製的帽子還是很有代表性的,其實它的歷史最早可以上溯到法軍一戰時期裝備部隊的、頗為花哨的亞德里安型鋼盔,20世紀初期的法國印支殖民軍在配備鋼盔以後,由於早期的防護鋼盔極為沉重,且沒有襯裡,透氣性極差,舒適性更差,以至於在炎熱的熱帶雨林裡頭戴鋼盔的法軍時常出現頭皮水皰、潰爛等問題,簡直是苦不堪言。而殖民地治安作戰對於單兵防護的要求又不像第一次世界大戰炮火連天的戰場上那麼高,因此高盧人本著“快樂戰爭”的理念很快設計了這款輕便耐用的木質頭盔,木材一般選用熱帶雨林裡常見的橡膠木,裡外再蒙上一層綠布,這樣襯裡的問題也就解決了。戴在腦袋上,與其說是頭盔不如說是太陽帽。

太平洋戰爭爆發前,搗鼓出“法屬印度支那進駐事件”的日本軍隊也很快接受了法國人的這款太陽帽。二戰結束後,越盟部隊在接收法軍剩餘物資的時候繳獲了堆積如山的木質頭盔,於是很自然地這種頭盔就戴在了越盟部隊的腦袋上,且樣式上還進行了改進,使其更加適合東方人較扁平的頭型。在越南戰爭時期,越南人民軍本身就面臨著彈藥、物資不充足的難題,能夠保證作戰物資的供應已經是竭盡全力了,鋼材的不足使得大多數人民軍部隊寧可繼續戴著這款木質頭盔,這也成為了越南人民軍的標誌性形象。

當然,隨著越南經濟的逐漸復甦和現代防護頭盔技術的不斷進步,目前的越南人民軍也正在逐步淘汰這款頭盔,換裝比較先進的凱夫拉防護頭盔甚至PASGT頭盔。但是這種木質頭盔的生產與裝備數量畢竟是太大了,恐怕在將來很長一段時間裡,我們依然能夠在人民軍部隊裡見到這款“法雞快樂盔”的身影。


軍武次位面


越南軍隊的這種木質帽子近70年的歷史了,直到近幾年才更換成為鋼盔,那麼在普遍都是鋼盔的時代,為何越南軍隊獨樹一幟,這種木質綠帽為何深得他們的喜愛?要知道這種木質帽是不防彈的,其實關於這個木質綠帽在越南還有著一段越南人民傷痛的歷史。

越南並不是第一個發明這種木質綠帽的國家,而是侵略他們的法國,法國在19世紀時入侵南美洲時,滿心歡喜的他們一到南美洲就想回家,因為這裡的叢林氣候炎熱潮溼,他們頭戴鋼盔,根本受不了,很多士兵因為長期佩戴鋼盔而沒有及時脫下,導致頭皮潰爛,頭髮黏在鋼盔內部(因為當時的鋼盔並不先進,裡面也沒有網狀保護),可是又得保命不能脫掉,後來有聰明的人就發明了這種木質綠帽,不但透風輕盈,還能很好的散熱,畢竟不像鋼盔那樣還吸熱,所以在短短的幾天就普及到大部分士兵手裡。


(法國士兵佩戴鋼盔)

(後佩戴木質帽)

有人會問這和越南有什麼關係?

有關係,在鴉片戰爭之後,越南作為附屬國脫離了清朝的管轄,法國趁機侵佔,越南人反抗無用,當時越南人戴的是種田時的斗笠。直到二戰爆發德國侵佔法國,法國急忙撤退,越南高興之餘又面臨著日本的入侵,他們奮起反抗,唯一讓他們再度欣慰的是法國士兵急忙撤退時留下了很多物資,木質綠帽就深得越南士兵的喜愛。



所以他們戴這種木質綠帽一直到近幾年才更換。而這種木質綠帽之所以在越南流行了近70年除了在它輕盈散熱的原因之外還有其他因素。

(改換鋼盔)

越南士兵把這種木質帽子用綠布包裹,在外面看起來和鋼盔一樣的,迷惑對方。其實最主要的原因就是越南工廠不會生產這種鋼盔,並不是他們不用,他們有時候在戰場撿到鋼盔還是會用的,畢竟關鍵時刻可以保命,不得不說“好尷尬啊!”


羽評郡主


首先,頭盔的目的不是抵擋子彈,而是防止四處飛濺的彈片和流彈傷害人。

美國人做過統計,因為有頭盔,二戰戰場上他們少死亡7萬人。

木質帽子,也是帽子,也可抵擋彈片和流彈。否則,他們根本就不會用。



其次,木質頭盔好在能夠適應越南的多雨氣候。

假設,他們用鋼盔,可能需要解決頭盔生鏽的問題。

另外,木質頭盔一定比鋼盔要輕得多。在下瓢潑大雨的時候,木質頭盔應該更有優勢。



第三,木質頭盔有利於野外隱蔽。

木頭上可以輕鬆地塗抹各種顏色,還可輕易洗掉。這是鋼盔所不具備的優勢。

總之,存在即合理。越南人不傻,也不缺買鋼盔的那點錢。


吉林大福圓


陪飲㚫啦!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "1b4224de414936c20d3a5361e23984ac\


分享到:


相關文章: