紫金礦業的中報是之前披露的，業績增長大體上符合個人預期。
當然，目前的股價並沒有跟上預期，這個有點遺憾。
原本打算把中報好好看一看，瞭解下更細節的東西，比如業績構成，增長的主要動力。
但最後還是把這一事項暫時擱置了，因為還有另外一個事情要做。
我要蒐集數據，以歷史估值為參照，看看目前手中的票到底有多便宜；看看它們在最低的估值水平下，股價到達過什麼位置。
光大銀行和上汽集團的數據是上次就做了的，當時費心費力在K線圖上慢慢爬找，即費馬達又費電，找得口乾舌燥。
所以上回只找了這兩隻，就把其它的暫時“擱置”了。
打開表格，看到這些成群結隊的數字，眼有點暈，頭有點大。
數字太難找。
這樣好像不行啊，這絕對是最笨的方法。
於是我在網上找到一個網站，幾經琢磨後，終於可以看到數據了。
包括某隻股票打上市以來的PE、PB等信息。
一隻只把數據找完填進去，填完後感覺豁然開朗。
在這裡，先說下豁然開朗的部分。
首先，從PB或者PE出發（市淨率/市盈率），以股票估值曾經到達過的最低位置來看，股價還有不小的下行看空間，這個看起來有點驚悚。
但從均值來看，目前股價有大幅折價，大概是50%左右。
也就是說，股價還要漲50%，才能到歷史估值中維水平。
目前確實是處於低估狀態的。
其次，基於業績的持續增長，利潤的增長速度還會為股價帶來支撐。
綜合下來，雖然史上最低估值水平還是讓人心虛，但好歹從平均水平來講，當前貴股價還是處於低估狀態。
況且，業績的迅猛增長，絕對是股價的春藥。
在市場最差的時候，業績表現平淡穩定上升的股票可能會被低估，但業績爆發的股，絕對能成為市場明星，那是穿越牛熊的光芒。
但是，等我多思索一會兒之後，發覺這個好像還是卵用。
相當於我找到一個尺子，大致可以測量池塘的深度，但我不可能每一處都測量到，也不可能測量準。
我不知道我的股在池塘那個位置，那處水深是多少，還會不會移動。
至於水什麼時候來，水位能升到哪個位置，更是統統一無所知。
唯有傻等。
太陽底下無新鮮事，或許歷史經驗能給人一些底氣吧。
講到這裡，順便就提一下興業銀行。
從歷史估值來看，興業銀行差不多真的到底了，估值的底部。
PE/PB都接近歷史最低，即使下方有空間，也非常小。
不過，等等，興業銀行有這一數據可能還有一個原因，那就是這家銀行太年輕了。
畢竟2007年才上市，只完整經歷過一次牛熊。
不能太當真。
說到銀行，這裡還是想到一些東西。
在華爾街初期，銀行估值也很低。
因為銀行具有天然的高槓杆性，賺錢時候數錢手數斷，虧錢傾家蕩產。
經濟景氣時，從業人員會說“賺錢賺得不好意思”。
經濟糟糕時，可能跳樓才是最好的答案，這是前幾個月北方才出過的事。
下午，我打開富國銀行的基本欄，看到它的PB是1.6，PE是15。
而現在咱們的銀行股呢，PE普遍10以下，PB多在1以下。
作為大週期股，或許A股的銀行只有經過一輪完整的經濟週期後，才會配有國外股市的估值吧。
畢竟現在誰都不知道哪家可能會次重組，哪家會掛掉。
現在市場上很多人擔心的，一是壞債可能很恐怖，二是銀行內部貓膩太多，三是類似98年不良資產劃轉資產管理公司，銀行再定增，讓投資者大出血的事情是否還發生。
但在我看來，銀行的最大問題可能是很多人擔心銀行掙十年的錢，一年虧完罷了，現在的賬面利潤都是假的。
以及很多人都看不懂銀行股，畢竟這個算是市場上最糾結的財報了，哈哈哈。
想要弄精很難。
但這可能是個機會，如果咱們A股的銀行有一日也能有國外銀行股的估值水平，那至少將是一倍的行情，甚至2-3倍。
我對銀行股研究還不算深，但覺得要抓住這次長期機會，只有兩條路可走，一是極盡力氣深挖個股，二是略微適度的分散。
對了，今天還看到姜超的一篇文章，出發點和我的比較類似。大抵是從數據方面說明，當前A股的估值水平已經接近歷史底部，也就是說估值底已經出現了，殺估值已經殺完了。
現在主要擔心會不會出現殺盈利的狀況。
經過幾番論證，作者認為目前A股公司盈利彈性比較大，不容易被殺。
因此，很有可能當前是底部。
但在我看來，目前市場整體估值偏低，還是因為貧富分化。很多業績強的而個股估值並沒有被殺得多慘，隨便打個比方，茅臺、海康、格力。它們現在價格多少，2012年價格多少。
死的更多是低端股票，股票還是社會啊，貧富分化厲害了。
而他說的業績彈性，我還是滿認可的，以及行業集中提升後的空頭優勢，我也認同。
但怎麼說了呢，事情總在不斷變化之中。
不輕言底部，只要知道自己買的東西值當與否就好了。
閱讀更多 股知錄 的文章
