十大传世名画《千里江山图》何罪之有?


十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

千里江山图(局部)

随着十大传世名画之一的《千里江山图》在故宫第四次展出,各种对于此画的评论铺面而来。展出虽已结束,但争论依旧。赞赏如潮之时,却引起一些专家、公知的质疑。总结来看,无外乎几点,首先是谁所画?其次是哪个时期所画?再次是不应名为千里江山图以及定为十大传世名画。

关于何为千里江山图,诸位可以网络随便搜一搜,信息量很大。百度百科:《千里江山图》是北宋王希孟创作的绘画画卷作品,收藏于北京故宫博物院。而互动百科则加了一句:北宋画家王希孟传世的唯一作品。

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

原画原尺寸艺术品(开卷)

对于学术讨论,向来提倡百花齐放,百家争鸣,尤其是对于没有更多记录的历史题材,更是有着无尽争论......术业有专攻,画家看画作之技法,神韵;史评家看传承,真伪;我,说的是骄傲。

说蔡京之题跋仅有半个章,且不符蔡京之风格,跋中仅有“希孟”无王姓,传承印记太少,博千年历史加题跋硬伤,似要死证伪画。然而我们皆知世事无常,变化莫测,既然是没有更多记录的历史,您如何确定您所言为真。再者即使您猜测清初梁清标投朝廷所好,造赝品献宝之论,该画作亦为清初真迹,亦为华夏瑰宝。它,何罪之有?

又讲其名为“千里江山图”不妥,言称台北故宫所藏的“千里江山图”才能称为“真正”千里江山图,人有重名,画不可么?希孟千里江山图何罪之有?

吾一介乡野村夫,非史学家亦非画家,故不能过多评价,各位看官可参考国家文物鉴定委员会委员、故宫博物院研究馆员余辉先生对此画的分析界定,互相对比,必有所得。

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

原画原尺寸艺术品(局部)

观青绿山水的《千里江山图》,气势恢宏,大气磅礴,江山千里望,无垠元气淋。烟波浩渺的江河、层峦起伏的群山,气象万千,壮丽恢弘,构成了一幅华夏中国的锦绣河山。有一位网友如是说:无论在何地展出,必飞奔而至。对于看过此画真迹的人们都甚为喜爱,我亦是真心喜欢,故收藏了一幅《千里江山图》的原作原尺寸亦为矿物质墨的艺术复制品,愿和众多爱好者一起分享。(手机拍摄,清晰度有限)

文:船长

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?

十大传世名画《千里江山图》何罪之有?


分享到:


相關文章: