如何评价苏士澍?


对于这个问题,我谈谈个人的一点看法,欢迎大家共同来讨论交流。

说到苏士澍,刚开始还不认识这个字,后来一查,才知道这个字念shu,而且是去声。不知道有没有朋友和我一样呢?

知道苏士澍这个人,是他当选中国书协主席之后,他的消息就多了起来,据悉,他是第七届中国书协主席。


苏士澍在当选书协主席之前,就做了很多的工作,尤其是在新闻出版业做出了很多的成绩,他从小喜爱书法和篆刻。中青年以后拜了启功先生为师,但是,从他现在的字来看,似乎没有启功先生的一些风格。

在书法界,苏士澍应该是一位成绩突出的人,他不仅是书协主席,还是政协委员,也是特殊津贴享有者。他应该是一位有文化,有品味,有修养的书法家。


在他身上有一点可贵之处:那就是极力反对丑书,怪书,并且在多次会议上表示要同这些写丑怪书的人做斗争,坚持传统的书法。这在当今书法乱象的时候,提出这样的口号,无疑是在挽救书法。

而且,在他的带领下,中国书协发起了《翰墨薪传》活动,选用了古代优秀的书法家的楷书法帖,作为中国书协推出的指点教材,这可以说是为规范书法教材迈出的很大的一步。但是,其中没有把欧阳询的楷书列入其中,有些人表示不解,楷书字帖居然没有把“唐楷之冠”的欧阳询列入其中,有些人猜测这可能和被称为“当今欧楷第一人”的田英章有关,这个问题我们不多说了,欢迎大家在评论区留言,共同讨论。

苏士澍还有一件让人关注和讨论的事就是,他题写的“书法进校园”几乎每一个字都在描,这让人联想起了启功先生,有人说,启功先生写字也爱描几笔,但是,仔细看来,苏士澍和启功先生的“描”是不一样的,启功先生不是每一笔都在描,而是在不完善的笔画上点一下,使之变得丰满。而苏士澍的就是真正的描了。

这在我看来,暴露出了苏士澍楷书功底的薄弱,因为看他写的楷书,不是工楷,而是带有行书的笔意,这就表明了他的楷书底子是欠佳的,因为他擅长篆书,隶书。

以上就是我的看法,仅为一家之言,不当之处请大家指出,欢迎大家提出意见,感谢大家关注,我是铁匠读文史!


铁匠读文史


我前几天对苏世澍写过一个他的评论,很多朋友并不认同。今天再次作答,也不会改变原来的观点。

苏世澍作为书协主席,他的工作不是自己把字写好,而是要领导书协,把书法推向全社会,让大家都写好。这才是他的主要任务。他的字好不好,有什么关系?他又不是书法教师,他写不好,可以安排写的好的人去教。何况他的书法以篆隶为长,篆书在全国范围内,能认识的有多少人?认读都成问题,你去说他的好坏,凭什么?



苏世澍上任时,中国书法界的混乱大家有目共睹。想要把这个深陥泥淖之中的烂摊子整理好,不是一件容易的事。他与教育部门合作,推出了“书法进课堂”的举措。从小学三年级起进行书法学习。这是需要时间来验证的。在他主持的工作会议上,旗帜鲜明的表明态度,对脱离书法正道的书风坚决说不。对书法界存在的炒作之风深恶痛绝。并准备取消国展中的评奖。认为获奖者仅仅代表的是少数几个评委的意见,不具有广泛性。这些观点,深合人心。对扼制书法乱象无疑是有进步意义的。


不是书法协会主席,就一定是书法要比其他人好。乔丹的教练,比得过乔丹的球技吗?肯定不能。但让乔丹去做教练领导一支球队,乔丹也不能够成功。将与帅的区别,就在于此。


子衿tjk


在中国,有个现象很奇怪,说到书协主席,大家首先想到的是他的字怎么样;说到美协主席,大家首先想到的是他的画怎么样。

在我的印象中,陈毅元帅当过围棋协会主席,打乒乓球的蔡振华当过足球协会主席。

一个协会主席,主要工作是组织一帮人让书法不断发展,而不是为了自己的名和利。拿启功先生来说,他的书法水平当然较高。但更重要的是,彼时的书协主席更多是名誉上的,并未实质上的工作。从这点上讲,启功先生并不是一位合格的主席。

苏士澍先生的书法,历来招人诟病,错字、添笔等等,似乎常出现在他的作品中。

这是他个人在书法方面的修为问题,我们更应关注的是,他是否能带领中国书法走出当前的困境。

现在看来,他将突破口放在“书法进校园”上,这个方向应该不错,关键是如何落实。

苏士澍是否是位合格的主席,让我们拭目以待。

更多文章,敬请关注千年兰亭。



千年兰亭


苏士澍是个识时务的人。这个识时务也从侧面体现了他是有责任心、有底线的人。他接手书协主席之前,其实对这个摊子情况很清楚,特别从沈鹏到张海,问题太多了,场子都快撑不下去了。因此,苏一上台就狠批丑书,他手里是真正握着一张“辛德勒的名单”的,甚至连老主席沈鹏都在这个名单上,可见决心之大。



但苏士澍严重低估了局势的复杂性,他把事情看得太简单了。苏上台以来书协内部的斗争形势,特别像清末的朝廷。以苏为首改革派与对立的保皇派,其实一直是在明争暗斗的,但双方都共同恪守一条原则,那就是文斗,不能彻底撕破脸面搞得太难看。苏士澍批丑书,但他掀不翻丑书,一方面是他难脱世故,另一方面也暴露出个人能力不足,特别是领导力。



个人认为,艺术领域不同于行政领领,在之前的文章中我也说过,书协是人民团体,书协领导也不是党政干部,搞“官大一级压死人”,没人会买你的账。不管书协美协,你要来当这个主席,艺术造诣未必一定是泰山北斗,但至少是行内的领军人物,能说上话,这样你才能有威信,也才能造势,凝聚向心力。个人认为,苏士澍字不丑,与张海基本一个水平线上,但与沈鹏的字还是差一截的。因此,光靠主席这个虚头爵衔,想指点江山号令诸侯,是根本行不通的。




分享到:


相關文章: