林岫，中國書法家協會顧問，北京文聯副主席，北京書法家協會主席。
明星為虛假廣告作了推銷性質的形象代言人，作為廣告宣傳人，廣告所言將被視作“虛假證詞”，現在必須承擔連帶責任。其實，報上關於明星作虛假廣告是否承擔法律責任的議論文章，很值得書畫界一讀。
書畫界的人聯想到那些用大量不實之詞為他人劣俗塗鴉作華麗包裝的名家大牌們，因為他們的“高抬貴手”和“隨意吹捧”（幕後收受禮金否，公眾難以知曉），使書畫報刊充斥不實宣傳，而這些不實宣傳已經成為誤導並危害青年書畫愛好者的主要原因。
林岫先生作品
歷史沒有走遠。在丙寅（一九八六）和戊寅（一九九八）兩歲火得發燙，故意用非常誇張的顫筆書寫“虎”字的一筆書，大家至今記憶猶新。因為當時某某“大師”一篇短文的“高度評價”，立馬成了“筆法老辣”的標準形象，那時中國書壇到處可見駭人眼目的顫筆“虎”字，那條條“斑斕虎尾”極似在搓衣板上滾動出來的拓品。那些跟著炮製顫筆“虎”字書法系列的，自然也會得到很多廉價的“高度評價”。於是，一路跟風過去，九州四野甚至流弊海外，處處虎尾鞭及，勢莫大焉，害亦莫大焉。
戊辰（一九八八）、庚辰（二〇〇〇）的“龍”字書法，也讓海內外熟悉中華文化的人大駭眼界。那些似肥蟲似枯蛇，非書非畫的“龍”聚勢成陣，鋪天蓋地，特別是那幅在狂草“龍”翹起的碩大龍尾巴上立著中國地圖的巨幛（據云是“某大家的手筆”），不僅不能給觀賞者以絲毫美感，如果用以表現中國人昂首騰飛的形象，實效應該恰恰相反。難怪當時啟功調侃說：“君不見百業騰飛新世紀，書法頗多舊恐龍。”
林岫先生作品
書寫者沒有自知之明固然遺憾，那些鼓吹怪“虎”恐“龍”的呢？真的都不知高低優劣嗎？如果拍馬是為了騎馬的話，居心叵測當無疑義。如果對客觀上支持褻瀆國藝的書畫評論，不能明確劃出“連帶責任”的界限，那麼散發了大量虛假“證詞”，讓廣大書畫愛好者深受其害，是否也應該承擔一點道義上的責任呢？
事實很清楚，當今書法界沒有那麼多草聖、大師。這一點，雖屬遺憾，但還不至於可悲到“多少年後世界只知道某某某某一位書法大師”。報紙、電視“大師”滿天飛，事實上今天書法界尚無真正的大師，我們可以靜觀期待，可以互相激勵，至少可以做到不去供奉和吹捧假大師。如果當代書畫圈內的大多數人，能做到對民族傳統文化有敬畏感，對鼓搗虛假泡沫有負罪感，對昧著藝術良知胡言亂語有愧疚感，對願以眩眼彩泡圖謀虛爵實惠者有鄙視感，大概也算是一大進步了。
林岫先生作品
當前吹捧“國學書家、博士書家、博學大師、市長書家、美女書家、儒商書畫家、部長書家”的“包裝公司”正行市走俏，有的連貨色都來不及細看，就已經為其粉墨登場而拼命鼓譟了。只要是不實包裝，捧者和被捧者之間的默契有交易鏈接，就必有欺騙存在。並非上述書畫家中沒有名副其實者，只是名副其實者不會去找“包裝公司”裝酷，也大都不屑鼓譟吹捧，而願意以靜養清修成就各自的藝術理想。場子上的喧囂鬧騰，很投合急於求成的浮躁者的喜好，箇中自然有市場效應。然而近慮遠憂一下，如果吆喝兇的，一旦壓過了肩挑實擔的，天長年久，難免讓圈內外收藏者犯暈，於是眼看著那些不該珍藏的文化垃圾在未來成了海內外中華“永寶子孫”的“奇珍瑰寶”，後果將非常嚴重。
毀吾國藝，料非數百人一兩年所能為；那麼，數百年後，後代覺醒者視今日之劣俗塗鴉，當論何人罪？
閱讀更多 喜愛書法 的文章
