2018年如果說是區塊鏈的大熱之年、泡沫之年的話，心懷疑慮的我們，其實站在了歷史的十字路口。對於區塊鏈的下一步發展方向，追隨還是引領，猛進還是穩健？這是一個to be or not to be 的問題。走得快了，雞犬升天，各種打著場景落地名義的項目行代幣圈錢之實，容易引發社會混亂和行業衰亡。走得慢了，區塊鏈核心技術或規則制定或淪落為他人之手。
印度詩人泰戈爾有一句名言：如果你因失去了太陽而流淚，那麼你也將失去群星了。
在最近被全民沸沸揚揚討論的芯片事件中，我們都在嗟嘆在這一關鍵元器件上的受制於人。殊不知，一場更為嚴重的規則層面的全球搶跑已經打響，這一輪如果輸在了跑道上，我們未來面臨的“掐喉”之戰，將更為痛苦。
這條對未來至關重要的跑道，就是區塊鏈。而其中的集大成者，就是公有鏈。
上一輪互聯網發展過程中，我們的最大遺憾是，中國的公司沒有參與到互聯網治理的核心層中，或者說，互聯網的規則制訂和架構，沒有中國人的身影。這一點的弊端，現在人盡皆知。最近一位知名專家對此的點評和警告，在互聯網上再次刷屏。專家告訴大家一個通俗但卻是觸目驚心的真相，那就是如果美國公司真的決定斷網，身處中國的互聯網用戶將瞬間無網可用。
而在區塊鏈領域，二十年前錯過末班車的一幕有可能重演。
目前唯一具有挑戰互聯網可能性的下一代全球發展引擎——區塊鏈，我們不能再缺失對規則的把控權。而這一權力，就蘊藏在公有鏈之中。
現在大家對於規則、共識、秩序這三大核心對人類發展的巨大推動力已經具有共識。去年火遍全球的一本書《未來簡史》，對其有一個簡潔的概括：為了改變現有的想象秩序，我們必須先相信另一種想象的秩序。因此，公鏈之爭，就是共識之爭。公鏈作為區塊鏈的核心設施，本質上就是要構建一個最大的生態系統，獲得所有人的信任，包括投資機構、開發者、社區用戶、二級市場投資者等等。
而一旦公鏈建立，未來就具有自我循環的能力，從而成為區塊鏈中的鏈接萬物的生態圈。在未來人類整個區塊鏈中，這樣的生態圈，不過是個位數。其重要性可見一斑。
公鏈的全球戰爭已經打響，可惜國內都是小團隊在應戰。
業內人士已經指出，公鏈未來的競爭就是特別厲害的技術、資本、運營團隊結合，進行規模化作戰。規模是公鏈能否勝出的至關重要的節點。可惜的是，目前我們看到大多是其他國家的公鏈在引領風騷。
中關村區塊鏈產業聯盟理事長元道先生就點出：你看看歐美圍繞以太坊建立起來的那些基礎金融協議百花齊放，你看看美國的 EOS 超級節點的競選如火如荼，你再看看日本人的 Cardano 穩紮穩打步步為營，再看看韓國人對 ICON 的支持不遺餘力。
我們缺少能夠從整體上把握區塊鏈發展新方向，提出全局性新思路、新戰略，開創新局面的領軍人才，缺中本聰、Vitalik Buterin、Dan Larimer、這種級別的人才。但我們可以在公鏈團隊的合作中發揮優勢，彌補人才差距。
最後一句話概括：現階段區塊鏈發展中存在最大的問題是公鏈的不成熟，但這恰恰也是最大的機遇所在。希望我們的區塊鏈從業人員，抓住這一歷史機遇。
閱讀更多 鍊金石財經 的文章
