驅蚊貼、驅蚊手環管用嗎？真的能驅蚊嗎？北京市消費者協會近期開展了對純植物蚊蟲趨避劑產品的比較試驗，今天上午公佈的結果讓人大吃一驚：所有50種樣品的驅蚊效果都很差；樣品實際使用效果與其產品宣傳不符，涉嫌虛假宣傳，誤導消費者。
本次比較試驗的樣品由市消協工作人員從北京的母嬰用品店、藥店、戶外用品店和網絡渠道隨機購買，涉及國產和部分進口驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊扣等標稱純植物的蚊蟲趨避劑產品，一共50種樣品，包括“好孩子”、“迪士尼”、“HELLO KITTY”、“屈臣氏”等，基本覆蓋了市面上常見的純植物驅蚊產品品牌。經測試，50種樣品均沒有檢出驅蚊酯、避蚊胺等農藥成分；但所有樣品使用後均有試驗試蟲嘗試攻擊，驅蚊效果很差。
均未檢出農藥成分
市消協曾於2015年對市場銷售的驅蚊用品進行了商品比較試驗，其中涉及驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊液等標稱純植物的蚊蟲趨避劑類產品15種。經測試，其驅蚊效果均不理想，其中有4種樣品添加了驅蚊酯、避蚊胺等農藥成分，涉嫌欺騙消費者。
此次測試是為了持續追蹤純植物類驅蚊產品的質量狀況，指導引導消費。本次比較試驗的樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份從北京的母嬰用品店、藥店、戶外用品店和網絡渠道隨機購買，涉及國產和部分進口驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊扣等標稱純植物的蚊蟲趨避劑產品，一共50種樣品，基本覆蓋了市面上常見的純植物驅蚊產品品牌。
測試項目包括有效成分含量及允許波動範圍、藥效、驅蚊有效距離等三個方面。經測試，本次的50種樣品沒有檢出驅蚊酯、避蚊胺等農藥成分。
驅蚊藥效：效果極差 蚊子不怕
消協人員介紹，測試人員右手不噴塗使用任何驅蚊產品，左手使用驅蚊貼/驅蚊手環、噴驅蚊液（使用量每次約1.5微升每平方釐米），先後伸入盛放試蟲的蚊籠，記錄兩分鐘內停落並試圖攻擊裸露皮膚的蚊子個數。
從打開產品包裝0.5小時起，每隔0.5小時測試一次驅蚊產品的藥效，到2小時為止。如果第一個0.5小時驅蚊無效，則調整為打開包裝時立刻檢驗驅蚊效果。經測試，所有樣品在打開包裝立刻測試驅蚊效果時，均有試蟲試圖攻擊，最多的是2分鐘內有6只試蟲試圖攻擊，包括“綠之源”、“健世堂”、“萬途”等產品；驅蚊產品使用0.5小時後測試藥效，2分鐘內最少也有5只試蟲試圖攻擊，最多的樣品“健世堂”一款卡通防蚊貼有12只試蟲進行攻擊。
此外，比較試驗還進行了驅蚊有效距離的測試。選取了10個樣品進行測試，在距離小白鼠0.25米使用後，0.5小時內均有試蟲進行攻擊，驅蚊效果極差，根本起不到戶外驅蚊的效果。“尤其是純植物驅蚊產品的使用對象是孕產婦、嬰幼兒和其他一些特定人群，這種驅蚊效果起不到很好的保護作用。”市消協相關人員表示。
有效時間：半小時內來了8只
參與本次測試的樣品，驅蚊貼類產品明示的有效時間大多在6到24小時，最長的甚至標稱72小時；手環等產品明示時間從3天到3個月不等。其中,有23款產品宣傳驅蚊有效時間在3天以上，“The Green Party”植物精油驅蚊手環、“BIKIT”bikit驅蚊扣、珀利、“綠之源 GREEN SOURCE”驅蚊手環明示有效時間分別為60天、90天、2至3個月。但在測試藥效時，前兩款產品半小時內來了8只蚊子，“綠之源”甚至來了10只。
“太誇張了，這是誤導消費者、是不負責任的表現”，市消協通過測試發現，所有樣品在使用初期均起不到有效防蚊的作用。測試結果顯示，所有樣品宣稱的驅蚊效果很難達到，絕大部分產品涉嫌誇大宣傳，誤導消費者。
閱讀更多 北京質監 的文章
