印度小葉紫檀和海南黃花梨相比,哪個硬度更高?兩者做家具的話,各有什麼優點?

文玩講堂


木頭的硬度通常和木頭密度有關係,密度越大硬度就越高,密度越小硬度就越低。

印度小葉紫檀中文學名“檀香紫檀”,海南黃花梨中文學名“降香黃檀”,都是國家《紅木》國標收錄的品種,二者作為紅木中的佼佼者,也都是性能良好的硬木。

紅木國標中對二者的結構描述和密度認定——

檀香紫檀:結構甚細至細;紋理交錯,有的局部捲曲;氣幹密度1.05~1.26克/立方厘米。

降香黃檀:結構細;紋理斜或交錯;氣幹密度0.82~0.94克/立方厘米。

由此可以看出,檀香紫檀密度大於降香黃檀,所以可以說檀香紫檀比降香黃檀硬度高。

但這僅是紅木國標對二者密度的認定,國標認可的密度範圍是界定檀香紫檀和降香黃檀的必要條件。然而,提問者是以木頭的俗稱“小葉紫檀”和“海南黃花梨”來提問的,這就擴大了對比的範圍。

國標對檀香紫檀和降香黃檀材料的認定僅指乾料(樹幹部分),現實應用中卻有根料、須料和樹頭料的存在,材料密度範圍浮動較大。另,樹木有多樣性,小葉紫檀有野生林和人工林之分,海南黃花梨也有油梨和糠梨之別,材料密度不盡相同。部分材料的密度可能並不在國標認定的範圍之內,你可以說這部分不算是國標界定的“檀香紫檀”或“降香黃檀”,但不能說它們不是“小葉紫檀”或“海南黃花梨”。

下面就二者的不同材料簡要說一下——

小葉紫檀野生林

原產地印度,主產於印度邁索爾邦,生長環境惡劣,生長極為緩慢,數百年方能成材,密度通常能達到我國《紅木》國標對檀香紫檀認定的標準,可沉水,是目前市場上小葉紫檀的主流材料,也是唯一被業界認可的傳統紫檀。

小葉紫檀人工林

人工林即速生林。印度很早就開始了檀香紫檀的研究、培育和人工栽種,印度南部、西部、中部及東北部、東部許多平原和丘陵均有人工栽種。人工林生長環境相對野生林較好,再加以人為施肥和管理,一般30~50年就可以達到採伐和工業使用的要求。由於生長較快,木材偏軟,木質相對疏鬆油性差,大多密度達不到1克/立方厘米,半沉水或不沉於水。人工木紫檀2003年起開始從印度經緬甸由雲南盈江口岸進入我國,主要作傢俱用材,因為有明顯缺陷製作傢俱時需要上油蠟掩蓋。

海南黃花梨糠梨

主產於我國海南東部地區。該地區地勢開闊,雨水充沛,陽光充足,所以黃花梨生長較快,因而材質相對稀疏,花紋大,毛孔粗,密度相對較低,不沉水。

海南黃花梨油梨

主產於我國海南西部地區。該地區地勢高,屬於山林地域,這裡的黃花梨生長緩慢,花紋細膩而豐富,密度相對東部糠梨要高,部分甚至超過1克/立方厘米可沉於水。尤其西部地區的昌江市和東方市交界的霸王嶺山系所產的黃花梨密度最高。

總結

由不同類型的材料密度可以得出:小葉紫檀野生林的材料硬度整體上高於海南黃花梨,但海南西部產的部分油梨硬度相比小葉紫檀野生林差不太多;小葉紫檀人工林和海南黃花梨硬度旗鼓相當,部分海南黃花梨西部油梨的硬度高於大部分小葉紫檀人工林。

總體上說,印度小葉紫檀的硬度高於海南黃花梨。

另,硬度並不是判斷木材價值的唯一標準,海南黃花梨雖密度相對小葉紫檀較低,但其高高在上的市場價位是小葉紫檀遠不能企及的。

解釋和說明

氣幹密度:即含水量在12%時的木頭密度。現實中木頭因採伐時間、貯存和加工處理條件等不同含水量也不盡相同,氣幹密度多是由實驗室條件創造的,在實際生產銷售中很難將此用於對木頭的鑑別,所以氣幹密度達不到要求的小葉紫檀人工林原材,在商業鑑定中也就常常被鑑定為檀香紫檀了。

小葉紫檀和海南黃花梨的文字表述:雖然小葉紫檀在印度之外的國家和地區也有少量引種,然目前國內市場上所見到的小葉紫檀原材基本上都來自印度,途方便文中就多直接用“小葉紫檀”表述;而黃花梨有海南和越南之分,為示區別,文中仍用“海南黃花梨”表述。


文壇木匠


小葉紫檀在古代有帝王之木的稱呼,如今也是紅木市場的扛霸子。要說硬度,小葉紫檀肯定不是木頭裡最硬的,畢竟硬度和密度也有很大關係。但是和絕大多數木材相比小葉紫檀的硬度相對是高的。

之前有一個老外在Ins上做了一張圖,我借花獻佛一下。

如果用莫氏硬度來衡量的化,小葉紫檀的硬度是3-4.0,和綠松石硬度差不多了,在紅木中也是首屈一指的。相比較與海南黃花梨,小葉紫檀的硬度也是更勝一籌。海南黃花梨的莫氏硬度在3以內。

一般木材的硬度衡量是在木料氣幹後才能衡量,乾料子和溼料子的氣密度是有很大的差別,這個算是常識,上面的衡量標準都是指氣幹狀態下的硬度對比。

木材裡,用來衡量好壞的方式主要是油密度,不過也有人用氣密度,其實相差不大。不過如果是眾多木料一起衡量,油密度不是最重要的,畢竟木料的種類還是很重要的,比如檀香、沉香,雖然氣密度不高,但價值比小葉紫檀還高。再比如海南黃花梨,雖然硬度不及小葉紫檀,但是價格也要比小葉紫檀高几個檔次。


分享到:


相關文章: