JJ-魅力值Ax小豪

說起社會資源浪費，想必大家能夠列舉種種諸如此類。但我今天不是來泛泛而談的，而是就其中的一類顯著問題發表自己的見解。高學歷女性做全職媽媽，到底合不合理？目前很難有一個確切的說法，只能說仁者見仁、智者見智了。

不是。高學歷的母親有利於教育出質量更高的下一代。隨著時代改變，教育水平也發生了變化，現在的孩子再也不是以前那樣隨便帶帶就好了，而是需要一種合適的成長環境。高學歷女性學習能力強，對於新知識的接受能力強。雖然她們也不知道怎麼教育孩子，但孩子的成長她們是最關心的，她們自然會去學習與此相關的任何知識。在她們看來，任何事情都沒有培養下一代重要，工資沒了可以再掙，但既然有這個條件，孩子就不能比別人家的差。不是說非得和別人比，而是給孩子一個更好的環境在力所能及的情況下為什麼要拒絕呢？孩子是自己的，他的成長也代表了母親的成功。

是。當父母陪伴很重要的時候，大家幾乎都默認選擇由母親去陪伴。更有一種說法，誰掙錢少誰照顧孩子。現在已經不再是之前的那個“男尊女卑”的社會，而是男女平等，所以說女性也有權利謀求自己的發展，而不是在選擇做出犧牲的時候首先考慮的就是女性。再者，現在已經有了月嫂之類的職業了，招聘一個保姆對高學歷女性來說應該不是問題吧。如果擔心她們照料得不好，可以交給爸媽呀，況且自己下班回家也可以照看孩子，這樣既不耽誤工作也不耽誤孩子。

智聯校園 邱嘉欣學生回答

智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心，旨在幫助大學生更快更好成長，如果想加入我們結識更多優秀大學生，可以私信留言，智聯校園期待你的到來。

智聯校園

我的同學中有美國名校博士畢業，現在全職媽媽，家裡管得井井有條，孩子聰明上進，老公事業有成。

我的同學中也有美國博士畢業，一直堅持工作，家裡或者就任它亂點或者乾脆花錢請人打點，孩子兩口子輪流帶，累是累點兒，不過兩個人事業上也都做得不錯的居多。

也有我這樣的，沒孩子的時候是事業狂，有孩子以後工作上選擇退一步，譬如我回到大學輕鬆一點的工作環境中，以便更好地照顧家庭。

不管怎麼選擇，這是女人的私權，夫妻兩人的決定，真的和別人無關，除了祝福，旁人無權說三道四，說到是社會資源浪費就更有點不著邊際了。關於人生的價值，我們不少人常常還只停留在事業上的成就，似乎還沒進化到認為孩子健康成長、家庭幸福和睦其實也是一種成功，更是對社會的一種貢獻。

遙想當年，我一天在公司工作12個小時，孩子上幼兒園，大人們忙得焦頭爛額，孩子也不開心多多，累心累神累身。後來我換了現在這個大學的工作，有時間陪孩子，從做功課，到課外活動，從培養她參加體育活動，到交朋友參加俱樂部，我的經歷和視野同時也在潛移默化影響著孩子的成長，誰又能說這不是一種社會貢獻？而這一切，因為我在事業上的小小讓步，不再是當初忙碌中的焦慮和妥協，換之以平靜和從容，對家人和對自己都是更高層次的一種生活境界。

其實在美國，一個人的工資養活一家人並不特別困難，因此不少美國家庭中的妻子選擇做全職媽媽，尤其丈夫收入稍微好點的情況下。美國人傾向認為，全職媽媽也是一項工作，也是對家庭和社會的貢獻，因此什麼學歷的人選擇別人幾乎都不會報以特別的關注。更有甚者，妻子工作、爸爸選擇全職在家照顧孩子的家庭在美國也不少見，帶孩子出去參加各種體育活動，沒人會認為社會資源浪費什麼的，而且人家也過得很開心喲。

心路獨舞

我並不覺得高學歷女性做全職媽媽是資源的浪費。

首先，對於孩子來說，0到3歲是人生中非常重要的階段，有媽媽的全身心陪伴，他的生理需求和精神需求都可以被很好地滿足，有利於孩子身體和心理的健康發展。這個階段培養良好的親子依戀關係，對孩子的成長有非常大的好處。

然後，對媽媽來說，也可以有很多好處。

第一，全職媽媽陪伴孩子的過程對媽媽來說是一段美好的人生經歷。

第二，可以利用這段時間充實自己。很多媽媽都表示，在育兒過程中學習了很多知識，而且這才是德智體美勞全面發展。要合理安排全家膳食，需要學習一些營養學方面的內容，還要學習烹飪。要把家裡收拾乾淨，就需要學習一些收納知識。和娃相處，需要學習情緒管理，控制好自己的情緒；還要學習孩子身心發育特點，以提供適合他的養育模式。。。

第三，為進入職場做準備。在育兒過程中學習到的知識完全可以在未來應用到職場。比如為了和孩子很好地溝通，學習一些親子溝通方法，這完全可以用在其他社交場景。時間管理和精力管理，對於職場人士也是非常重要的。甚至有些媽媽直接在帶娃過程中找到了自己真正想要做的事情。

第四，以家庭為單位實現共同進步。我還有幾個月入職，這陣子都是在家帶娃，但是隊友也會和我討論他工作上的事情。我們經常會在一起做些頭腦風暴，並且綜合我們兩個人的工作內容，計劃未來可以開展的一些合作。

全職媽媽非常辛苦，希望廣大男同胞能多多參與育兒，以及多承擔些家務。

材料科學楊博士

有一部分所謂的高學歷女性，她們從一開始就本來就沒有打算為社會貢獻什麼。

她們獲得高學歷就是因為她們家庭條件還不錯，並且老天爺給了她們一副好腦子。

她們不費吹灰之力就能在高考中取得不錯的成績，一路保研。

還有一部分經濟條件更好的，送到國外讀個名校，也算是高學歷人中龍鳳了。

如果你認真觀察一下，她們嫁的人家家世都不錯。

她們從一開始規劃自己就是為了嫁個門當戶對的好人家的。

能叫高學歷女性心甘情願當全職媽媽的，她嫁的老公家世絕對不差。

對大戶人家來說，高學歷是比女人顏值還重要的品質，代表著這個女人的智商修養高。

那麼孕育出來的下一代會更聰明，更優秀。

她們從一開始的規劃不是為了拿個高學歷去社會上找工作，貢獻社會，就是為了相夫教子。

上流社會的小孩，哪個不是高學歷，好學校，甚至是學霸，有背景的人家之間通婚，南方看女方就是看女孩子的學歷，文化水平。

這個就是一種階層固化罷了。

她們培養出高素質優秀的寶寶，未來很大幾率也可以說是人才，但是也是他們家族財富和社會地位的繼承人罷了，如果把這個也算成對社會的貢獻，我也沒話說。

這種人力資源的浪費其實是社會富裕，發達的象徵。

改革開放之初，大家都窮，就算是當官的都沒什麼錢，也住不了什麼好房子，兩口子必須上班，孩子交給爺爺奶奶。

現在中國發展到今天，如果你是一個富二代當了董事長老闆，年入千萬，他至於她媳婦老婆去幹一份工作麼？

把孩子帶好比啥都重要。

當然如果媳婦願意，給她弄點事做也可以，不過理性的女人肯定願意在家帶孩子，當全職媽媽。

所以高學歷的全職媽媽這件事，本質上是富貴人家的聯姻而已。

其餘的高學歷媽媽還要繼續工作的，那麼可以肯定是她的階層和他老公的階層都是平民，一個人的工資收入根本不夠養家，供房貸的。

歡迎評論區留言討論。

老李校長

首先我們要明確全職媽媽的定義，就是說，你要與社會事務徹底的割裂，分離開來，並將所有的精力或者大部分的精力都傾注於家庭，教育孩子、處理家庭事務、搞好鄰里關係等。

家庭也屬於社會的一部分，所以處理家庭事務一樣重要，高學歷的女性放棄社會資源，做全職媽媽浪不浪費也是根據情況而定的。

有些人會說：“國家花了那麼多錢去培養你們這些高學歷女性，結果你們跑去當全職太太了，你們當然是浪費！你們為什麼不一開始就把這些教育資源，留給那些能為社會做貢獻的人呢？”

這個理論看似為正義、為女性獨立與地位和直男癌抗爭，表面上冠冕堂皇的真理背後往往是掩埋真相的醜陋。

中國家庭現在的通病就是：女性走出家庭，男性並沒有迴歸家庭，相夫教子、教育孩子並不是女性的責任，而是夫妻雙方的責任。中國傳統思想給全職太太貼的標籤大多為：低學歷、平庸、邋遢、世俗，他們依附男人才可以生活。

但是，全職太太一樣具有挑戰，存在即合理。

在我看來，並不是社會資源的浪費，社會分工不同，全職太太也是一種職業，她們的“酬勞”是家庭教育的基石，維繫家庭關係和諧的紐帶，成功男人的背後推手，一個家庭關係是否緊密的粘合劑。所以高學歷女性做全職媽媽，並沒有是社會資源的浪費。

女性高學歷就一定是為了好一份好的工作，成為女強人麼？我不否認有一部分女性是未來實現真正的獨立與尊重，在不斷的提升自己，但是我們也不能否認，身邊一些高學歷的女性是為了提升能力與自身素質及魅力的，她們知性、美麗、雖然是全職太太，但是精神獨立，有著自己獨到的見解，為社會貢獻自己的價值。

你對於這個問題有什麼看法呢？歡迎在下方留言討論。

職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課

何為高學歷？在當今大學生競爭激烈的現狀下，高學歷應該指的是碩士以上的研究生。何為全職媽媽？就是指不用參加社會工作，全身心投入到教育和培育子女上的女性。

女性在獲得高學歷的過程中，不僅是靠自己的努力，還有家庭與國家付出了高額的投資。國家投入人力、物力、財力來培養一個人才，就是要學成之後能夠報效祖國，為社會做貢獻。

如今早已不是過去要求女子“三從四德”的封建年代，所有女性都有權選擇去做什麼。每個女性無論學歷高低，都具有選擇做媽媽的權利。高學歷女性放棄自己的獨立事業，辭職當家庭主婦，看似是為了家庭犧牲了自己的事業，是一種社會資源的浪費。但高學歷的媽媽會讓孩子獲得更好的教育與資源，培養出高素質的人才。她們在家中有自由的支配時間，會通過互聯網把教育子女的經驗傳播出去，幫助更多媽媽教出優秀的子女。

在互聯網時代的發展下，越來越多的全職媽媽在家中也有自己的一份事業。高學歷的女性在做全職媽媽的同時，也會提高自己其他方面的能力。她們可以選擇做微商、寫作、理財等，不僅可以增加家庭收入，還能增長個人見識，不會與社會脫節。

高學歷的女性選擇做全職媽媽，並不是一種犧牲，而是為了家庭更加幸福。培育出更優秀的子女，將來奉獻社會回報國家。高學歷的女性選擇做全職媽媽，更不是社會資源浪費，她們在家庭中會增長各方面的知識，通過網絡傳播出去，在家庭中建立自己的一份事業，創造更多的價值。

決勝網

1：在我看來，高學歷女性如果有條件做全職媽媽，恰恰是社會的極大進步，而非社會的資源浪費。眾所周知，女性在撫養孩子成長方面具有天然的優勢，大多數情況下，媽媽更有耐心，更細心，更適合在孩子成長階段陪伴孩子的成長。

孩子是一個國家的未來，一個社會是否進步，是否發達，在對待孩子的態度上就可以見一斑。而如果能有高學歷女性做全職媽媽，對於孩子的成長，好處不言而喻。

2：目前，中國經濟高速發展，獨生子女們紛紛已經為人父為人母，他們面臨著上有老下有小的生存壓力，正常情況下，一對小夫妻，需要贍養4個老人，一個孩子，巨大的經濟壓力，使得小夫妻們只能選擇全部參加工作，孩子只能交由雙方父母帶大。

而父母對孩子卻過於溺愛，由於年齡的原因和受教育的程度，爺爺奶奶們只能對孩子的生活進行無微不至的照顧。在其他方面，相對來說，無法對孩子進行培養，而孩子童年的教育，對孩子未來的發展有極大的影響。

3：世界上，一些國家十分重視對孩子的撫養。例如，在德國，父母雙方均有工作，如果有孩子需要撫養，二人可以有一人申請帶薪假在家全職帶孩子，薪水為原工資65%，正因為有這樣的政策，才使得近幾十年裡，德國的技術一直在全球領先，因為，他們的孩子從小就受到了良好的培養。因此，如果能有高學歷的女性做全職媽媽，無疑孩子能夠從小得到更好的培養，這才是對資源的最大利用。

我是張小桃

毫無疑問，是！

高學歷女性做全職媽媽，當然可以，但這是不是社會資源的浪費，當然是。

一方面，浪費了導師對她多年栽培的。

既然是討論高學歷女性，那就拿女博士來舉例。

一個人文社科專業的女博士，跟著導師學了許多年，導師終於把她培養出來，可以獨當一面，導師以為後繼有人，結果她選擇回家當全職媽媽了，當然可以，但是這些國學大師，北大、人大一共還剩幾個，還能再培養幾批學生。

而且每個導師每年可以帶的博士生名額也就幾個，她淘汰了那麼多優秀的競爭對手，好不容易得到了這個寶貴的機會，結果她畢業後選擇回家當全職媽媽，照顧孩子，可能再也不會接觸那些國學知識。

培養她的導師和那些被她淘汰的競爭對手難道不能覺得她浪費嗎？

另一方面，浪費了國家對她的投資。

博士生都有助學金，根據各個學校的情況不同，每個月都發2000~1500元左右。助學金的金額已經超過了學費，也就是說博士生上學是不需要花錢的，這是國家對你投資。

還有國家對科研項目的鉅額投入，學校購買各種高精尖設備供導師、博士生、碩士生使用，這些設備動輒幾億、幾千萬人民幣，甚至連維修費都要上千萬元。

她免費讀完了博士，學會了操作各種精密儀器，剛可以接手科研項目，報效祖國，結果她選擇回家當全職媽媽，國家難道不能認為她浪費了社會資源嗎？

如果是問如何看待高學歷女性當全職媽媽，毫無疑問，她當然可以根據自己的意願想做什麼做什麼，完全沒問題。

但這裡是問高學歷女性做全職媽媽，是不是社會的資源浪費。

當然是。

張兆傑說

對於這個問題，答案沒有絕對。“生命就應該浪費在美好的事物上”，這是臺灣黑松汽水的一句廣告詞，原來生命從頭到尾都是一場浪費。我們很多人都不清楚生活的快樂半徑到底有多大，什麼才是美好的，有意義的。人生短暫，每個人都應該選擇讓自己快樂舒心的生活方式。作為一個高學歷女性，無論是職場女性還是全職太太，無論是為社會還是為家庭施展自己的才華，無所謂浪費不浪費，活出自己的價值，幸福快樂就好。

從我自身的角度，我還是想對女性朋友說幾句心裡話。如果你是一個已婚的職場女性，又恰好是女強人的話，建議你在職場追求自我價值的同時盡力平衡好家庭和工作的關係，畢竟工作是為了更好的生活，一個家庭的幸福指數大多數取決於女主人，女人能夠決定父母晚年的幸福，能夠左右兒女的童年快樂，也會影響隔代人的未來，可見女性對家庭的重要性。

如果你是一個全職太太，生活基本都是圍繞著家庭，圍繞著老公和孩子，建議你千萬不要放棄自我的成長。在這個浮躁的社會，安全感都是自己給自己的，你該不斷學習，不斷提升自己，千萬不要與社會脫軌，沒有工作，不代表沒有能力。一定要有自己的興趣愛好，有自己的社交網絡，甚至有自己的好閨蜜。就像在《我的前半生》裡，作為全職太太的羅子君，在丈夫突然提出離婚後，好閨蜜唐晶成了她的救星，讓她重燃生活的希望。

對我個人條件而言，我覺得女人可以沒有自己的事業，但至少有一份可以養活自己的工作，你的生活重心是你自己，而不是老公和孩子。工作生活之餘，我喜歡跑馬拉松，不斷突破自我。孩子學鋼琴，我學古箏，跟孩子一起考級，是一件非常奇妙的事情，陪孩子一起成長，而不是看著她成長。我相信積極樂觀的媽帶出來的娃不會差到哪裡去。

高學歷女性，讀過那麼多書，明白那麼多人生道理，更懂得靜守己心，看淡浮華。楊絳女士說過，“世界是自己的，與他人無關”，所以活出自己的精彩，無論職場女性還是全職太太，與社會，與家庭，相信你都能散發自己的光和熱。

愛聽得見

在我看來並不是。為什麼這麼說原因主要有兩點，第一是孩子的教育除了學校教育外，家庭教育更重要，而在這一塊高學歷的母親的輔導無疑是有必要的；其次學習本就是一個自我提升的過程，事關自己和自己的生活與其他無關。

學問是可以傳承的

我們經常聽說書香門第，學問世家這一類的詞彙。學問這兩個詞雖然高深，但有關學問、技藝的一切東西其實都是可以傳承的。

母親的性格、母親的學問，甚至是母親的興趣愛好，這些都會是影響孩子一生的東西。而在孩子教育的這個領域，一個高素質、高學問的母親無疑會對孩子的培養有非常好的影響。

其次，孩子的培養從來不是一件可以忽視的事情。之所以請家教，之所以去培訓班，不都是因為家長們都知道自己不能給孩子更專業的教育輔導而做出的選擇嗎？但如果母親自己就能做到這些，又何必多此一舉呢？

教育從來不是一件浪費資源的事情

關於高學問並沒有出去工作是不是一種社會資源的浪費，這個討論已經持續很長的時間了。但我從不認為這是一種資源的浪費，為什麼呢？

因為一方面，一個人之所以接受教育其實最原始的目的並不是為了給社會帶來什麼貢獻，而是單純的為了自己有個更好的發展，從這個角度看教育的目的達到了，並沒有浪費。

其次我們的素質提高，並不是一點對社會沒有貢獻，懂得人與人之間的相處之道，將教育和素質傳承下去，這些都是對社會的貢獻。再說了，國家普及義務教育以來，逃課的，不好好學習的大有人在，佔著大城市優質的教育資源不思進取的也大有人在，這不也是對教育資源的一種浪費嗎？

說到底，國家之所以這麼大力度的普及教育，除了社會發展的需要外，還有一個很大的原因就是在於想要提高全民的素質。學歷高的全職媽媽顯然是與這一點並不衝突的，畢竟她在做的也是育人的工作。

以上就是我對這個問題的所有看法，希望對題主能有幫助，也歡迎大家在評論區裡一起討論。

這是上啥班的第335條原創問答上啥班，一個幫你在職場裡做的更好的頭條號。歡迎小夥伴們關注，我們一起討論，一起學習，一起成長，等你哦~

關鍵字: 職場 全職媽媽 浪費