影傳
要是阿湯哥演鋼鐵俠，鋼鐵俠系列會小火一把，但是漫威能不能做成宇宙，就不一定了。
當年漫威可是破釜沉舟，拿出了《鋼鐵俠》準備挽救公司。當時沒錢沒影響力，空握著一堆版權。能不能翻盤，就看這一部電影了。
按說這時候找阿湯哥是最適合的，畢竟是一線明星，號召力強大，可以讓鋼鐵俠迅速熱起來。
但是，漫威最想要的其實不是有號召力的一線明星，他們需要的是，能扛起鋼鐵俠人設，讓觀眾認為，這個人就是鋼鐵俠，鋼鐵俠就是這個人。他每時每刻出現在媒體前，就能自動為漫威拉粉絲。
阿湯哥做不到，因為他的作品太多了，尤其是《碟中諜》系列，非常深入人心。別人一看到阿湯哥，就說他是伊森·韓特（碟中諜主角）。他的電影人設太分散，沒法給漫威拉流量。
相反，唐尼就做到了。在拍《鋼鐵俠》之前，他是個汙點藝人，因為吸毒入獄。雖然戒了毒，但形象已經敗了，幾乎沒有電影願意找他。
這就註定了，一旦唐尼獲得出演機會，他會把一切撲在上面。沒有以前的形象包袱，他願意做鋼鐵俠，也容易被人接受。
因為他出演鋼鐵俠太入戲，形象固定，現在演其他角色，比如《大偵探福爾摩斯》，反倒不太容易被人接受。
最主要的是，當時唐尼特別便宜，甚至比第一部裡的戰爭機器扮演者泰倫斯·霍華德低很多。
後來第一部獲得成功，唐尼片酬漲了，泰倫斯·霍華德還很不服氣，想要挾漫威給自己漲價，結果被漫威炒了，第二部換了唐·錢德爾（影帝級別的演員）。
表面上看，這是因為片酬的問題。其實漫威的邏輯很簡單，他們早就打算做宇宙，這是個長期計劃，所有演員都要為這個服務，要為漫威揹人設。同時，他們也能獲得源源不斷的片約。能接受的，留下，接受不了的，即使再牛，也要走人。
如果阿湯哥接了鋼鐵俠，他肯定接受不了這個邏輯。他是個精力旺盛，且有野心的人，不可能只被一個角色牽制住，他還要演伊森，還要演其他電影。
即使阿湯哥當時被簽了，後期也會被換掉。如果漫威勉強用他，反而不會像唐尼飾演那樣，獲得那麼高的人氣。
要知道，唐尼拿了那麼高片酬，不是白拿的，他會自掏腰包，幫助漫威宣傳。漫威有今天的人氣，唐尼功不可沒，所以在那次拍大合照，他才能站C位，這個位置，當之無愧。
林二走江湖
誰說不會？阿湯哥不論顏值影響力演技哪點比小唐尼差了？
看照片，阿湯哥的鋼鐵俠可比小唐尼帥多了
漫威宇宙早就形成了自有體系，不可否認演員對系列電影的影響，但是在漫威宇宙裡這種影響是比較小的。
小唐尼現在是風生水起如日中天了，但在出演鋼鐵俠之前有什麼是能和阿湯哥比的？恐怕沒有吧。
本可以來小唐尼就不是當初的第一選擇，連第二都不是。
我們可以做幾個假設:
- 凱奇出演鋼鐵俠。哦買嘎，不知道為什麼，一想到這個可能性腦海裡浮現出的畫面都是慘不忍睹的，總覺得凱奇出演的話漫威宇宙可能早就大爆炸了。都怪大叔最近這麼些年演的爛片太多了～～
![]()
- 阿湯出演。我覺得漫威同樣會成功，只是鋼鐵俠的風格和唐尼肯定有很大不同。開拍之前沒有誰說鋼鐵俠一定得是什麼風格，那時就連漫威官方心裡也是沒底鋼鐵俠一定得是什麼樣子。如果時光回到鋼鐵俠開拍之前讓我選擇的話，我還是寧願選擇阿湯哥出演的。
![]()
- 其他人出演。其他人我都沒什麼印象，也許有可能會比現在更成功，誰知道呢？
![]()
我也很喜歡現在的唐尼，但如果我是漫威官方，時間再回到選角之時，那麼我肯定是優先選擇阿湯哥出演的，你呢？
電影基本法
說實話，如果阿湯哥接手了鋼鐵俠，對漫威的影響我覺得可能不會特別大，因為漫威電影宇宙是一整套完善的系統，每個演員都是其中的一個零件，阿湯哥的演技也不一定比小羅伯特唐尼差，只是可能演出來是另一種風格，面對當今漫威的成功，阿湯哥可能也羨慕後悔過吧。但當時如果真換了阿湯哥，有可能也沒有漫威的今天，但誰能說得清楚的？
漫威90年代初期瀕臨破產，當時的漫畫只是有著微薄利潤的行業，相比DC和華納，他們已經在漫畫改編電影上小有所成了，在1996年成立漫威影業之後，這家漫畫公司的前景終於得到改觀。
慢慢的漫威發現，索尼的《蜘蛛俠》和福克斯的《X戰警》都獲得了不小的成功，但改編權已經在別人手裡，自己的利潤只有一小部分，所以這時漫威決定賭上全部身家自己拍攝《鋼鐵俠》。
那麼誰來當選主角“託尼斯塔克”呢？在漫威影業成立之初，就曾考慮過讓尼古拉斯凱奇出演鋼鐵俠，但當時凱奇接受了《靈魂戰車》的邀請，放棄了鋼鐵俠的角色。之後漫威覺得阿湯哥十分適合這個角色，但阿湯哥卻表示“我覺得這個項目行不通”。有人猜測可能是他考慮到漫威影業當時並不是十分出名，沒有能力把電影拍好，所以推掉了鋼鐵俠。後來漫威又接觸了山姆·洛克威爾、克里夫·歐文等人。
而真正決定讓小羅伯特唐尼飾演鋼鐵俠的正是影片的導演喬恩·費儒，也就是片中鋼鐵俠的胖司機，之所以讓唐尼出演這個角色，是因為他認為唐尼 “能把斯塔克演成一個混球” 隨後8年，唐尼果然成了銀幕上的“最有魅力的混球”。而當時唐尼剛剛戒毒成功，其公眾形象並不是太好，首部片酬僅有50萬美元，但這部片子的成功卻帶領著漫威打開了新世界的大門。
現在小羅伯特唐尼已經成了鋼鐵俠的代言人，成了漫威電影宇宙最大的功臣，誰又能否認他才是鋼鐵俠的最佳人選呢？
MC幕咖
當年漫威選擇鋼鐵俠託尼·史塔克作為漫威宇宙開啟的切入點，就是看中了託尼身上高傲與刻薄並存的特質。
選擇當時年紀已大但是知名度不高的演員出演，一方面是保證編導團隊的創作自由，更是為了避免大牌搶走角色風頭的意思。小羅伯特·唐尼當時急需一個翻身站穩腳跟的機會，所以在演繹的時候捨得放下身份，演繹出託尼那種隨心所欲，灑脫不羈，紈絝氣與孩子氣相結合的矛盾美感。
阿湯哥雖然名氣大過唐尼很多，但是歷來偶像包袱頗重，演了太多正劇不擅長逗觀眾笑。他能夠演出託尼從小缺乏父母關愛的那份孤僻與自大，但是鋼鐵俠為了保護自己所形成的的言辭犀利和俏皮，在阿湯哥的演繹之下就可能失於刻意，顯得不夠自然。而且當年的阿湯哥習慣性地在劇組裡當大牌，要求重心傾向於自己。這樣的做派會在很大程度上干涉編導團隊的正常工作，意見相左時甚至可能造成整體劇情偏於個人表現而導致表達失衡。
而《鋼鐵俠》作為漫威的試水之作，整個壓在其間的投入需要一個高度配合劇組主旨的演員來表現編導團隊的創作意圖。阿湯哥的一貫做派，很有可能導致之後的漫威宇宙僅僅止步於《鋼鐵俠》，而無法為觀眾奉獻出其後十餘年的精彩。
唐尼當時咖位不足以代表整個劇組，所以兢兢業業完成他的演繹任務就好。後來整個系列走勢越好，唐尼作為開國功臣的地位就越來越重，他的話語權也就逐漸提升，片酬更是水漲船高，到如今，漫威一哥的地位牢不可破。而阿湯哥，還是拿著天價在那裡沒完沒了地折騰《碟中諜》和山達基教會，為自己封神的道路艱苦跋涉。
巴塞電影
會火，但鋼鐵俠的角色不會如此深入人心
首先，以阿湯哥的知名度出演鋼鐵俠，那麼勢必《鋼鐵俠》第一部票房不會差到哪去。阿湯哥的票房號召力排行第七，因此漫威還是依舊能夠實現他們今天的成就。
其次，漫威的電影是成體系的，不是一個演員或者導演所能夠決定方向，每個演員只是做好他本職的工作即可，漫威的體系電影也保障了哪怕換演員漫威也可以大火，除非凱文費格不幹了。
但是，阿湯哥的形象過於正義，偶像包袱較大。他出演鋼鐵俠很難演出小羅伯特·唐尼那中天生自帶的痞氣。阿湯哥能夠演出痞氣，比如《危情諜戰》裡的特工，但是阿湯哥的痞氣總是自帶正義光環的那種痞氣。而小羅伯特·唐尼不一樣，他是天生自帶的痞氣。也只有小羅伯特·唐尼的這種痞氣能完美的演繹鋼鐵俠。
阿湯哥出演鋼鐵俠的話，就像是在看《碟中諜》版的鋼鐵俠，會火，但是難以深入人心。阿湯哥版的鋼鐵俠只能說中規中矩，不像唐尼哪樣擁有整個角色的靈魂。
以上
歡迎關注HelloMovie，為您解答更多的電影知識
HelloMovie
很高興回答這個問題！
對於這個問題，大蝦有以下的看點：
一部成功的電影除了一個成功的團隊，
那就是要有一個看的遠的導演！
電影如何，
首先在於團隊選材
其次就是需要選對演員。
我們看到現在的鋼鐵俠託尼斯塔克，他的演員選擇就是導演選出來的，而唐尼也演出了鋼鐵俠的氣質！畢竟唐尼本人有前科啊，別人是用心出演，他是本色出演！
而如果阿湯哥接了鋼鐵俠，你們說看不到託尼斯塔克了，鋼鐵俠現在不火了！
那麼是不對的！
託尼斯塔克他放蕩不羈，有著風流的稱號。
而託尼斯塔克也是個資本化商人！
也許當時換一個演員我們看到的鋼鐵俠就只是人臉變了或者託尼的另一個性格得到了突出！
演不演的好電影全靠演技和劇本，這個可以參考國內各種電影電視劇！今天的回答到此結束
走過路過的
動漫蝦說
漫威選角一直都很客觀的，比方說現在的驚奇隊長吧，為什麼那麼多人吐槽布麗-拉爾森呢！因為大多數人都是人云亦云，盲目喜歡一個人一件事情，都吐槽該演員（布麗-拉爾森）不適合演驚奇隊長，主要還是沒有顏值擔當，都是顏值控，照這樣，這世界上，醜逼都不該生存，不該活著，不該擁有美好的事物？！布麗-拉爾森可是影后！靠演技的。當初抖森是競選雷神的角色的，結果讓他演洛基。
個人感覺阿湯哥（湯姆·克魯斯）不是很適合演鐵人這個角色，氣質不一樣，阿湯哥還是比較演正直、嚴肅認真的角色，而鐵人的人設差差相反：高傲狂妄，自我良好，花心多情。
選擇唐尼（小羅伯特.唐尼）就不一樣了，回看唐尼的家室背景和生活作風，無一不是鐵人最好的人選。玩世不恭，高傲自大那種氣質在生活還是電影中都展現得淋漓盡致，而且當時漫威也缺錢，拍鐵人①的錢都是向銀行借的，唐尼當時因為多次吸毒入獄，名聲掃地，片酬也低，所以漫威選擇他也是無可奈何，但是正是選擇了唐尼，使得漫威打了一場翻身仗，相比之前的漫威電影，影響力直接打開了接下來十年二十年的漫威宇宙計劃……
鋤禾日當午上山打老虎739
阿湯哥如果演鋼鐵俠，一樣會火，但是阿湯哥拍的電影比較多，刻畫的角色深入人心的也很多，經典的就更多了，這就造成了他拍鋼鐵俠給觀眾得印象並不會特別深刻。這就好像提起六小齡童就想起六小齡童，提起白娘子就會想起趙雅芝。尼古拉斯凱奇就算了吧，如果真叫他演，估計現在都沒有漫威了。
唐尼拍完鋼鐵俠一，還8個月隨時等待召喚，補充後期製作的一些需要，湯姆是不可能的，第一他沒空，第二他也不願意這樣做，所以阿湯不演鋼鐵俠是漫威的運氣，也是唐尼的運氣。
火肯定會火，但是阿湯 本來就是頂級大牌，不會給人帶來什麼反差感。而唐尼不一樣 當時的唐尼已經 18線了 才50萬刀的薪酬，再加上那種玩世不恭 但關鍵時刻總是正義爆棚的 花花公子的演繹方式，帶來的震撼就是讓所有人都深信不疑 他就是鋼鐵俠。
鋼鐵俠必須要混球 不混球就拍成漫威老爺了 但你漫威能拍出老爺的氣質嗎？ 不能 拍成美國隊長那種類型又太乏味了 阿湯哥的確帥炸天啊 可TM氣質太過於太為人耿直不屈一身正氣了 託尼是誰啊 自負的天才 百萬富翁 花花公子 這三樣因素綜合在一起會是啥 可能會是凱奇大叔 會是小李子 但絕不會是阿湯哥。
也要願阿湯哥接戲才行，當年的阿湯不太可能接這種題材的戲，事實上到今天那些大咖也不接這種戲。 也要漫威付的起錢;漫威現在是闊氣了，可以給鐵男一億美元，但以前它可是要死了的，最紅的幾個英雄:蜘蛛俠、 X戰警都賣出去續命了，哪有錢請阿湯哥那種一線?但人家命中註定發財，用著唐尼這種當時人厭鬼憎的三線和鋼鐵俠這個二線角色，硬是打了一場漂亮的翻身仗。
小蝦趣事兒
如果阿湯哥如果演了鋼鐵俠，我倒覺得會砸了漫威的電影宇宙計劃，雖然阿湯哥是大牌，顏值高，但是他和漫畫中的鋼鐵俠形象還是相差甚遠的，選演員不是牌子大帥可以決定的，還要看和這個角色的相似度如何，漫威現在為什麼這麼成功？就是因為選角正確起到了特別大的作用，這一點大家應該可以感覺的到，目前漫威這批演員的面相看著就感覺幾乎就是漫畫裡走出來的一樣。
而鋼鐵俠是漫威歷史上特別重要的一部電影，當年漫威把所有家當都壓在了這部片上，如果失敗可能就沒有現在的復仇者聯盟了，甚至是漫威影業。漫威就是靠著鋼鐵俠1的成功才把公司開了下去，所以當年漫威對於鋼鐵俠的選角一定是非常非常重視的。
如今漫威如此成功，也證明了漫威的選擇是正確的，小羅伯特唐尼也確實沒讓人失望，就是他的片酬確實有點高，但也對得起他對漫威做出的貢獻。
次飯動漫
我覺的不會，羅伯特簡直演活了鋼鐵俠，阿湯哥演的話，估計充其量也就是一部科幻片，就和dc的超人或者蝙蝠俠一樣，再說了，阿湯哥片酬不低，加上阿湯哥沒有羅伯特這種玩世不恭的氣質。阿湯哥有點一本正經的，嚴肅的氣質。
