丂莫邪
关于第一个问题，电子在原子核周围的运动，
绝对不能用经典力学来解释！这一点值得大力强调。关于第二个问题，原子核有质量，按照广义相对论，有质量的物体会弯曲时空，所以原子核确实会弯曲时空。不过原子核的质量很小，所以这个效应也很小，造成的效果无法用现有的仪器测量出来，所以人们平时不会关注这个问题。
下面我们来稍微详细地解释一下第一个问题。
大家在高中就会学到，原子是由原子核和电子组成的，原子核是由质子和中子组成的。质子带正电，电子带负电，中子不带电。所以原子的基本图像，就是带负电的电子围绕着带正电的原子核运行。最常见的原子模型，就是电子绕着原子核画出几条轨迹。
原子模型
但我们必须强调一下，这样的原子模型只是个示意图而已，绝对不能当真。为什么不能当真呢？因为如果你真的认为带负电的电子在绕着带正电的原子核运动，那么立刻就会产生一个严峻的问题：电子为什么没有落到原子核上面去？
你也许会认为，原子核对电子的静电引力扮演了向心力的角色，使得电子在一条围绕原子核的轨迹上运行，就像太阳对地球的引力扮演向心力的角色，使得地球围绕太阳运行一样。但这种理解并不能解决问题，因为按照麦克斯韦开创的电磁波理论（这也是经典力学的一部分），变速运动的带电物体会发出电磁波，所以围绕原子核运动的电子应该发出电磁波，这就会带走能量。结果就是电子的能量越来越低，离原子核越来越近，最后必然落到原子核上。结论就是：原子不可能稳定存在！
这个结论显然与事实不符。如果原子不能稳定存在，那么我们看到的大千世界是怎么回事？这些物质不都是由原子组成的吗？我们自己又是怎么存在的？我们不也是由原子组成的吗？
直到量子力学出现以后，才解决了这个佯谬。基本的答案是：原子中的电子可取的能量，并不是任何值都可以，而是只有分立的一些值。这种现象叫做“能量量子化”。在这些分立的能量当中，有一个最低值。如果原子处在这个最低能量的状态上，它就不可能再往下掉，因为已经是最低了。因此，原子能够稳定存在！
你看，原子的稳定性这么基础的问题，就必须用到量子力学。因此，现在有些民科还整天叽叽歪歪反量子力学，你明白他们的荒谬了吧？
袁岚峰
原子核带正电荷，电子带负电荷。这是实验证明了的。根据电磁学原理，原子核与电子，就有了相互的引力。由于原子核的质量远大于电子质量，所以电子绕原子核运动。电子绕核运动的向心力，就是核与电子间的电荷引力。
既然核与电子的运动是用了经典力学来分析的，可是现在的物理学却认为经典力学不再适用于微观物理。这就形成了一个孛论。
原子物理学中有许多实验，实验得出的结论写在教课书上。对教课书上的结论的解释，确实不能简单的用经典力学来解释。所以目前的物理学人都认为经典力学不适用于微观物理。
本人看到现在中国的物体学人内部分为两派。
一派认为，当前物理学己经展到完美的程度。今后不需要有更多的物理学的发展了，最多是做点补充。对于宏观与微观的不统一，解决的办法是如何做一个更大的"箱子″，把宏观与微观的矛盾着的理论，合理地装进去。这一派目前在大学里的人数占绝对优势。但要做这个更大的，能够兼容宏微两矛盾观点的箱子，至今还没找到合适的"木板"，没材料，巧妇难为无米之炊。
另一派认为，物理学实验所得出的结论有些是对的，有些是不正确的，属于怀疑派。对所认为正确结论的解释也还存在不同的观点。对于宏观与微观物理矛盾，他们认为目前教课书上可能是应用的前提理论不恰当引起的，在微观物理学中，还有物理学人当前不知道的东西沒有发现，所以宏观与微观无法统一。这一学派在大学里的人数极少，倒是在业余兴趣爱好者中占有比例较高，但也是少数。
但真理并不是以人多人少而衡量的。对于观念，总是先入为主的。先入为主的错误观，对后耒的正确观念的出现，总是反对和阻碍的。例如地心说对于日心说的宇宙观的斗争，电子自旋理论的提出，等等。都是先入为主的观点反对和阻碍后耒观点的争斗。普朗克对此深有感受，他说，一个新的观点，不是说服专家权威的认可，而是老的一代死去，新的一代成长起来，新观点才被认可的。毛泽东说"真理往往在少数人一边″不是沒道理。
宏观物理与微观物理的矛盾出现在哪里呢？本人认为出现在对现象解释的前提理论上。其中的`波粒二象性″就是导致走偏的前提理论。本人偏向于光是波而不是粒子，如果光是粒子，光在传播到无限远时，光就不存在了，因为粒子是不可分的，粒子去了左侧，就来不到右侧，那么，人就观察不到粒子了，但光在无限远处，人观察到的光色虽然很弱，但光色不变，说明频率没变。光是可以无限减弱的，符合波的性质，用粒子说无法解释的。原子物理用了粒子理论，可能是产生孛论的原因。
最后表明本人的观点。物理学中的"大箱子"派属于原型继承型学派，他们对于现在物理学是虔诚的学生。怀疑派才可能对物理学的发展有所贡献。还是那句话，宗教因虔诚而延续，科学因怀疑而发展。这就是我这个老民科对物理学的认识。
胜天5
那些说“经典不能解释量子”的人，其实是不会解释、不会深入、人云亦云而已。
我不会责怪照本宣科者，原因心照不宣。但请注意：你无权打压不同的物理思考。
牛顿第一定律，或惯性定律，本质上是：物体总要以“内在离心力”抗衡“外在向心力”，即“抗衡性原理”。离心力最终采取最节能的直线运动或测地线循环，即“最节能原理”、“最小作用量原理”。
内在离心力，主要源自高密度的费米子皆以光速自旋，形成超厚光盘体，发散自旋角动能或角动量。
请思考，转动雨伞时，为什么雨滴会抗衡表面张力向切线（测地线）方向飞出去？
外在向心力，主要源自低密度的玻色子皆以光速自旋，形成超薄光盘体，收敛在费米子附近，以抗衡费米子发散。
地球的离心力，是内部所有核子离心力交集与干扰的综合效应。地球的向心力是地球外空间的真空场中所有玻色子的综合效应。地球的固有离心力与外空间向心力相互抗衡，是地球不被太阳吃掉的根本原因。
请思考：为什么汽车急转弯容易以切线方向飞出去？为什么摩托车急转弯时骑行人需要向内倾倒提供向心力？
牛顿第二定律，或加速度定律，本质上是：反映外力提供的向心力抗衡物体内在的离心力，是自旋与绕旋的通用关系式，包括：
①F=mv²/r。②自旋角动量L=mcr。③轨道角动量L=mvr。④自旋角动能Ep=F·r=mc²。⑤绕轨角动能：Ek=½mv²。
牛顿第三定律，或反作用定律，本质上是：动量守恒定律与角动量守恒定律。尤其可解释神秘的精细结构常数“α”与普朗克常数“h”。
这说明：经典论逻辑是强大的，没有相对论与量子论也行，需深入挖掘，填补空白。
精细结构常数α=v'/c=2πe²/hc≈1/137，是根据原子光谱实验之精细分布数据得出的宇宙常数。宇宙常数皆来自经典物理学，与相对论或量子论没关系，记住五大宇宙常数：
①精细结构常数α=v'/c≈1/137，本质是自电子与虚粒子的能量交换，来自经典动力学。②普朗克常数h=mcλ≈6.63e-34Js，本质上来自电子与光子之间的突变，来自粒子物理学。③光速常数c=1/√ε0μ0≈3e8m/s，来自经典电动力学。④玻尔兹曼常数k=mc²/3T≈1.38e-23J/K，来自经典热力学。⑤万有引力常数G=FR²/Mm≈6.67e-11Nm²/kg²，来自经典动力学。
如果用经典动力学能成功解释α，不确定原理与波函数等玩意就是多此一举。以下解释精细结构常数的物理本质。
康普顿效应的本质是牛三或动量守恒，电子(质量m)绕核激发n倍137个质量为m'的光子作径向有序的推涌：令α=1/137，按动量守恒有：mv=nm'c/α，m'=αmv/nc，按康普顿效应：λ=h/m'c=hn/αmv，由此推得：
原子谱线方程组：
λ=kn/v=0.1n/v ，v=cα^n，α=1/137，n=1,2,...是能级轨道数。验算如下。n=1时，第一轨速v=cα¹=2.2e6，对应波长：λ=0.1n/v=4.5e-8m=45nm。当n=2时，第二轨速v=cα²=1.6e4m/s，对应波长：λ=0.1n/v=1.25e-5m=12500nm。
将上述计算值与下图中的实验值进行对比，发现原子光谱主要集中在第1轨道与第2轨道之间，第3,4,...轨道与事实不符。看来不像某些理论所言的“α^n”，n的取值至少降低5倍。即：n的单位值=137/5=27.4，原公式v=cα^n，附加条件：n=1时，α=1/137；n=2,3,4...，α=1/27.4≈0.04。k1=0.1，k2=0.5。你看下面的资料，巴尔末公式也是在拼凑，这很容易处理，难在物理机制。
根据玻尔的第二个假设，原子系统中电子从较高能级Wn，跃迁到较低能级Wk时，发出单色光。这些谱系，的确都在氢原子光谱中观察到，而且有些还是在玻尔理论发表以后先从理论上计算出来，然后才通过实验找到的。在k=1时所表示的谱系在光谱的远紫外部分，称为赖曼系。k=3所表示的谱系在红外部分，称为帕邢系。k=4和k=5所表示的谱系也都在红外范围，分别称为布喇开系和普冯特系。在某一瞬时，一个氢原子只能发射一个一定频率的光子，这一频率相应于一条谱线，不同的受激氢原子才能发射不同的谱线。实验中观察到的是大量不同受激状态的原子所发射光的组合，所以能观察到大量的谱线。 这些谱线的频率ν可用巴尔末公式统一表述： 1/λ=R(1/4-1/n²), n=3,4,5...，式中R为里德堡常数，R=1.09677576*10^7 /m。其中，每个m值对应一个单独的谱系，多个n值对应该谱系中的多条谱线。
以下是几个经典论电子参数：
①惯性质量：m=0.911e-30kg，根据油滴实验求得。质量是固有性质，与相对论无关。电子极稳定，包括它的质量也极稳定。
②自旋半径：r=2.82e-15m，也叫经典电子半径，根据引力定律与库伦定律推导。
③自旋角动量：L=mcr (r=2.82e-15)=7.7e-37 kgm²/s，这可以秒杀“角量子数”。
④自旋角动能：Ep=mc²=8.2e-14J，经常被写成=0.505MeV，是电子的最大引力势能，简称电子势能，也相当于电子质量。
原道童子
1、如果用完全经典的模型来看，就像地球围绕太阳旋转一样，因为库仑吸引力提供向心力，让电子保持圆周运动。如果是高中生，或者是非物理专业的爱好者可以结束了。但是，这个模型忽略了很重要的一点：电磁辐射！！！电磁辐射会导致整个体系能量降低，最后电子还是会被质子吸引撞上去的！！！印象中Jackson上面有习题算这个东西，大概要多少时间掉进去。。。。大概是10^-15 s,如果没记错的话。。。。有别人有印象的或者重新算的，如果不对，请告诉我。。。
那这里是为什么呢？半经典模型（波尔模型）里面提到：轨道定态！院子只能处于一定的能态，称为定态！能量改变只能通过能态之间的跃迁，定态上不产生电磁辐射。简单粗暴的一个假设说：没有电磁辐射！剩下的内容，就和完全经典的故事没有什么太大区别了。。。。（还有角动量量子化什么的，但是不是这个问题的重点）
再深入一层，为什么半经典模型的那个定态是reasonable的?我想不到更好的非量子力学解释。这里的定态可以对应成为量子力学的能量本征态。
2、无规则，指的是我们不能同时确定他的位置和动量（不确定性原理），所以我们不能知道它的运动轨迹。
行星运动，是宏观的，位置和动量不确定性存在，但是很小，根本不会影响到轨迹的预测。
传播精选
原子核里质子与核外电子数相同，但是中子数不一定相同，而且原子核里还有许多其它粒子。自然界里的元素都是金属态氢离子在特殊的高温、高压环境下聚合形成的。聚合形成物质时，金属态氢离子对电子的吸引，会产生磁场和电流。不管是单质子的氢元素，还是大原子量的放射性元素，都是金属态氢离子与电子形成的常温、常压环境中的低速运动状态下的暂时稳定结构（物体）；一旦物体的运动速度达到临界值——光速，物体就再次转化为能量——金属态氢离子，并再次形成磁场，而且释放所吸收的电子（在磁场里运动的金属态氢离子和电子的受力方向不同）。物质（能量）在常温、常压下的复杂结构，元素周期表里的描述已经完备，但是不能“呆板”的理解，要活学活用。毕竟有的元素增加或失去一个金属态氢离子，就成为元素周期表里的相邻元素。
总之，物质是能量的载体，能量（电与磁场）是物质的表现形式。我们既不能用宏观天体的运动体系理解原子的结构，也不能把宏观理论应用于微观的原子内部。
毕竟是金属态氢离子聚合形成物质产生了电流与磁场，所以在磁场里的电子对撞，是不会产生新的粒子的！（或者说产生的新物质在电动机里）
金童希瑞
认为经典力学不能解释原子核运动是没有理解透彻经典力学。量子力学是对量子现象的解释。反对量子力学是认为某些人对量子现象的解释错了，不是反对量子现象本身。比如，电子失去全部能量肯定会静止下来，或者说掉在原子核上，但电子只有在绝对零度时才会失去全部能量，所以电子根本不可能失去全部能量，也就不可能掉在原子上。
千年一遇之南向通道
经典力学是解释不了的，电子并不是像地球围绕太阳一样，有一个轨道，安分守己的旋转。电子的行为更像是随机出现在某一个区域，大量的运动轨迹集合形成电子云，显然传统力学无法解释这种现象。
漫步的小豆子
1、电子带负电，原子核带正电，二者之间主要作用力是吸引力
2、电子的质量数量级小到忽略不计，自然不可用经典力学，属于量子力学范畴
3、电子的运行轨道，如果受到外界干扰，比如磁场，可能会发生改变。原子核不会，原子核只可能产生裂变、聚变，进而发生质变而已。
我是小z不姓小
肯定不能用经典力学了，不然要量子力学干嘛，第一个问题太low了
第二个，原子核由于有质量，那么就一定会产生引力，而根据广义相对论，那么引力就是空间扭曲导致的，但是在微观世界里，广义相对论的经典力学是不适用的，所以有了量子相对论的进一步发展。
vision8657
原子内结构与星系有些相似，其内在力与万有引力也适合，宇宙万有引力必然波及物质和原子结构和功能，宇宙和物质丶原子本质正负电性，正负电性产生正反作用力，引力本质电性力，磁性力，惯性力。时空弯曲就是谬论，不作答。
