禾141345482
《悟空问答》到今天还在喋喋不休，看来属安踏水军无疑。其实我在本栏第一时间质疑，有关AT赞助商用自己显而易见的商业利益去绑架国家利益，用根本在与孙杨之间不存在的所谓“契约精神”去强奸国人关心的国家荣誉。这些已是司马昭之心、路人皆知了。其他自媒体渐渐偃旗息鼓，自觉感悟与无趣，为什么《悟空回答》对此如获至宝，至今不顾大多“屁民”的道德底线和价值取向，顽固与赞助商狼狈为奸，频频作出错误引导的提示性问题？如果你没脑，就不要出现在头条，连正常、正确、正能量都分不清，少来混水摸鱼；如果你是故意弄权愚民、挑衅正义、扰乱市井，装傻充愣、装疯卖傻，那你又是啥角色……？亚运会还在开，天天有振奋国人心脏的国家荣誉在诞生，不去关注，而耿耿于怀地“祥林嫂”般地扯着孙杨不放，究何居心？！
希望一丝光亮
禾141345482
孙杨显然违背了契约精神。其实问题并不复杂，常人也不难作出判断。那么为什么不是问题的问题，现在咋就成了问题了呢？问题的关键就在于这个问题涉及到了正在亚运会上为中国争金夺银的著名游泳运动员孙杨。孙杨与361度有着长期友好的合作关系，彼此需要承担相应的责任义务，受相关契约合同的约束；中国亚运会体育代表团与安踏又签订了运动员领奖时必须穿戴安踏提供的服装的契约合同；孙杨所在的中国游泳队作为中国亚运会体育代表团不可分割的组成部分，孙杨显然在亚运会领奖时应该穿着安踏提供的领奖服，至于孙杨私底下与361度签订的契约合同必须服从中国亚运会体育代表队与安踏签订的契约合同。就像个人契约、组织契约只有在不违背国家契约-法律才有效一样，孙杨与361度签的合同，不得与国家队与安踏签订的合同有抵触。有人会说，孙杨与361度签订在先，那也不行，因为孙杨是中国亚运会代表团不折不扣的一分子，如果有抵触孙杨应该自动与361度沟通且说明不能执行合同部分内容的原因或退赔相应的报酬。孙杨之所以明知故犯，还处于自私的个人利益，即遵守中国代表团的契约没有利益，为361度卖力有金钱利益！亚运会上，所有的团体或个人都能遵守国家队契约（不排除也有牺牲个人利益的），为什么唯独孙杨就可以不遵守吗？难道因为他是著名运动员？那么，是不是有贡献的官员就可以不遵守党的纪律而胡作非为呢？
原野26660659
赞助商如何把契约细化，成为可操作的条文。凡是签订契约的双方，都是使执行人理解并执行到位，如，孙杨应该如何穿着，佩带或者是用什么动作配合，这些可做为“副本”条款。
实施契约时，如果双方有协调约定，就要随时沟通，纠正不当之做法。
还有违约后果的条款要细化，包括：激励条款，达至某种程度，会得到何等奖或罚。
孙杨事件的总体观感就是，精神品质质疑的成分比较大，因为，商家把执行方的人格“品质”定位，成为“不可逆转”的硬刚下，这就是问题所在。
在违背契约的实操中纠正的追责不出现时，却是出现更多的争议，争议的内容不是处罚，而是要不要“声明”重责。将商家与运动员与观众的看法汇成一片，成为盖过金牌夺冠的热点问题。
从契约问题转变为营销话题。场景和性质也随之改变。
激烈争议不如实质解决。可成为以后体育赞助的新趋向，新做法。
闲适人家
第一，孙杨没有与安踏签约，何来违约？第二，违背契约精神的是体委，因为是体委与安踏私下签约，是合同协议既得利益者。第三，体委仅与安踏私下签约，未与运动员签约，不把独立个体的运动员当回事，缺乏基本的契约精神。第四，据了解长期以来孙杨请的外教以及在国外的训练费用都是孙杨自己掏腰包以及赞助商给孙杨资金赞助，孙杨着赞助商品牌服装领奖不为过，这也是遵守契约精神的具体表现。第五，拿不穿安踏服装领奖与爱国挂钩是极其卑劣的行为，更是上纲上线的道德绑架。社会主义既要爱国也要讲市场经济，运动员为国出征，平时倾尽全力训练受伤不掉泪，有苦自己扛，战时为国争取荣誉，体委商业运作是否也考虑一下运动员的权益问题？不能自己与安踏签约拿了既得利益没有运动员的份，却又要运动员穿安踏服装领奖，这不合适吧？。
志豪南海黄竹
孙杨只是在安踏和361度这两个都需要他遵守的契约之间选择了他认识更应该遵守的那一个。因此在这个具体事件中讨论孙杨是否遵守契约实际是个伪命题！此次事件之所以引起如此高的热度，除了因为是发生在孙杨身上之外，其实还因为在人们的潜意识央一直有一种约定俗成的共识，即国家利益高于一切！可是，问题在于国家游泳队的利益能代表国家利益吗？维护国家利益就一定要以牺牲个人利益为代价吗？孙杨与361度之间的契约就只是代表个人利益吗？试问如果不是一个能为国争光的国际冠军、公共资源，企业会赞助他吗？孙杨在此次事件中不妥之处在于他没能合理地处理各方的利益，但绝对上升不到个人利益凌架于国家利益之上的高度！对孙杨必要的批评教育要有，但主流还是应该理解和帮助，这又何偿不是对国家利益的一种维护？
长海三笑
这个契约精神，我觉得不知情的人不要去过多讨论。这里有多种可能性，事情发生了自有各方当事者去处理。我没有为国家带来荣誉我更没资格去评论一个为国家带来荣誉的人。更不可因为我对事件内情一无所知就盲目的去上纲上线！
彩乐坊
标题，答：一定要看合同原条款。合同条款细则不完善，叫孙杨钻了空子，是有可能的。否则体育总局分分钟可以取消孙杨的参赛资格，孙杨的教练，父母都在身边。他们都可以进行制止！
或许正是这样，另得安踏气急败坏，四处声讨孙杨，激化了矛盾。
攻关是为了化解危机，消除不利因素，安踏本来或许是有道理的，可是安踏利用网络对孙杨进行了诋毁性的宣传。引来了网民的不满。孙杨也会硬到底，只要没到枪毙的份上，对孙杨没有太大影响。
刘淑煊
我觉得没有，顶多是违规！因为契约不是他签的，他是代表团一员！还有自始至终安踏没有找代表团交涉！说明代表团可能有人说：
我也不想这样，他太大腕了，管不了！
然后，安踏就把枪对准孙杨！
我等，不是支持孙杨，而是反对流氓，反对人多势众！
行走江湖要浪
小编在读书时代，每周一学校规定都要穿校服升国旗，你不穿校服就是违反了学校的纪律，不能因为衣服是我爸妈买的，他们养育我，在我生病的时候都是父母亲给的钱，在我最困难的时候学校没任何的表示，所以我今天要穿父母亲给我买的衣服。你们觉得这个逻辑行的通吗？
违规就是违规，不要去找任何的借口，越描越黑，大家都是经历过9年义务教育出来，怎么就你这么优秀呢？
