亚运会游泳项目已经全部结束了，中国很遗憾未能战胜日本队成为亚洲第一水军（两国金牌数虽然相同，但奖牌数日本领先中国）。其中男子游泳队贡献颇大，但很可惜，蛙泳项目，中国队闫子贝、覃海洋虽表现出自己最佳水准，仍未在蛙泳项目上获得一枚金牌。
但其实，日本蛙泳两人所获金牌应该剥夺，小关也朱笃与渡边一平分别在100蛙与200蛙的比赛中使用多次出发水下蝶泳腿来获得出发优势。只是很遗憾，本次亚运会未引入水下监视系统，没能予以判罚。
首先，说一下蛙泳出发。蛙泳是4中泳姿中最特殊的一种，其他三种泳姿都以手波水作为主要游进推动力。而蛙泳是纯粹的腿部蹬水推进方式。因此蛙泳时4中泳姿中速度最慢的一种。为了在出发中不至于过于缓慢，国际泳联后期规定，可以在出发入水时使用一次水下蝶泳腿加上蛙泳腿的动作来获得推动力。但是严格要求在出发与转身时不得使用大于一次的水下蝶泳腿。
水下蝶泳腿，既蝶泳动作时的腿部动作，它被认为在水下时能够获得的最佳推动力，因此在出发和转身时都被广泛使用（仰泳由于其躺着游的特性，使用的是水下反蝶泳腿）。
而蛙泳运动员也希望使用，但蝶泳腿完全违背蛙泳整个游泳的泳姿。刚开始是被禁止的，后由于为了改变蛙泳出发转身过于缓慢的情况，国际泳联允许了一次水下蝶泳腿。
我们下看一下正确的蛙泳出发水下蝶泳腿动作：英国选手亚当皮蒂。入水时双腿不动，滑行一段距离后再做蝶泳打腿。
再来看一下亚运200米蛙泳金牌获得者渡边一平的出发情况。
明显看到，他出发便水下打腿两次，后又追加一次蝶泳腿，一共使用三次。这是他获得了15米线出水便领先的优势。同样的情况出现在100米蛙泳决赛上，金牌获得者小关也朱笃也是用了同样的动作，只是没有被镜头抓拍。
要说明的是100蛙决赛时犯规的有三人，除了小关也朱笃，还有中国覃海洋第四名，哈萨克斯坦巴兰丁银牌。
覃海洋第二道，使用三次
巴兰丁使用两次
为何这么多人犯规却没有被判罚？目前现场裁判是没有视频画面观看的，所有裁判员都只能靠肉眼判罚选手们技术动作。在泳池两头跳台位置的转身检查员判断运动员入水和转身时的动作是否犯规。由于入水时水花的影响，很难去判断运动员作弊与否。
当然要强调的是，日本队确实一直存在蛙泳出发犯规的传统。从蛙王北岛康介开始，在2004年雅典奥运会上，当时蛙泳还不允许使用水下蝶泳腿。而北岛康介却连续在100米和200米蛙泳转身时使用水下蝶泳腿动作，并从中获利，获得金牌。
由于裁判的不作为，蛙泳比赛从此一发不可收拾，各位名将纷纷效仿（反正你也不会判罚）
2014年霍斯祖
2012年伦敦奥运会范德伯格
可以说现在蛙泳水下蝶泳腿已经到了恶性循环的状况。如若国际永联不增加水下监控系统的话，蛙泳项目将不再拥有公平可言。
但我们不鼓励中国运动员使用此动作，正如闫子贝所说：“日本队员的动作，我们会上诉，回去表达诉求。但对于我而言，我不会去做。而我输得主要原因是我的实力不如他。”
这里，我们要为闫子贝点赞，另一方面，也希望国际泳联能够切实的介入蛙泳水下违规事件。给予比赛公平环境。
閱讀更多 奇蹟神踏踏 的文章
