近幾日，一則關於84歲老人在獄中骨折，申請保外就醫被拒的新聞在各大媒體爭相報道。因此也讓眾多網友議論紛紛。有人表示，“這麼大歲數了，請法外施恩同意保外就醫吧”；也有另一方表示，“法院為何將84歲老人收監，純屬咎由自取，為河北監獄拒絕保外就醫申辯”。
那麼，事情的經過究竟是什麼樣的呢？84歲高齡老人為何進監獄？
“越級上訪”，母女三人均以尋釁滋事罪入獄
據悉，84歲的李淑賢老人是河北灤平縣農民，2016年因尋釁滋事罪，獲刑兩年半，被關押在河北省女子監獄。
2013年5月3日，鄰村村民以灤平縣國土局土地項目為名，私自損毀國有林、退耕林等林地合計5.894公頃，其中包括李淑賢家的退耕地及自家栽植的成才樹木數百棵。毀林案件發生後，灤平縣森林公安局以“非法佔用農用地（毀林）罪”對平國紀提起公訴。
6月20日灤平縣國土局原局長於國山,將平國紀所毀林地以未利用地名義非法補辦批文，並夥同平國紀騙取國家復耕款682600元。2014年7月灤平縣人民法院刑庭廳長李雙利在證據確鑿的情況下，對平國紀單處罰金3萬元。 李淑賢及其小女關桂俠多次找相關部門反應無果的情況下，進京維權，舉報貪腐。
2014年9月21日，張百灣鎮政府司法所主任楊天才找到在北京住院治病的李淑賢，代表鎮政府以困難救助的形式給予救助金8萬元，並要求當時陪護的關桂俠在其自帶的收據上代母簽字。事後張百灣鎮鎮長張雨洲、書記趙久馳指控關桂俠對其二人實施“敲詐勒索”，灤平縣公安局受理並以“敲詐勒索罪”提起公訴。
灤平縣人民法院於2014年4月和6月兩次開庭該罪名不能成立，李雙利強加“尋釁滋事罪”判處關桂俠有期徒刑3年。李淑賢及其三女關桂香再次被逼進京舉報控告，2016年11月，李雙利再次強加“尋釁滋事罪”,分別判處老人及其三女有期徒刑兩年6個月和三年6個月。
所謂“尋釁滋事罪”，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現形式規定為四種：隨意毆打他人，情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
對於法院判決老人有罪，應該被判處有期徒刑兩年半，但判老人“蹲大牢”而不給老人緩刑待遇，也屬於“法外施罰”。因為《刑法修正案（八）》已將刑法第七十二條修改為“對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑”。
如果當初法院依法判老人緩刑，也就不存在如今爭取“保外就醫”一說了。河北省女子監獄、河北省監獄管理局也就不至於捲入這個輿論“漩渦”中來了。
另外，再來看看河北省監獄管理局關於拒絕保外就醫的聲明：
李淑賢2017年5月經監獄醫院診斷為自發性第十二胸椎壓縮性骨折、腰椎退行性病變，其女關桂俠表示：“母親翻身都要人幫忙，走路也得人攙扶。但母親很要強，堅持不在床上解大便，被人架著解手，其餘時間都在躺著。”今年7月20日，關桂俠接到監獄打來的電話，說是母親再次腰椎骨折。“關桂俠詢問能不能保外就醫，監獄回答說是尋釁滋事，暫時沒有生命危險，不能保外就醫。”
8月13日，河北省監獄管理局就李淑賢不能保外就醫之事回應稱：2017年5月和今年7月，李淑賢確實發生過兩次骨折，監獄醫院一次診斷為自發性第十二胸椎壓縮性骨折、腰椎退行性病變，一次為自發性第一腰椎壓縮性骨折、腰椎退變、左髖關節退行性病變。根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛生計生委《暫予監外執行規定》，該犯的實際狀況尚未達到保外就醫嚴重疾病範圍規定的標準，也不符合第三十三條“生活不能自理”的規定，不具備保外就醫條件。
根據《暫予監外執行規定》第33條，罪犯因患病、身體殘疾或年老體弱，日常生活行為需要他人協助，“進食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行動等五項日常生活行為中，有三項需要他人協助才能完成，且經過六個月以上治療、護理和觀察，自理能力不能恢復的，可以認定為生活不能自理。”
根據《刑事訴訟法》和《罪犯保外就醫執行辦法》相關規定，年老多病、生活難以自理、沒有社會危害性的服刑人員，可以申請保外就醫。從目前報道來看，李淑賢是符合申請條件的。
老人渴望與家人早點團聚
李淑賢表示，自己對監外執行有著非常強烈的渴望，“希望早點出去與家人團聚，怕死在監獄，見不到家人最後一面，渴望出去跟家人吃個團圓飯”。老人稱，自己之前有高血壓二級（很高危）、心臟病等重疾，現在仍在吃藥，目前還算穩定，但生活不能自理。
女兒關桂俠曾表示：“母親是農民，原來一直種地，此前身體非常好，完全可以自理，八十歲時還能坐車到秦皇島遊玩。之後因為高血壓、心臟病等，在北京住了兩個多月院，恢復得也挺好。我們兄妹共7個，有個哥哥身體殘疾，也一直是母親在照顧”。
女局長羈押三年便保外就醫：
深圳羅湖公安分局女局長安惠君涉嫌受賄，於2004年10月被深圳市紀委移送檢察機關立案，一審獲刑15年。卻在河北省女子監獄服刑。但在2007年1月，僅僅羈押不超過三年的安惠君就違法保外就醫，得以監外執行刑期，直到此事去年暴露，今年7月再次遭收監。
河北省監獄管理局原副局長孫海等人因此被查，安惠君的妹妹安惠蓮因操作保外就醫，涉嫌行賄等罪名在河北邢臺被起訴。違法保外就醫的安惠君被重新收監，仍然在河北省女子監獄服刑。
女局長剛入獄不滿三年便可享有“保外就醫”待遇，那麼請問84歲的服刑犯人癱瘓在獄究竟能否保外就醫，只要稍有法律常識的人都可明斷。無論從年齡、身體狀況，還是從刑期以及社會危害性來看，李淑賢都已具備保外就醫的法定條件。具備而且不止具備一個保外就醫的法定條件，卻被拒絕保外就醫申請，其理由竟然是並不構成能否保外就醫法定條件的罪名——尋釁滋事罪，這樣的決定對一個84歲的老嫗來說，既逆情也悖法。
閱讀更多 猿馬生活諮詢 的文章
