张家界小伍

在我国十几亿的人口中，农民占了绝大多数。因此在农村里，就经常说听到老人说“农民种地养活了城里人”，对于这种说法，也有人仔细推敲过，这不只是在赞扬农民的伟大，更像是在鸣不平。的确，无论是社会地位还是生活条件，农民朋友都远远比不上城里人，而在种粮供粮上，农民朋友又是最大的“功臣”。经常有人夸农民朋友的伟大，实际上这种夸奖又带来了哪些好处？说到这儿，农民朋友的“委屈点”还真不少！那么这一说法又是怎么来的呢？

生活质量、社会地位有区别

论生活环境，老一辈的人生在了农村，一辈子没去过外面，不知道坐飞机、高铁的感受，而年轻人在城里打工也始终没有归属感，多数人都觉得自己过客，而多数高科技的东西农村以外的人可以随时体验到。

尽管农民的贡献大，但是在买票、坐车、逛商场的时候，农民朋友被歧视的次数要比其它人多的多，似乎农民=贫穷，久而久之，就连农民自己也觉得低人一等，出门不敢大声说话，哪怕兜里装了钱购物时也不敢抬头挺胸。

说到工作，同样是干活，农民是面朝黄土背朝天，每天提着饭罐出去，扛着锄头回来，而其它职业的人，即使再辛苦，也不用蓬头垢面的天天和土地打交道。在这种不平等的待遇下，农民朋友心里不平衡：连你们吃的粮食都是我们农民打的，而瞧不起我们的却也是你们城里人！

付出和收入不对等

农村人在山里干一整年的活儿，收入可能都比不上城里人几个月的工资，这也是许多农村人往城里跑的原因之一。农民农民，真正的靠天吃饭，辛苦不算，还要看老天的脸色，遇到干旱、洪涝天气，付出就打水漂了。而城里人不一样，只要干了活就有钱拿。

城里人拿工资，农村人还得把粮卖掉换钱。在这种情况下，粮食的价格却也并没有涨多少，吃的涨价，用的涨价，唯独没有经过加工的粮食价格涨幅不大。贫富差距明显的将城里人和农村人划分开了，“受苦”的是农村人，“享福”的是城里人。同样辛苦的前提下，过的是完全不一样的生活。在这种对比下，农民的辛苦也容易被人忽视掉，所以有了“农民种地养活了城里人”的说法。

无论是安慰，还是无奈，农村人的生活不如城里人好是真的。但是换个角度想，城里人的生活压力也大，目前农村的发展也在逐渐向城里看齐，希望这种无奈越少越好。

村朴

随着现代化农业的发展，规模化的农业种植让很多散户农民受到了影响，尤其是供需关系的失衡，让农民的粮食和果蔬买不上价钱。在这个物价高涨的时代里，农民似乎成了经济发展的牺牲者。现在的农资产品价格一直上涨，但粮食的价格不仅没上涨，反而出现了下降的局面。为什么会出现这种现象，主要还是因为粮食的市场化和国家对收购价的下调，以至于粮食的价格持续降低。

对于“农村人种地养活城里人”这句话，大家抱着怎样的态度呢？这句话虽然看起来比较偏激，但实际上这句话一点毛病也没有！虽然城里人说粮食是自己亲手花钱买来的，但粮食的价格10年不涨反降，在这个生产成本大幅度提高的今天，粮食价格却一直都涨不起来，说明什么？农民牺牲了太多的利益，散户们想要依靠种地致富只是笑话，但他们却能够坚定不移的从事粮食的种植中。前两年农民一亩地的收入可以拿到800元，但近年来受到天灾的影响，以至于一亩地的收入只能拿到500元，甚至还不到。

对于500元，城市的白领自然是不会放在眼里，毕竟一天的工资也就赚到了。但农民种植小麦要8个月的时间才能赚到，种植水稻4个月的时间才能拿到。可见农民是有多么辛酸，毕竟农民付出的心血太多，其中要经历翻耕松土、施肥播种、除草打药、收割晒粮等程序，每年需要最少2个月的农忙时间。就算是这样又有什么用，农民的收入还是低，想要依靠种地赚钱还是不可取。不仅粮食价格低，农民承担的风险太大，国家启动 粮价保护，但对于四等级以上的粮食是不收购的，这些粮食只能卖几毛钱一斤。

当然很多城里人说自己也很辛苦，每天也要有很大的压力，但拿着城里的工资，和农民的工作调换，有多少人能够愿意？不愿意就罢了，但现在城里人对农民的歧视心理却从来没有减少。在过去农民种地还要交纳公粮，这些公粮为的就是养活城里人。现在公粮虽然不交了，但粮食价格却一直都没有上涨，农民还是舍弃自己的利益养活了城里人。不然粮食价格上涨，利益损失最严重的还是城里人。

当然国家自有国家的打算，只希望国家能够重视农民的养老保障，不要让那些交纳公粮的老人心寒。对此，你怎么看呢？

新农村的日与夜

有人说，农村人种田养活城里人。其实对于这种说法，我们是不同意的。

为什么不同意呢？我们下面来说说这几个主要的原因。

难道我们农村人不种田？城里人就有饿死吗？

那这个问题肯定是不会发生的，我们农村里面的人即使不种田，城市里面的人也不会饿死。因为对于现在来说，这个国家与国家之间，都会产生这个交通和贸易。

那如果即使我们农村里面不种田，那依然这个粮食是可以进口的。所以即使不种田了，也不会饿死城里面的人。所以我们觉得，农村人种田，不是为了养活城里人。

农村人不种田，城里人开始种田了。

看到这里，很多小伙伴都惊呆了，城里人会种田吗？农村人不种田的城里人怎么种田？

现在还真的是这个样子，因为很多城市里面的这些商人。开始来到农村里面开始投资，来做种植或者养殖。

那么投资的，也有的会种植水稻。那这个时候呢，不管农村里面种不种田，他们都是有渠道能够吃到粮食的。

所以我们农村人种田，为的是自己。更何况每个职业都有每个职业的功能和，这个能力，以及社会的分工责任。并不能告诉我，自己所做的事情都是为了别人，我们觉得首先我们所做的事情，都是第一个都是为了自己，然后才是别人。

所以农村里面的人种田首先一个是为了自己解决温饱的问题，再一个才是挣钱的问题。

所以我们不同意这种看法。你们是怎么看的呢。

农村新视觉

有人说“农村人种田养活城市人“，你同意这种说法吗？你怎么看？

大家好我是农村农民工万岁，都知道民以食为天，土地是人们的衣食父母。随着社会的发展，按照农村人的辈分，我们会看到什么，会想到什么。

在六七十年代，农村人人穷志不短，把一年辛辛苦苦打下的粮食，哪怕不吃不喝，进义务交给国家，分发给城市人吃，分发给工人阶级和知识分子。为了国家的安全和经济的发展，农民打下来的粮食按需分发给城市人。在哪个年代，无论广播报纸，统称农民老大爷为国家作出了距大贡献。

在久十年代后期，国家的发展得到了突飞猛进的发展。大批农民到城市打工淘金。无论走到哪里，无论到哪个角落里，城市人都会说农民伯伯辛苦啦，师傅太累了，休息一会在干，有的会递上茶水香烟，一声农民伯伯真是暖心。
进入二000年后的今天，城市和农村发生了天翻复地的变化，无论农民工在哪个行业打工，得到的回答是，哥们快干，这活干不完，别想吃饭，不好好干的给我滚蛋。一声哥们就是累死yoyo呀也得坚持下来，不然的话，别说工钱，就是路费你也得不到。

要说农村人种田养城市人这句话，只能从爷爷辈算起，农民老大爷确确切切是在养着城市人。

从伯伯辈算起，农民老大伯只能说城市人与农村人互盁共利，共同关心。

紧接着农民工哥们的倒来，农村人的经济来源以靠城市的发展，农村人的收入离不开城市人，农村人种田只能是自种自给。

农民老大爷，农民伯伯，农民哥们，

农村农民万岁

本人农民出身。

但不同意〝养活〞这一词。

社会各有分工，各类工种不存在谁养活谁这一说法。

城里人做工，然后赚取报酬，用报酬买粮。

农民种粮，粮食卖到城里，然后换取工业品使用。

有人说到当年的公粮，那是农业税，是国家收取的，城里工作者是需要用自己的劳动力赚取口粮的。也就是说国家从农民身上以粮食这种实物作税，从工人身上以劳动力换取的金钱、粮票作税。国家手中粮食最终是交易出去的，即城市人的食物是交易得来，不是国家无偿供给的，所以农民养活城里人的说法不成立，我们在耕地时，他们在做工：大家都在劳动，没有一方在单方索取。

现在呢，可以说城里人在养活农民。

因为农民种地不用交税，但城里做工的，无论体力、脑力劳动，都有一部分剩余价值以税的形式进入了国家口袋。国家现在对农村以单向的投入为主，这才是真正意义上的〝养活〞，不是交易。

所以说城市一定程度上在养活农民，也不为过。

别提当年闹革命，因为当时闹革命的大多数农民，以士兵身份退伍后，大多留在了城市，这叫组织安排。

而且记住，即使你在家中种着田，但你进城务工之时，当时你即为城里人。

中国农民之所以富不起来，是因为土地少。你不要指望在工业国家，大部分农民种几亩地就能致富，因为单位面积的农业产值是有上限的，几亩地致富，可能个别情况下市场原因可实现，但不能普及。而且，农民国外的同行，其致富是基于以几十顷、几百顷、几千顷规模的土地，然后才是商业运作，在中国，大部分农民一没规模、二没运作，真富不起来。

凡35832060

此话差矣 ，农民在国家分给的土地上种粮食，上交公粮、缴纳农业税天经地义。皇粮国税，古往今来，概莫能外。改革开放以来，农村实行联产承包责任制，缴够国家的、留足集体的、其余就是自己的，农民生活得到了极大的改善。国家还免除了农民的农业税，等于免除了几千年以来的皇粮国税。国家完全以市场保护价收购农产品，农民并没有吃亏。说农民养活了城里人 ，不如说城里人自己养活了自己 。通过商品交换，农民得到了化肥、农药、日用工业品 ，看上了电视，用上了手机 ，盖起了楼房。大家想想，是不是这个道理。

Wwbing

如果从字面上理解，农民种了粮食，供全国人民吃喝，确实是农民养活了城市人，这个一点问题都没有，但结合时代背景，仔细揣摩这句话，多少有点偏激、讽刺的味道，不禁让人眉头一皱，却又心生哀叹、无能为力。

我们的农民总共有9亿，占总人口的65%，但他们得到的收入恐怕微乎其微，这是严重不平衡的。

付出≠回报

付出≠回报，是造成这种偏见的主要原因。

种地是很辛苦的，一个农民一年到头累死累活，一亩地最多挣500块钱，500块在城市白领那里，也就一天的工资吧。

但对农民来说，这500块要付出多少劳动，估计两个月的工时都不止，两个月挣500块钱和城市工资相比，怎么能让人愤愤不平！

而且农民种地还要看天吃饭，雨水一旦不充沛，发生个旱灾、虫灾，一年的辛苦就泡汤了，这样的苦，没有多少人愿意吃！

社会地位

农民每天干的都是脏活、累活，城市白领呢，虽然有的也很辛苦，但至少工作环境好，看起来比较体面。

如果有白领在这里抱怨说自己工作比农民辛苦多了，那就试想让你拿同样的工资，去农村种地，看看自己愿意不愿意。

因为农民做的事都比较脏比较累，所以部分城市人有一定的歧视心理。

所以，“农民种地养活了城市人”这个问题不在于对不对，而是一种心理，这种心理多少有点扭曲却又无可奈何。

但是，我相信大多数人还是希望城市能够和农民团结一心，共同进步，互相包容，没有偏见！

欢迎大家关注红叔三农，一起探讨更多有价值的问题！

红叔三农

不同意，现在很多农村都荒芜了土地，都跑到城里来，反正过是城里有限的粮食资源蔬菜水果确养了几千万农民工。城里的粮食要么是粮食种植大户和进口粮食，包括蔬菜水果，并且是农民占有了城里的资源，你看现在从河南四川陕西很多山地平地包括高产水田都被农民工荒啦，粮食种植大户也只是了中国土生土长面积的百分之二十多，其它都被农村晃掉啦，

戈壁荒漠6

首先不管什么时候不会存在农民不种田的情况，只要有人类存在，那么就有欲望，有利益，而且人是需要能量的，难道不吃饭吗？那么种田赚钱肯定也是很多人的想法，所以任何时代都还是会存在农民的，只不过对于农民的要求肯定是越来越高了，以前都是小农经济，以户为单位，现在已经开始慢慢发展到企业化，公司化的模式了。而且以后也是要全面现代化，机械化，一个人管理几千亩上万亩的土地都是可以的。

其实说完全是农民种田养活城里人这个说法，只能说太幼稚了。只能说没有人种田种地，城里人吃什么。养活这个词给人的感觉就是靠着别人吃饭的，就是说经济支出是靠着别人的。很显然如果你给别人说你是我养活的，他们会接受吗？谁也没有养活谁，都是靠自己的，不是靠别人的，所以这措词就有问题。

目前来说中国还是以小农经济为主，但是这个并不是时代发展的方向，现在说农村人种田，城里人吃粮食还是可以说的过去，以为毕竟现在中国的粮食很多还是靠农民种出来的，中国虽然每年大量进口外国的，但是国内的毕竟还是占主要的，当然除了个别的粮食，比如大豆完全就是靠国外进口的。而且现在的中国农业还是以户为单位的，真正发展正位企业公司的还是比较少的。就像美国的农场，日本的精细农业等等这些都已经是实现公司化了，但是目前来说中国还是停留在小农经济为主，现代化为辅的共同发展的阶段。

其实要全面实现农业的快速发展，实现利益最大化，那么肯定是企业化的模式是比小农经济以家庭为单位的好太多了。所以现在这个说法能说的过去，但是以后的话估计再说这些就很难了。

张家界小伍

这话咋说岀口的，谁养活谁呀？城里人农村人应该是平等互利的。农村种粮城市人买粮食吃，不够吃，从国外进口，不能说外国人养活了中国人吧？然而，城市人制造的日用消费品农村人没用过吗？衣服及家电农机俱，建筑材料，手机都是城市人造的，能说城市人又养活了农村人吗？不要说那些臭氧层。农村人生活却实苦，但是，也是一个职业，农民不种地，那是不务正业。有怨气不要撒在城市人身上，城市人没有伤害农村人，因此，和谐社会才是真正的的大团结。

關鍵字: 三农 城里人 农民