致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

  

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

  崔永元曝光影视圈阴阳合同涉嫌逃税事件已成全民公案,除了悬而未定的6000万阴阳合同指向外,又牵扯出扬子、黄圣依夫妇可能涉及的7.5亿巨额阴阳合同,最终牵扯出已被立案查处且目前外逃被全球通缉的上海快鹿实际控制人,前董事长施建祥。对此,我们强烈支持老崔的曝光行为!也强烈呼吁税务部门尽快调查处理!

  然而,在前有刘晓庆等十余位逃税影视明星被查的负面典型,后有已经比较成熟的影视经纪人运行制度情况下,影视明星们公然逃税的比例到底有多大,这不得不引起我们的深思。在税务部门经过调查公布真相之前,相比较于对范冰冰们的怀疑,我们更倾向于是投资方在逃税,其目的是洗钱和为了继续维持和扩大他们建立的庞氏骗局而大把撒钱做营销而为之!

  在普罗大众讨伐影视明星高收入的同时,却忘记或者不知道这样一个事实:这几年非法集资和集资诈骗行为非常猖獗!E租宝、上海快鹿和中晋、还有近期刚刚暴雷的善林金融等违法犯罪主体,打着金融创新的幌子,以互联网为掩护工具大肆欺骗广大投资人,在短时间内迅速聚集了上百亿的资金。这些罪犯除了将投资人的血汗钱用于挥霍之外,

还以平常思维难以理解的速度设立成百上千家的关联公司和分公司继续扩大庞氏骗局(关于庞氏骗局概念可自行百度了解)规模,高调大手笔投入营销资金,反正钱来的容易,除了为扩大骗局规模而维持的基本兑付外,这些非法集资款也不准备还,也不可能还上。与影视明星还要付出智力和体力来完成演艺合同相比,他们的集资款简直是得来全不费功夫!花起来自然一掷千金。除了像善林金融高调赞助中国女排,影视行业也是他们重点参与的领域!此次事件中的上海快鹿便是其中之一。当然,除了营销目的之外,洗钱也是他们的重要目的之一!不然,施建祥等人在国外靠什么生活和挥霍?

  随便百度一下E租宝丁宁和上海快鹿施建祥已被曝光的犯罪经历可以得知:他们确实缺现金!因为他们自己要挥霍需要现金!小三们也要挥霍也需要现金!要设立和注册与政府博弈的大而不倒的庞大金融帝国并维持运转更需要现金!要曲线套取现金购买或运作境外上市公司还需要现金!要大手笔高调介入影视界和赞助著名球队更需要现金并能同时洗钱!

上网搜索一下,不难发现以下内容:尽管不是所有的互联网金融公司都涉嫌犯罪,有的公司也确实是正常的营销宣传而并没有法律严格禁止的线下理财行为。但不可否认的事实是:影视的确是他们关注和投入的重点领域之一。当然,与公然践踏国家法律,置中央几年来的三令五申于不顾,蔑视政府监管和中央号令,企图绑架广大投资人利益,为了一己私利而不断推高金融风险的险恶用心相比,逃税和洗钱在他们眼中根本不算事!

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

  我们目前连载分析的和信贷及其关联企业,不仅在短时期内设立了大量关联公司(见上期和信贷研究三:没有牌照的金融控股帝国)同时拥有除港澳台和西藏、新疆、青海等地外,遍布全国的庞大的线下理财机构,其近期高调宣布在世界杯期间成为阿根廷足球队的赞助商,同时大手笔介入爱奇艺网络直播的影视剧《归去来》的营销活动。去年银监会发布的57号文已明令严格禁止线下理财,而和信贷的这些行为不能不引起我们的警觉。且看本期和信贷研究(四):庞大的线下理财机构。

  上期文中红途已经全面的盘点了和信贷的关联公司的整体构成,其中共涉及关联公司83家,涉及经营领域众多,值得关注的是和信集团在金融领域的布局之广泛,结构之复杂甚至可以比肩安邦和明天系。但是如果从公司的资质(牌照)和资本规模等多方面比较,则和信系仍然属于一个杂牌军,但其类金控集团雏形已现。

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

  根据上图信息展示,可以很容易的看出和信系的金融布局存在大量公司涉及线下理财业务,线下理财的风险想必不言自明,据华夏时报5月18日报道,一份名为《关于深入排查互联网金融领域重大风险隐患的通知》显示:全国互联网金融风险专项整治工作领导小组决定组织各地对辖内互联网金融领域风险隐患进行深入排查,排查重点为存量业务规模十亿以上的机构、有线上平台但跨区域设立大量线下门店的机构、存量业务规模化解不力甚至仍在增长的机构。近日央行副行长、全国互联网金融风险整治领导小组组长潘功胜带队赴公安部会谈整治金融乱象。这一系列举措足以彰显国家政府机关对于打击非法线下理财行为的坚定决心,这无疑是进一步稳定金融市场秩序,保障投资群众财产安全的定心丸,强心剂。然而反观和信系,线下理财门店不断扩张,线下理财活动开展的如火如荼,总结起来主要特征有两点,一曰多,二曰像。

特征一:多

1、和信系涉及线下理财业务的机构多

  经过红途的全面线上排查,和信系主要的核心企业有5家,其中3家公司涉及线下理财,其中主要以和信财富管理有限公司,和信信息服务有限公司为主。除和信财富管理有限公司,主要以线下理财为主,其他公司多有掺杂一定量的资产业务。

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

2、线下理财业务的机构分支公司众多

红途采用多种企业分析工具,对和信体系下的理财公司进行了全盘的统计整理,共计梳理出线下分支机构240家,覆盖全国26个省份,覆盖人群2亿多。自此我们可以清晰的看到,和信的线下理财业务,覆盖面之广,覆盖人数之多。虽然总体金额尚不清楚,但其分支机构规模也已超过已被查处的E租宝、上海快鹿和善林金融!即使放在全国范围进行对比,也是屈指可数的。如果一旦发生兑付风险,由于堪比e租宝和善林的规模,想必其危害面之广,危害程度之重,也将历史罕有。

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

特征二:像

  红途风控作为一家专业性的第三方研究机构,曾对e租宝,中晋资产,大大集团,包括善林金融的非法集资案例进行过长期研究。红途对此类公司的表现特征,运营模式进行过深入分析。可以负责任的说,上述已经定性为非法集资的公司,与和信财富等众多和信系的线下理财平台相似度颇高。下面红途仅就客观事实进行举例分析。

1、宣传高收益,但是始终回避谈风险

  根据红途的调查,我们通过一些途径联系到了和信财富的一位销售人员,据了解和信财富的产品年化收益率最高可达11.5%,11.5%一年的收益率是什么概念,我们对比一下,善林金融在崩盘之前其主要产品的年化收益率始终维持在10%附近,最低的产品年化收益率不足6%。蚂蚁金服的余额宝的年化收益率始终在4%附近徘徊,而平安旗下的陆金所产品的年化收益率也平均保持在5%以下。为什么大公司的理财产品年化收益率如此之低,这涉及到复杂的金融产品风险定价,红途在这里不为大家做过多的解释。

引用银监会主席郭树清,和前财政部部长现社保基金理事长楼继伟的话——郭树清:“保本高收益理财产品就一定是欺诈,应该举报。”楼继伟:“保证收益率超过6%以上,一定是骗子”。近日央行行长易纲也曾公开指出:“天上不会掉馅饼,投资理财不可能既保本还有两位数收益”。

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

2、高调宣传,明星代言

  “央视广告,天气预报,专家站台,明星代言”。当今社会的四大不靠谱,虽然仅做调侃,但是有些事实的确如此。这种例子在金融圈里信手拈来,皇阿玛代言鑫琪资产,倒了!郎咸平站台金鹿财行,黄了!善林金融赞助中国女排,周伯云已经进去了!为什么这种尽人皆知的“大平台,好平台”会最终迈向破产跑路的归宿,这一切看似偶然、实则必然,光鲜的外壳下究竟包藏着怎样的祸心,这一切或许只有当事人最清楚。而此次和信贷高调赞助阿根廷国家足球队的行为,让人有似曾相识之感。

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

3、理财销售薪水颇高

  在红途对和信财富的调查中发现,理财顾问的高薪基本属于标配,这种高薪的表现不仅仅体现在底薪的高标准上,同时还有高提成,高返利。据一位在此圈混迹多年的资深人士介绍,此类理财顾问的平均年收益基本可以达到四五十万之多,同时这个行业的流动性极强,基本一个理财顾问在一个公司做不了太久,就会带着客户跳槽。突然想到天涯上一个很有名的帖子《我在申彤大大集团经历的那些事》文中介绍,申彤大大集团所有岗位每月基本工资8000+五险一金+4.5天工作时间制。红途很难想象,是什么样的资产,以及企业运营能力,才能长期负担得起这样高昂的运营成本。

【下图来自某招聘网站截图】

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

4、目标人群始终锁定老年人

  老年人对互联网的熟识度较低,风险识别能力较差,而手中常备一些积蓄,俗称(棺材本)就是这些特征最终让这些老年人成了非法集资公司眼中“有缝的蛋”,以善林金融为例,其门店往往选择在中老年社区附近,营销行为常常以实物返利,现金抽奖为主。此类引导投资的行为,也被广泛效仿。和信财富在老年客户群的营销上也是下足了功夫,营销手段更是五花八门(见下图)。

致敬崔永元:阴阳合同、逃税等行为范冰冰们未必是真凶!

和信贷的资产来源安全么?

  上文中红途在反复提示,和信体系下的大量公司涉足线下理财业务,而除和信财富外其余公司又参与资产业务。这不禁引起了红途的高度警觉,因为和信贷曾多对外公开表示,其平台资产端主要来自于其O2O的线下门店,在爱分析专访和信贷CEO周歆明时,其公开声称FY2018Q3(自然年2017年4季度)促成借款金额中线上占比24%,线下占比76%,2017年5月4日,周歆明在《我来了》节目中面对记者公开表示,和信贷2015、2016年花了两年的时间,逐渐的铺100多个门店。

  红途不禁要问,和信贷如此高度依赖的线下资产端,却有着如此巨大的隐性风险,这样的平台,这样的资产端真的安全么?


分享到:


相關文章: