红途对和信贷的全面分析，截止此文应该已经进行到了第六期，红途本以为两期应该结束的和信贷评审，没想到随着旧问题的逐层剖析，新的问题又接踵而至。此文依然承接上期内容，在上期结尾处红途指出，和信贷在对美国市场投资人所披露的财务报告中，部分数据与对中国平台投资人所披露的同期数据有明显差异，下文红途将由此展开全文的研究。

一、普遍的数据差异

　　根据和信贷2018财年第3季度（自然年2017年4季度）所披露的数据，平台当期融资人数32,417，当期平台投资人数57,846人。红途关注到财报中使用了一个单词——during，这代表了这一时期的发生额。

【截自Hexindai Reports Third Quarter of Fiscal Year 2018 Financial Results】​

　　然而根据和信贷官网所披露的运营报告，该项数据则有了明显的差异！

和信贷2017年9月运营报告

【截自平台官网https://www.hexindai.com/reveal/2873/month-report-detail】​

​​和信贷2017年12月运营报告

【截自平台官网https://www.hexindai.com/reveal/2927/month-report-detail】​

　　根据和信贷披露的运营报告显示，平台2017年12月31日的累计投资人数为164,885；累计融资人数为107,236。而平台2017年9月30日的累计投资人数为130,458；累计融资人数为75,290。通过12月及9月期末累计数据相减，可得期间发生额。

　　通过相减得出2017年10月1日-2017年12月31日的期间发生投资人数为34,427人，期间发生融资人数为31,946。​

　　不知道为何和信贷针对不同的市场，相同的数据披露数字差异如此之大。而且此类问题还不仅仅在当期报告中发生，在和信贷的招股说明书中同样有发生。不知道和信贷对此如何解释。

二、运营数据自相矛盾

1、总出借金额问题​​

　　红途研究了和信贷历时四年的运营数据报告，平台在2017年3月开始披露人均累计投资金额。如上图所示，根据人均累计投资金额数据，及投资人数数据，可计算得出累计总出借额。

　　“总出借额=投资人数*人均累计投资金额

　　（上述计算方式得到了和信贷客服人员的确认）

　　红途计算了一下2017年3月的数据，两个数据相乘确实等于总出借额。”

　　 “总出借额=投资人数*人均累计投资金额

　　 104.54(亿元)=89904*116279（元）”

　　然而2017年4月的数据却出乎了红途的意料。​

　　由上图可知，2017年4月的人均累计投资金额为104,057元；投资人数为97,200人；根据前文公式，求得总出借金额应为101.14亿。那么问题就来了，为什么2017年4月的累计出借金额，竟然会比前月还低 。红途对三个数据进行了全面的计算，时至今日，数据计算结论多有不符，甚至出现了累计出借金额下跌的问题。

【附】原始数据​​​

总出借金额对比示意图​

​累计出借金额差值统计图​​

２、本月出借金额问题

在研究上一个问题的时候，红途发现，和信贷的本月出借金额此项数据同样有严重瑕疵。按照正常的计算，当月累计出借金额减上月累计出借金额，应该等于本月出借金额，然而在和信贷的运营报告里，此类数据具有明显差异，

【附】原始数据表​​

本月出借金额问题示意图

　　围绕着和信贷的财报和运营报告红途已经做了多期的研究分析，而和信贷的问题或许远不止于此 ······

​

閱讀更多 紅途風控匯 的文章

關鍵字: 财报 财经 迷局