不爱说话的内向者
现在的人为什么突然之间不愿生孩子了？我觉得有以下几个原因。
一是生养成本过大，让人生不起。现在的人十月怀胎，就要补营，搞胎教，花去不少钱。生下后，雇保姆，买营养品，吃饭穿衣看病又要花去很多钱，如果加上教育投资、结婚买车买房的投资，一个孩子下来一、二百万，如果生了一个是男孩，谁还敢再要？能给他们娶起媳妇吗？，更别说三四个了？想都不敢想啊！
二是观念的变化。以前农村讲究传宗接代，多子多福。养儿防老。现在呢，儿子结婚，要房要车再彩礼，一个儿子都快娶不起媳妇了，两个儿子直接就是打光棍了，还怎么传宗接代呢？孩子可以给你养老，可是孩子们娶不上媳妇，谁给他们养老，更别说多子多福了。为了孩子的幸福，一个儿子就够了。
三是国家的养老保险逐步完善，农村人也会有一定的退休金，随着国家的逐步发展壮大，农村的养老金额也会逐步增加。养老逐步可以靠自己了，没有了后顾之忧，生一大堆孩子受一辈子罪，何苦呢。
四是做为劳动者，女人也有自己的工作，如果老是生孩子告产假，会被单位看不起或被下岗的，受罪不说，还会丢掉工，作那个女人会乐意呢。
民谚民俗民间故事
中国人向来受儒家文化影响，“不孝有三，无后为大。”以前老一辈人也讲究多子多福。
可是自从放开二胎政策以后，我常听到周围有生育能力的人谈到生孩子的事，大多数人都是：
“哪敢还要？这一个就已经折腾够了”。
“哪养得起呀？现在一个孩子的费用那么高！”
“不要了，没人给带。”……
不生孩子的理由千万种。
总之，你想要孩子，爱找谁生去生，要我生，没门儿！
国人突然间为什么就不愿生孩子了呢？
归纳原因如下：
1、“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。
呵呵。听起来好像生孩子挺可怕。
君不见，网络上各种媳妇婆婆怒怼。
媳妇说自己坐月子，婆婆没有伺候好，给自己孩子既没出钱又不出力……
婆婆说：劳心劳肺，到头来不知道人家嫌什么，我这样也不对，那样也不对……
是是非非，谁对谁错，没法判断。养个孩子，婆媳矛盾升级，成为仇人，几乎生死不相往来了。可怜的男人在家受夹板气。所以，不生！
2、养孩子的成本太高。
从出生的进口奶粉到上学的择校，哪儿哪儿都是金钱开路。
你不能不择校吗？这怎么能行？为了孩子，人家的父母都使出了浑身解数，你不给孩子创造好环境，他一开始就会输在起跑线上，你良心怎么过得去？
有条件你得干，没条件创造条件也得干！结果孩子还没长大，自己已经累得成了“轻中年”了。
3、对孩子期望值太满，导致精神疲惫。
现在的准妈妈们，怀孕就开始胎教。
孩子出生就恨不得把孩子养成为天才。又是学游泳又是弹钢琴，又是绘画又是学主持，……
美其名曰：素质教育！结果，周内上班周末更忙，把自己累成狗。
有的家长出现许多焦虑症状，面对孩子，无所适从。让孩子学，害怕孩子压力大，不让孩子学，又觉得比不过人家，种种。其实就是虚荣心在作怪。
再让他们生孩子，他们退避三舍。
4、养儿防老的观念逐渐淡化了。
70年代前后的父母，早已经看透了自己老年后的状况了。孩子们太忙，一个孩子肯定指望不上。父母们经常凑一块说的都是“抱团养老”理念。
年轻一辈的人没有了养自己老人的概念，更不会考虑自己以后的生活，而且，考虑了也没用！社会在发展，观念在改变，必然趋势！
总之，孩子的出生率越来越少，老百姓摆出的理由就这些。
当然，这里只列举了老百姓的日常生活中的原因。至于人口与经济，不生育与环境等等问题，还是交给专家们去研究，我就不“班门弄斧”了！
幸生
国人为什么突然之间不爱生孩子了？这个问题很像是官方问出了这个问题，因为这几年官方才突然反应过来：原来我们的出生率是如此之低，已经到了危及中国国家安全的一个地步了，然后才匆忙应对。
但事实上，中国的生育率走低，不是突然间的问题，是在2000年的时候就有各种迹象出现了，但是我们决策者那时候并没有反应过来，做出相应的改变，导致现在无论怎么刺激出生率都是处于低水平徘徊的状态，从绝对的一胎，到单独可以二孩，再到全面放开二孩，出生率依然是没有明显的改变，甚至还是走低。
人们不愿意生孩子的问题，这个是一个很复杂的问题。我试图从社会学的几个角度分析下。
首先，整个的社会背景发生了改变。城市化的快速提升，造成所有人的生活节奏更快、生活成本更高，这就意味着养育孩子是一个成本非常高的事情。不再像以前，家里家里生一堆，然后，大的带小的，随便散养就可以的。大家现在都希望自己的孩子，能够精心化培养。这是一个最大的背景。
第二，晚婚晚育让人口少了两代。随着经济的发展跟城市化的提升，适龄群体的生育年龄是往后推的，往后推了十年。以前是早婚早育，20岁可能就生孩子了，现在30岁，可能还没有结婚生育，这就整整少了一代人。
第三，跟整个自然环境和人文环境也有关系。现在不孕不育的比例急剧增多（频繁堕胎的大量出现，造成了很多女性无法生育）。以及包括生育意愿上，愿意做丁克家庭的、选择独身也越来越普遍，所以整个婚姻、生育观念的改变，也促进了大家不愿意生小孩。
总之，面对现在中国的低生育率问题，未来的中国人口危机已经摆在面前了。所以现在真的是需要到了重视这个问题，大力鼓励生育，比如给生育女性更多的税费优惠、生育奖励，以及抚养子女的政策便利支持等，为愿意生孩子的家庭，尽量的清扫后顾之忧。如此才能更好的应对未来20年中国的巨大人口衰老、劳动力缺失的问题。
张天潘
国家计划生育政策实施三四十年后，我国人口的出生率已渐渐出现了负增长趋势，国家也放宽了计划生育政策，可为什么大家越来越不喜欢生孩子了呢？
经过认真观察分析，有书君认为有以下几方面的原因。
01 晚婚晚育政策导致人口出生减少
随着高考制度的恢复，上大学成了有为青年的必修课，正常情况下，大学毕业时已经二十二三岁，一毕业就结婚的比率是很少的。
加之国家一直提倡晚婚晚育，代与代之间的年龄差距加大，现代家庭里，已经很少有四世同堂或五世同堂情况。
02 生活成本大幅度提升，大部分人想生却不敢生
随着经济不断发展，生活成本也大幅度提高。
六七十年代时，一个人的工资就可以养活一家人，现在一个人的工资只能养活自己了。
近几年全国房地产价格的疯涨，也使得大家的钱包越来越扁，房子面积越来越小。
现代人优生优育观念的形成，也大大增加了养孩子的成本，胎教、早教以及各种各样兴趣班的费用，绝对不是一个小数目。
有些家庭甚至是爷爷奶奶外公外婆，加上父母亲六个人养一个孩子，在这种情况下，就算想生也不敢再生了。
03 女性生活就业压力变大，不愿意生
社会进步了，女性的地位虽然越来越高，但是承担的责任也越来越大。
既要入得厅堂，又要下得厨房。
八小时之内要和男同事一样打拼，八小时之外还要忙家务活，照顾一家老小，确实有点苦不堪言。
女人怀孕和哺乳期，需要长时间休假，很多用人单位都不喜欢聘请婚育年龄的女性，这就使得女性的工作机会大大减少。
因此越来越多的女性不愿意生孩子了。
04 提早透支身体，想生却无法生
改革开放以来，我国敞开大门迎接世界的先进技术的同时，西方的一些文化和观念也随之敲开了国门。
性意思的早熟和开放，导致未婚先孕的年龄层次越来越小，多次流产对身体造成严重伤害，导致终身不孕，就算以后想生也无法生了。
转基因食品的大量出现，在某种程度上也加重了适龄青年的不孕不育。
05 享受二人世界，不愿意生
现在的主力适孕人群是80后和90后，这些人大都是独生子女，从小是在父辈们的呵护下长大的，有些人就算成年了，依然过着妈宝的生活。
她们更喜欢自由自在的生活，不喜欢被束缚，不喜欢被家庭所累，更不愿意因为孩子而降低现有的生活品质，
06 固守观念，不想多生
多年的计划生育政策，消耗了大众的生育热情。
大家已经习惯一个孩子的生活方式，人口出生率下降，导致社会老龄化问题越来越突出。
尽管国家出台了一系列政策，并没有出现大的生育潮，近年二胎政策的开放，大家依然非常理性，都是以自身的条件综合考虑。
由此可以看出，国人不喜欢生孩子的原因是多方面的，总的来讲都是站在自身的角度考虑。
有书君认为：目前我国出生人数的下降，会直接导致人口萎缩和老龄化问题严重，应该受到国人的重视，以确保国家能长久持续稳定地发展。
有书共读
自从国家统计局公布了2017年中国的出生人口为1723万，比上一年减少了63万，下降了3.5%，这组数据不仅让国内的媒体、公众炸了锅，香港同胞同样是着急啊。
有媒体就报道，“港媒称中国应鼓励生育:直接发放补贴或给父母减税”。
甚至连外国人都热心地来建言献策了英国《金融时报》、新加坡《联合早报》等外媒对中国出生人口减少进行了报道、分析和提建议。
确实，相对于以前，现在二胎放开了之后，貌似并没有出现想象中的人口井喷情况，反而是一些80后们，不着急生孩子，甚至有些不打算生孩子了。
就拿我身边举例，年过30却没有生育意愿的女性，占了相当一部分。
跟几位未婚未孕的朋友交流，可以一窥他们的所思所想。
R先生，是我的工作合作伙伴，有女朋友，双方都已买房，未婚。两人打定主意要丁克，对父母的催婚和催生，都采用拖延战术。R先生和女友想要“全身心投入工作和生活”，他们有强烈的自我实现的愿望，不管是事业上还是生活上，都想尽力自己过好。
R先生和朋友合伙开了一个小公司，整天忙得不亦乐乎。创业，加上他与女友双方都要还房贷，经济上压力也不小。再加上平时想看个演出、会下朋友，创业初期，R先生一度自嘲靠花呗过日子，每月吃土。没有心思更没有意愿生娃，也不指望生娃养老。
现实情况是，作为适龄的生娃主力的80、90后，其中一部分人恐怕对所谓的生娃引导政策，并不感兴趣……
究其原因，一方面是80、90一代的个性化色彩更浓，家庭关键渐弱，多样化的生活方式也被接纳，另一方面，不管有没有生育意愿，经济条件都是生娃的重要考虑因素。
房价就不说了，多了都是泪，即便不买房，孩子教育费用也是一笔大开支，如果父母双方都有工作，长辈也无法带孩子，那么请家政带孩子的费用也不少。就算钱够，没人帮忙看孩子，请保姆也是非常费心费力的事儿。
总之一句话，生娃之后，父母自动变印钞机，孩子就像碎钞机，毕竟，随随便便散养的时代已经过去了，现在的父母，谁不想给孩子一个更好的生活呢。
杠杆游戏
中国的生育率确实很低，根据2017年的数据估算，中国生育率在1.2左右，韩国为1.27，日本则为1.3左右，就连少子化老龄化极为严重的日本情况也比中国好。
但是我们中国人向来受儒家文化影响，不孝有三，无后为大，从文化上讲，我们是一个讲求多子多福，喜欢生孩子的民族，理应不受此困扰，在历史上，我们也是个繁衍能力出众的民族，无论是战乱还是和平，中国都未像现在这样不愿生孩子。那么，今日中国生育率还如此之低的原因是什么呢？
一、生育率与经济发达程度成反比：经济越发达，生育率越低，不生育与经济压力大无关
很多人说中国生育率低跟生活成本太高有关，但实际上这完全站不住脚，因为统计数据显示，经济越发达的地区，生育率越低，反倒是尼日利亚那些连饭都吃不饱的国家，生育率最高。越穷越生才是符合实际情况的真理。
（世界生育率统计，最穷的非洲生育率最高，经济最发达的欧洲日本很低）
在考虑中国的具体情况前，我们先要知道，生育率降低并非中国独有的问题，几乎所有的较发达经济体生育率都不高。
除了日韩，欧美也没好到哪里去。
2016年的数据显示，整个欧洲的平均生育率为1.6，其中生育率最高的是法国，为1.92，也没有达到正常的世代更替率，而且现在欧洲国家往往对移民敞开大门，像法国的生育率就主要是穆斯林人口贡献的，本土白人生育率一直低迷。美国比欧洲好一些，生育率也仅是1.8，也没有达到正常水平。
除了这些发达国家，一些准发达国家生育率也不咋地，就拿人均gdp和中国相近的土耳其来说（土耳其人均10400美元，中国9000美元），其2017年的生育率为1.8，沿海生育率不足1.6，也没达到正常水平。
如果我们把目光聚焦到中国的各省，也验证了这个规律，在统计局2016年的数据中，可以清楚的看到，北京上海等发达地区生育率竟然只有0.7左右，一些富裕的省份，如江苏，也不过1.173，但是诸如宁夏、河南、贵州等较为贫穷省份，生育率都在2以上，中国自己，也验证了经济越发达，生的越少，越穷越生这一结论。
（中国各省份生育率统计，经济越发达，生育率越低）
从统计数据中，我们能清晰看到中国生育率的问题，北上广等发达地区生育率低到发指，甚至远远低于欧美的中心城市，而即使是落后省份，生育率也没有高过正常世代更替多少，即使放开二胎，依然没有效果。
另外50年前，中国人过得远不如现在，吃不饱，人均居住面积只有4.5平方米，远低于今天的40平方米，却一家四五个，可见，那些说因住不起房，看不起病而生育率低的说法，完全没有事实根据。
所谓的养不起不是真的养不起，而是标准提高了，过去是养活不饿死就好，现在则要富养养好，还要接受高等教育，标准的提高超过了经济水平的提高，从而让父母倍感压力。
二、社会福利与养儿防老观念的褪色，生育率降低的原因之一
前面提到经济越发达的地区生育率越低，这其中一个原因就是养儿防老这一封建社会延续几千年的功能已经消失。在中世纪，无论是中国还是外国，生养子女有两个目的，一是宗教含义，认为死后还需要人烧纸打扫陵墓，这样才能在阴间过的幸福。二就是期望子女能在自己年老时赡养自己。在中世纪，如果没有子女，老人到了晚年将会十分凄惨。
但是到了现代社会，这种功能被大大减弱了，养老院、医院、福利院和各种社会组织的普及使得养老有了更多选择，一个人只要经济能力充裕，及早投资缴费，在晚年就可以享有专业的养老服务。在一些发达国家，如加拿大、瑞典等国，还由国家负责养老的绝大部分费用，这种社会福利大幅削弱了子女的养老功能。
如今在欧洲国家，养育子女更多是为了体会亲情，那种赤裸裸的利益诉求已经少了许多，而没有利益的诉求，养孩子就成了情怀，这样生育率必然会降低。
中国如今也有了一些发达的医院和养老院，只要你足够有钱，就可以享有服务，因此，一些中产阶层和富人，已经选择不要孩子而要专业服务的方式养老。
而在那些几乎没有福利和养老院的国家，如非洲，生育率则高的吓人，平均4—5%左右。
三、女性自主意识的提高，使得婚育年龄大幅推迟，世代减少，进而生育率降低
另一个原因就是女性自主意识的提高，如今女性参与工作，为经济做出了贡献，同时因为经济地位的提高，女性的权利意识也开始提高，女性开始在财产上对男性有较高要求，要房要车，另一方面，女性在情感上也变得更为挑剔，尤其是年轻人，一些生活上的小事就能造成分手，没有人愿意在像他们的父辈那样将就过活。而女性的高工作参与率也使得他们不愿牺牲职业生涯来抚养孩子，因此，更不愿多生。
这带来一个后果，就是男女的婚育年龄大幅推迟。
（女性权益的崛起也是原因之一）
女性，因为对财产和情感都有极高要求，因此找到合适的伴侣比过去人要难很多，另一方面，男性在年轻时无力满足女性的物质要求，也不得不推迟婚姻，如今，在江苏，平均的婚姻年龄是30岁，而生育孩子可能要在32岁。在北京上海，可能会更严重。
这样我们可以做一道简单的计算，以前的中国人18岁结婚，20岁有孩子，100年就有5代人，现在32岁生孩子，100年才有3代人，100年里足足少了两代人口，这样一比，少子化就是必然的，相比于一家生的少，这种世代级的锐减才是可怕的。
而对于女性来讲，女权加上社会偏见的结果就是，过了30岁就很难再嫁，因此又多了一批剩女，而高质量女性又不会自降身份嫁给比自己低的男性，因此又多了剩男剩女两个巨大的人群，进一步降低婚育人口和生育率。
如果我们把女权作为一个变量，就会发现，那些几乎没有女权的地方，如中东、印度和非洲，生育率十分高，而那些女权较大的地方，生育率平均就较低，因此，女权也和生育率成一定反比关系。
四、攀比与面子，想让孩子过的比自己更好，导致一家主动只生一胎，最多不会超过二胎。
前两个原因可以说是经济较发达国家共有的，但第三个原因就是中国独有的了。
中国人一直有一种心理，那就是孩子也有给自己光宗耀祖争面子的作用，因此，他们会倾尽全力培养孩子，使得他有最大的可能进入上流阶层，从而让父母获得荣耀和地位。这从中国家长如此热衷于考试和补习就可以看出，在美国，也是华裔最重视子女教育。
但要想让子女的阶层比自己高，就需要在他们身上投下巨额的教育资源，对于富人来讲，给3、4个孩子提供不是难事，但对于中产阶层来讲，1个就已经很吃力了。
对于中产阶层来讲，生的孩子越多，能在一个孩子身上投下的资源就越少，就越不可能实现阶层晋升，因此，对于他们来讲，他们反而会主动倾向于要一胎，二胎已是他们能承受的极限。这也就是为什么放开二胎没有起到效果的原因，因为中产阶层的财产只够一个孩子通过教育实现阶层晋升。
对于以前的国人来讲，很多还很穷，靠教育进行阶层晋升几乎毫无可能，既然如此，还不如多生几个撞大运，万一有出人头地的呢，而且过去与农业为主，多生几个至少可以干农活，现在可没有这个作用。
由于现在中国人变富了，有能力在教育上下血本，因此他们就抛弃了多生撞大运的选择，而改由生一个倾尽资源培养这种可预期的策略。
总的来说，我国生育率低既有经济较发达地区的通病，也有自己特殊的原因，几大因素综合起来造成了今日的生日率极度低迷。也许今后的人工智能发达后会缓解这个问题。
沉思的托克维尔
现在的人不是不愿意生孩子，而是生了培养不起。
倒退40年，每家每户至少有两三个孩子，那时候后不发达，人的文化程度和生活水平低下，甚至有的人就是文盲，终结就一个字，穷。但人们生儿育女的欲望却十分高涨，盼的就是多子多福，年轻的时候多吃点苦，老了好享福。有的家庭甚至从月头到月尾都没见肉腥味，青菜辣椒管吃饱，那叫拉扯孩子长大。
如今社会飞速的向前发展，在经济上有了很大的改善，物质丰富了，人们生活的水平也提高了。水涨船高，随之而来的房价高，医疗高，总的教育费用高，千篇一律离不开一个规律，就是家庭收入和支出是成正比的。但是，要实现理想的生活，就变成了收不抵支。如今生养一个孩子，不说经济上的压力，单说精力上的压力，从幼儿园到学前班，从小学到中学，再从高中到大学毕业。哪一个阶段都是从高起点开始，最后培养出来的孩子才能适应社会发展的步伐，到社会的大潮中去拼搏。家长在一个孩子身上所花费的精力比过去带四五个孩子都要多。
人的一生财力和精力都是有限的，总不能把有限的客观的东西，放到无限的投入当中去吧。
总而言之，人一旦过上了富裕的日子，这就标志社会进步，再叫他多生一个孩子，重返贫困线上，是没有人愿意再去过苦日子的。
老蒋闲言
中国的人口出生率下降，国人变得不爱生孩子，不是“突然之间”的事情。这是经济发展的结果。这个特性也并非中国人所独有。事实上，几乎所有国家在伴随着经济发展，尤其城市化过程中，都出现了生育率的显著下降。当今高城市化率的国家，它的人口出生率水平无不呈现出极低水平。
从世界经验看，大型城市没有增长人口的能力，它反而消耗人口，靠源源不断的外来人口才能维持城市膨胀。北京、上海、香港是这样，首尔、东京、纽约也呈现出这样的特征。以高生育率著称的伊斯兰世界，德黑兰的生育率也在持续降低。几乎所有发展中国家一旦启动城市化，必定伴随人口出生率迅猛下降。可以说，城市化是最有效的避孕药。
为什么经济发展和城市化会拉低人口出生率呢？观察实际生活，就不难理解。
城市化是人类工作的精细化，分工化。金钱收入是最主要的竞争形式。当人大部分精力都奉献给工作和赚钱，生育这件本该重要的事情，就被摆到次要地位。每个人都以此生创造的金钱财富衡量人生价值，至于生儿育女，倒不太重要。在人生最重要的阶段，传统社会都会多生孩子，现代城市人则避免生孩子。大城市的生育年龄总体偏迟，这拉低了生育率。
在贫困的农村，家庭新添一个人口的养育成本，无法增添一双碗筷，一些粮食，这些成本其实很低；绝大多数儿童长到十几岁就参与工作自给养，负担养老，农村养育孩子的收益成本比是很高的。这一点在城市完全相反。出于对孩子的责任心，人人平等的观念影响，绝大多数城市人都无法接受农村式的“低水平养育”方式。在城市里养孩子，需要付出的精力和时间成本奇高，父母从孩子身上的获得，其实很少。时间和金钱有限，教育昂贵，城市白领阶层能常倾向精养模式——把几乎所有资源倾注在一两个孩子身上，这也造成养育的成本过高。现代社会，养儿防老已是被广泛批评的、政治不正确的观念。
在生孩子这件事情上，现代人的投入成本高，预期收益低，自然而然地，就会倾向于少生。从根本上说，绝大多数人都不是受冲动支配的动物，而是受自己利益驱使的理性人。
随着经济发展，人们的生活水平提高，各项政府福利也在健全，人们不仅无需担心老来饥饿的威胁，甚至体面养老也纳入期待。大城市女性大多经济独立，不愿过早受到婚姻和生育束缚。单身、丁克、剩女文化流行，都在拉低生育率。大城市生育率偏低，这在全世界是普遍现象。如果一个国家绝大多数人口都陷入到大城市这个陷阱，会不会带来严重的老龄化危机。有此，有学者以此为由积极呼吁反对大城市，好保持人口自然增长。
菁城子
在欧洲很多发达国家，早些年就已曝出了生育出生率很低甚至人口负增长的情况。
生育率好像和该地区的经济、文化水平，直接呈负相关性。
的确，接受更高等的教育、经济状况更好、思想更加开放，就越能摆脱动物生育本能的束缚。
本来生孩子就不是完整人生构成的必要因素，以前大家是受封建社会思想影响大，不孝有三，无后为大，自己不生孩子，好像是害了整个家族失去皇位继承权似的。
改革开放以来，特别是沿海地区，经济发展迅猛，人们思想观念越来越开放，传统思想的影响越来越小。
不生孩子怎么了？我不高兴生孩子我就不生，你能拿我怎么滴？
道理是这么说，但是其实我们身边，积极生育的人还是特别多的，二胎开放以后妇产科都爆棚，妇科很多人来取环、输卵管复通或者看继发性不孕症，产过很多排队来建档案、生孩子，这也许证明，短时间之内，中国人口应该不会出现负增长的情况。
很多人问那小超人，你这么经济独立、思想开放，你会不会不想生宝宝呀？
虽然宝宝很可爱，但是生孩子毕竟是遭罪、心又操碎的事情，不是特别有动力去生产，比上班累多了好伐，而且怀了宝宝还要上夜班……
但是工程师非得要宝宝，我也只能为他生一个了……
妇产科小超人
算一笔账，生娃怀孕到出生各种检查2-3万过去了，好吧你有社保，打个对折，小一万跑不掉吧。娃出来了到3岁上幼儿园之前，奶粉尿布吃喝拉撒睡，一年下来保守估计2.4万/年（真的挺省的了），3年 2.4万X3=7.2万；幼儿园，目前我家娃上的普通的 2000/月全包；一学年 2万，2万X3=6万学费；生活费买买日用品，日常买菜做饭什么的1300/月，一年就1.5-1.6万左右；校内外的兴趣班 8000/年左右；偶尔生个小病看看医生，一年最少也得2000-3000，这只是学前的刚性支出，什么旅游娱乐保险之类的统统没有算在里面哟。当家长的特别是妈妈因为生育和照顾孩子导致的精力崩溃、职业上升中断之类的损失也没有算进去啊！ 光是学前的几年我们来看看1个孩子至少需要多少的支出 1+7.2+6+1.5+0.8+0.2=17.3万，这些仅仅是小学之前的刚性支出，孩子不得不花的钱而已！那小学以后的费用呢？长大了，工作了，结婚了，生孩子了 做爸妈的还管不管，帮不帮忙？最少也要熬到娃成年吧，财力，精力、智力、情商、人脉缺一不可，请问你还敢轻易要二胎吗？反正我是没这个本事了
