宝宝156955602
每个高考生都希望考取理想的大学，但每个人的目标有所不同。在填报高考志愿时，选择一所好大学很重要，但选择有意向的专业更为重要。
理科生的孩子想学经济或金融，可以查看相关专业的排行榜，再对比学校之间的实力，填报相对较好的大学。中国人民大学的学科排名高，相比上海财经大学与南京大学更具实力。人大的理论经济学与应用经济学实力最强，上海财经大学与南大实力相当。人大是双一流大学，设有经济学院、财政金融学院，录取分数线高于上财与南大，想学经济或金融的学生能达到分数线的话，建议报考人大。
上海财经大学是国内重点高校，经济与金融学科实力强，近年来发展势头较猛，且上财地处上海，有一定的地理优势。南京大学这所综合性大学，具有深厚的历史底蕴，但经济金融的学科实力相对较弱。而人大所处地理位置在北京，虽不及清华、北大，但学校排名靠前，不缺优质生源。这三所大学的生源质量上，南大相对较差。
理科生想学经济或金融专业，在专业领域上想有所发展，还要考虑到就业问题。上财位于经济发达的上海市，能提供更大的发展空间，就业竞争压力大具有挑战性。而人大位于北京，毕业后无论是京津一带发展，还是转为其他经济带发展，都能争取较好的就业机会。
综合来看，这三所高校都是不错的选择，在经济金融领域想获得更好的发展，建议选择中国人民大学。
决胜网
作为一名金融研究生，对于国内大学的经济金融情况比较清楚，下面谈谈个人看法。
内行人不难看出，题主把人大、上财和南大作为选择比较的对象，应该是经过深思熟虑的结果。这三个对象，很有特点。人大是人文社科类强校，在帝都；上财是公认的专业性财经第一强校，在魔都；南京大学则是综合性大学，百年名校，在六朝古都、同时也是沿海的南京。可以说，这个组合，个个都是名校，但又覆盖了三个不同的类型。对于成绩比较拔尖，又打算学经济金融的高三学子来说，这个组合很好。
具体的比较，从经济学科整体实力来说，理论经济学，人大A+，南大A-，上财B+；应用经济学，人大A+，上财为A，南大B+。很明显，人大学科实力最强，上财和南大则各擅胜场，实力都很不错。
从学科影响力来说，三校之中，人大最强，人大经济与北大各有千秋，都是内地顶尖经济强校，而上财略强于南大。
（人大经济论坛经济学专业排名）
而金融学方面，人大一直是老牌强校，内地曾经一直高居第一，不过近年来似乎被强大的北大盖过，但影响力一直强大则毋庸置疑。上财在财经领域风头很劲，发展很好，虽然比起人大略有不及，但应强于南大。
从学校品牌来说，人大和南大应各领风骚，而上财虽风头很健，比起二校来，我个人觉得还是稍弱一点。
从地域来说，人大、上财都很好，南大稍弱一点。
从就业来说，上财就业很好，但主要集中在长三角，在那里也有一定优势，而人大在京津一带和长三角就业都很好，南大比较起来似乎略差一点，但也很不错。
经过上面的比较，答案也就出来了：综合比较，人大是最好的，而上财和南大则各有千秋，关键在于你看重哪些方面。
就我个人的看法来说，本科阶段选择综合性大学，对于个人的全面发展更为有利，所以，如果读完本科后，有读研深造的打算的话，我个人比较倾向于选择综合性很强的南大。
风雨燕园之百二十载
小酒馆语录答的不错，但是有几点需要纠正，作为一个人大校友，答主不吹不黑，复旦是不可能和人大争文科第三的，复旦只是因为地利之便，在南方有一些优势，整体上文科必需是人大第三没毛病，清华有可能也不如人大，即使其牌子硬一些。在理科方面，人大整体是应该在清北复交之后，但是在有些地方，人大的录取分数线仅仅比清华低十分，比如北京。不过客观点说，因为几乎没有理工科，所以人大现在的生源，可能三七开，也可以四六开，除了在北方，已经不如复旦和交大了。就像清华在状元之争中一样，可能是三七开，也可能是四六开，已经超过北大了，只不过这种差距在双一流的利益分配中又被弥补回来了，北大毕竟是全国人文精神的象征，这不是量化的学科考评能够衡量的。
要说人大的经济、金融和南大、上海财大相比，哪个好？首先还是把南大pass吧，南大确实是一所不错的学校，其经济和金融专业也不错，比如其前党委书记洪银兴就是中国人民大学文科一级教授卫兴华的弟子，但毕竟不是顶尖级的，这里主要分析的是人文社会科学的最高学府和经济、金融最高学府的相关专业哪个更好？就学科排名来说，应该还是人大更好一些，经济学和金融学这两个专业在学科划分上归属于理论经济学和应用经济学，人大都是排名第一，这一点上财是没法比的，单讲学科实力上财连央财也不如；单讲生源质量，上财比复旦还低十分，也比不了人大。由此，上财相对于人大和央财最大的优势就是，地处上海，有地利之便，不过说句不中听的话，复旦可能进不了北京的圈子，但是人大在经济、金融方面在上海的圈子即使不如复旦和上财，但是也应该差不了多少。
青年史学家
中国人民大学是国家211工程”、“985工程”大学，入选“111计划”、“2011计划。
中国人民大学
下设经济学院，主要研修 经济学、国际经济与贸易、国民经济管理、能源经济学。
下设财政金融学院 主要研修财政学、金融学、税务、金融工程。
上海财经大学也是国家“211工程”、“985工程优势学科创新平台”重点建设高校，国家“双一流”世界一流学科建设高校；是“国家经济学基础人才培养基地”、“国家海外高层人才创新创业基地”、是全国首批博士、硕士、学士学位授予单位。
学校专业主要有金融学，金融工程学，理论经济学，应用经济学。
南京大学是教育部直属、中央直管副部级的全国重点大学，国家首批“双一流”、“211工程”、“985工程”重点建设高校，入选首批“珠峰计划”、“111计划”、“2011计划”、“卓越工程师教育培养计划”、“卓越医生教育培养计划”、“卓越法律人才教育培养计划”，九校联盟成员。
学校有工商管理，金融，国际贸易等学科。
虽然三所大学都是985高校。但是根据学术研究，专业教学，就业前景，还有学校知名度来说，建议你首选中国人民大学，上海财经大学次之，最后才是南京大学！
万霖学堂
想进金融圈，本科不要去读金融好吗。
某top财经院校在读研究生，相对你家娃娃说，以后要进金融圈，本科还是不要去学金融。
首先，大的逻辑是学经济金融的分为两类，第一类你想搞学术，那肯定读研读博少不了了。第二类 你想以后找工作的，现在的情况是研究生起跳，不论是银行，信托，资管，基金，证券，监管(稍微核心岗位)几乎都是要求研究生，因为这行竞争太大了，把门口硬生生从名校本科拉到了了研究生。
所以总结来看，要进金融圈研究生是必须读的，财经本科生和研究生就业差很大的。
其次，既然研究生必须要读经济金融了。那什么样的本科最受欢迎，答案不是本科金融经济，绝逼是理工，特别是数学，统计，物理，计算机这些背景的。从周围不同背景的简历回馈来看，理工＋财经的复合背景，收到的简历回馈率比纯财经的高。就算以后不工作，想去读博，这样的背景也比纯财经的好。
suyoooo
我不知道你为什么把这三个学校放在一起比较，看来是没有认真研究过，不是一个级别没有可比性。国内金融按录取分数排，顺序是清华经管，北大光华，交复人，上财央财贸大，其余才轮得上南开南大中大武大厦大。人大金融之前的，在江浙录取得省排名250-300名，贸大金融以上得600前。如果是江苏考生，别看南大金融不算好，排名500也进不了。
天命苍孙
理科学金融或经济，自然是偏数理分析的专业会好一点，比较纯理论或者靠经济学的专业，就业前景都soso，所以呢建议还是先从就业预期倒推，这样选择学校的目的性会更强一点……
经济金融类中比较需要数学基础的专业，推荐考虑数量经济和精算两个方向，数量经济公认清华和吉大不错，精算（保险）大概要数南开。
搬不动的小强
这三所学校里面，人民大学在金融领域是最靠前的。它在教育部排名中包揽了经济学的两个第一，工商管理也是国家重点学科，会计学实力全国前茅，社科实力有目共睹。生源也是和复旦争夺文科第三，和中科大争夺理科第五。人大校友大量活跃在证监会，银监会，发改委等核心权力部门。
人物社
人大第一档，南京大学第二档，上海财经第四档。。
这三个学校的财经真的不是一个级别，可能人大和南大的录取分数差不多，但就业优势和学生机会上人大几乎可比北大清华，南大相对差很多了。
上海财经和他们差距太大，放一起讨论不合适。
就是个假诗人
这三个都是名校，能进任何一个都谢天谢地了！
问题在于该不该学金融！！！自08年金融危机以来，全球新增金融行业就业岗位一千四百万，这就是最大的危机！未来十年内如果再爆发金融危机，学这些专业的人首当其中失业！所以我认为选金融专业属于方向性错误！方向错了，大路小路都是南辕北辙！
