然而現在，奧運會卻逐漸淪為了雞肋。它的舉辦價值已經受到了嚴重的質疑，動輒幾十億上百億的支出，短期巨大資源的佔據，後期運營不當造成資源浪費等因素會直接導致同一種後果：虧損。沒有人願意做虧本的買賣，奧運會的鉅額投資和回報相差甚遠已經成為了一個不爭的事實。歷史上，絕大多數的奧運會舉辦都是以嚴重的虧損告終。
最臭名昭著的蒙特利爾奧運會，用了整整三十年時間才償還完因舉辦奧運會而欠下的債務。1980年普萊西德湖冬奧會，債務是由兄弟城市共同償還的。1988年，長野冬奧會，為了掩蓋巨大的虧損，日本乾脆把所有支出的賬目全部焚燒。2016年裡約奧運會，耗資130億，超過預算整整一倍。
北京奧運會對外公佈的數據是盈利20億，我們來看看一組數據，你的心裡就應該有一杆秤了：倫敦奧運會花費150億、雅典奧運會花費150億、亞特蘭大奧運會花費38億、里約奧運會花費130億，而北京奧運會則是440億！
鑑於這樣的實際情況，很多國家和城市對於申辦奧運會自己沒有一點興趣了。這不，繼2020年東京奧運會之後，2024、2028兩屆奧運會就已經遇冷，布達佩斯、羅馬等城市相繼退出申辦，國際奧委會只好直接將這兩屆奧運會安排給了唯一的兩個申辦城市法國巴黎和美國的洛杉磯。但是這種“做一天和尚敲一天鐘”的做法很快就行不通了，2032、2036年甚至是以後呢？總不至於取消奧運會吧？
針對這樣尷尬的情況，國際奧委會想出了一些別出心裁的花招，那就是今後的奧運會舉辦地極有可能改為直接指定的方式。國際奧委會主席巴赫在接受採訪時表示，那些超級大國應該積極主動的申辦奧運會，尤其是中國這樣的國家，舉辦過很成功的奧運會，有經驗，也有實力舉辦更加成功的奧運會！
巴赫的這番話，其實包含了很多層意思。既肯定了北京奧運會的成功，又肯定了中國的實力。最重要的就是給中國戴了一頂高帽，敦促中國替他解決棘手的問題。毫無疑問，巴赫是在用這樣一種輿論的方式給中國施壓，給中國下套！面對這樣的實際情況，大家認為，中國是應該主動站出來還是等著被指定？
分享到:
