连日来，有关“恶狗咬人”“如何文明养狗”的话题居热不下。狗咬人，狗的主人难辞其咎。但如果仅是因受到狗的惊吓而摔伤、实际并未被狗咬，这样受伤后又能否得到赔偿？
日前，成都市锦江法院就审理了这样一起案件，养狗人遛狗时没有拴绳，令路人受惊吓后摔成十级伤残。最终，养狗人被判赔偿路人48000余元。
意外
起身猛地看到哈士奇 受惊摔倒 腰椎骨折
2017年4月，赵欢（化名）带着自己的哈士奇狗在一小区周围遛狗，没有拴狗绳。此时，准备外出的陈女士正坐在街边石椅上整理鞋子，起身时，突然看到赵欢的哈士奇出现在眼前。受到惊吓的赵女士下意识向后退了几步，然后摔倒在地，无法再站起来。赵欢见状，便把陈女士送到医院治疗。当天，陈女士的家人就此向警方报案。
20857664.jpg
▲哈士奇 图源 东方IC
经医院诊断，陈女士腰椎骨折。陈女士住院十几天后出院，又多次到医院复诊。算下来，她为治疗共花费了约8000元，其中赵欢支付了2000余元。2017年8月和2018年 4月，陈女士和赵欢分别进行了针对陈女士伤残等级的司法鉴定，鉴定结果均为十级伤残。陈女士认为正是赵欢的狗突然出现，让她紧张害怕，然后受惊吓后倒地，所以自己受伤的花费，赵欢应该全部赔偿，但赵欢对此并不认同。于是，陈女士将赵欢告上法庭。
法院通过查看发生意外时的现场监控视频发现，没有拴绳子的哈士奇跑在主人赵欢前面，然后陈女士后退几步倒地受伤。“我的狗并没有咬她（陈女士），也没有对着她狂叫，她受伤跟我没关系。”赵欢在法庭上说道。
判决
原告受伤与狗突然出现有因果关系 养狗人承担7成责任
法庭上，陈女士和赵欢双方就“受伤是否与宠物犬的出现存在因果关系”争执不下。法院审理后认为，虽然哈士奇没有跟陈女士直接接触，但综合现场视频、接处警登记表、原告陈述等可以认定，被告遛狗时没有拴狗绳，导致宠物犬脱离控制，惊吓到陈女士并使她倒地受伤。因此，陈女士受伤与宠物犬的突然出现存在因果关系。
5655860.jpg
▲哈士奇 图源 东方IC
根据《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，赵欢作为养狗人，没有采取管理措施，应承担赔偿责任。
但鉴于宠物犬没有直接跟陈女士产生接触，陈女士受到惊吓与她自身的精神状态和心理素质有一定关系。因此法院判决，赵欢对陈女士的损失承担70%的赔偿责任，赔偿陈女士医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计48248.3元，而陈女士自行承担30%的责任。
律师看法
根据涉事宠物犬的体型不同 责任认定应有所不同
四川恒和信律师事务所律师唐培文：
根据《侵权责任法》第78条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在上述案件中，虽然动物的加害行为与损害之间的因果关系不是很明显，但确实是因为养狗人的疏忽导致了损失，因此养狗人应当承担责任。但如果换一个人，也许未必会因此受到惊吓而造成损失。由此，本案的被侵权人受到损失也有自己的原因在内，存在过失，所以适当地减轻了养狗人责任。
另外，如果饲养的动物处于饲养人完全控制之下，而被侵权人故意挑衅动物造成自己损失，那被侵权人就要承担全责。相反，如果动物脱离饲养人控制咬伤他人，那理应饲养人承担全部责任。
四川英济律师事务所首席合伙人欧阳九：
根据《成都市养犬管理条例》规定，养犬人携犬出户，应当遵守相关规定，其中包括将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领。当前生活中，很多人带犬只出门时，都可能存在不遵守上述规定的情形。但狗给他人造成损害时有发生，应当引起大家重视。在上述案件中，个人认为受害人胆小并非过错，由于哈士奇属于中型犬，长得像狼，一般人面对未拴绳的哈士奇感到害怕，也属正常的反应。
在实践中，应视具体案情，根据涉事犬只的体型大小不同，做不同的责任认定。比如大型猛犬，即使没有和受害人有身体接触，它想与人亲热、作势欲扑的样子也可能使人受到惊吓，造成严重伤害后果，在这种情况下，养犬人也应当承担全部责任。反之，如果仅是一条幼狗或者体型很小的犬类，受害人胆子太小被吓到受伤，受害人可以适当承担补充责任。
成都商报记者 赵瑜 陈柳行
閱讀更多 清風普法 的文章
