Alen-阿路
漫畫完全靠自學？
可以啊，否則這世上就不會有第一個漫畫家了。只不過零基礎自學漫畫比起有繪畫底子的人來說，還是要困難許多。明暗、結構、比例、線條，除了憑藉書本上的指點，就只有一幅一幅的畫，不止在電腦上，而且在紙上。
手冢治虫先生當年走的就是這條路。
1928年，手冢治虫出生。
1945年，在經歷了匱乏、飢餓、勞役和混亂之後，那一年，日本戰敗了。當時手冢治虫才17歲，已經畫了三千張漫畫。
而他十六歲的作品，已經算是水準之作。
沒學過畫，這不妨礙他成為日本史上最重要的漫畫家。
怎麼樣，有沒有感到熱血上湧？！
如果有，那就對了。
無論做什麼工作（科研除外），外在條件往往不是最重要的，最重要的是熱忱和智慧，然而打算自學漫畫的人，大概也不會缺乏熱心。
那就開始練吧。
畫技和畫功方面的問題，沒有老師的話就看書；市面上的繪畫教材車載斗量，不只是漫畫，還有一切繪畫的基礎，都可以、也必須從中學習。這點上我沒什麼建議要提的，基礎問題大同小異，而漫畫方面的專門問題，則可以看著名漫畫家出版的漫畫教材。比如《鳥山明的繪畫教室》之類。
畫技這方面要想進步，只要肯努力，還是做得到的。
然而漫畫和插畫不同。
大多數插畫是單幀的。只要這一幅畫能表達出作者所想表達的東西就算成功，最主要的要求是畫技。
而漫畫則是連續的，動態的。讀者注意的不只是畫技有多好，也會要求故事要精彩，畫面和畫面之間的銜接和分割要做的漂亮，首尾呼應，人設不崩，只有當這些都具備了，才有一部好漫畫的資格。
想成為一名漫畫家，需要的不只是畫技，還有劇情和分鏡。
這兩點在多數情況下，是吃天分的。
舉個最好的例子，井上雄彥的《灌籃高手》。能通過畫面傳達出自己要傳達的信息，打動他人的故事還能進行下去。能做得到這兩點，讀者們就十分滿足了。
但是，劇情和分鏡這種純粹主觀的東西，又該怎麼自學呢？
我也不知道。
如果連我都知道的話，世界上就不會有那麼多爛編劇和爛導演了。只剩下一句老話可以奉告。
"見賢思齊，見不賢者自省焉。"
