最近聽到越來越多說貓狗吃高蛋白不好啊，什麼吃了不耐受啊，吃了沒法消化啊，小狗不能吃太高蛋白啊，吃了拉稀啊，吃了就生病腎衰啊，什麼說法都有，於是我就打開V P N去外網看看
我在外網搜寵物高蛋白的時候 ，非常讓我驚奇的是，高蛋白對寵物可能有害的文章被排到了前面！主力軍就是著名的處方糧公司希爾斯，他們的的說法包括
高蛋白貓狗糧的壞處
比如：狗是雜食性動物，吃的食物要平衡，這個平衡就包括碳水化合物的攝入
比如，高蛋白貓狗糧的危險可能包括過多或過少的其他關鍵營養素，促進健康關節、組織和新陳代謝等功能？
比如：如玉米麵筋，全穀物玉米和小麥給你的寵物必需氨基酸，但肉不行
比如：高蛋白可能導致腎臟代謝負擔
真的是有錢真的能為所欲為，自己的文章就出現在前面
不過所有關於高蛋白和低蛋白的說法，都是可能，或許，也許，因為暫時沒有科學論證說貓狗吃高蛋白好還是低蛋白好
因為沒有人會出錢去支持這類研究，有錢的大公司不會出因為如果結果是高蛋白好不是打臉嗎？支持高蛋白的大部分都沒這麼多錢去做這個研究
當然，除了這些大品牌大公司，寵物營養科普界的主流都是堅持高蛋白更好的，基本所有的高端貓狗糧，都是高蛋白的，我也是堅定的高蛋白的支持者，除非是吃了高蛋白硬是不行，否則我一定要喂高蛋白的
為什麼要吃高蛋白？
比如：狗其實是肉食性動物，只是可以吃一些獵物胃裡的植物原料來平衡營養，貓則是更純粹的食肉動物
比如：其實主要吃肉基本就能達到氨基酸平衡，需要植物提供一些氨基酸的說法真的很怪
比如：如果高蛋白有3點不好，高碳水化合物就有30點不好，高碳化合物導致的貓狗消化不良，血糖過高，肥胖等各種問題，比高蛋白可能腎衰這個玄學實錘多了
比如：高蛋白如果不能消化，一部分轉化為便便排出體外，一部分轉化成卡路里和脂肪，不會造成身體問題
比如：貓狗本身都是高蛋白的，你去看那些以肉為主做出來的高端凍幹，風乾，溼糧什麼的，絕對都是高蛋白的，吹低蛋白更多的是為自己賣的是中低端糧找理由而已
而且當我們看到一個貓狗糧指標比如40%蛋白，20%脂肪。我們覺得蛋白高了，脂肪高了的時候，只是因為我們為了讓糧好保存，把食材裡面的水分去掉了，這也是一個美國寵物食品廠老闆告訴我的，如果你把水再加上，看起來很高的40%的蛋白，也就變成了7-9%左右，高嗎？其實不高
高蛋白不耐受？
我在google搜了一下貓，狗，寵物高蛋白不耐受，我粗略的看了一下，我並沒有找到關於貓狗高蛋白不耐受這個說法的文章，我用中文搜索了高蛋白不耐受，也找不到一些信息，我覺得高蛋白不耐受這個，可能是個完完全全的偽概念
而且很多人會把對食材的不耐受或者過敏，直接歸結為高蛋白的不耐受，或者其實不是高蛋白不耐受，而是喂多了。
換高蛋白容易拉稀？
因為很多人都是隨緣喂糧，隨緣換糧，根本不會按照換食指南什麼第一天10%開始，新糧慢慢加，最少新糧舊糧混吃七天，最長可以到14-21天
平時喂呢，也是隨便一勺子或者直接拿袋子倒，看到差不多就行了
真的一杯一杯或者去稱到底多少g的非常少，我經常也是憑感覺倒，然後看體重和大便來反推到底吃的多了還是吃的少了
其實你如果只買高端的貓狗糧，這個問題就會少很多，但是當你從一個低蛋白糧換到一個高蛋白糧的時候，腸胃可能因為需要適應這兩個糧之間各種的差別導致拉稀
還有就是有些人買20塊一斤的糧也是喂一勺，買50一斤的糧也是喂一勺，分分鐘吃多了啊，要知道糧越好，吃的就越少。
高蛋白容易便臭？
便便臭的是什麼？臭的就是腐敗的氨基酸的味道
為什麼低蛋白的糧不臭？因為蛋白那麼低，根本沒有什麼臭的機會，本來就蛋白不多，身體吸收了可能都不夠，拉出來哪裡有腐敗的氨基酸給你聞
當然我們所說的高蛋白狗糧，除了蛋白質這個指標好看以外，其實還有很多其他的指標影響了
比如蛋白來自動物還是植物，蛋白的消化率，生物利用性，加工的時間，溫度，工藝，食材之間的相互作用等等，都可能影響整個糧的好壞和貓狗的吸收
最後
希望大家儘量還是給貓狗吃高蛋白食物，實在不行，再換成中等或者低蛋白的
閱讀更多 狗糧專家 的文章
