外媒報道，當地時間8月26日，美國政治家、共和黨重量級人物、參議員約翰·麥凱恩去世，享年81歲。作為美國聯邦參議院軍事委員會主席，麥凱恩對中國並不友好，曾經多次發表針對我國的言論。然而從麥凱恩的一生來看，他本人雖然貴為資深參議員，享有越戰英雄的稱號，但其本身能力和素質都很一般。從某種程度看，麥凱恩就是共和黨建制派“矮子”中被拔出來的“將軍”。
從子承父業的角度來看，麥凱恩能力其實很一般。在美國海軍學院中，麥凱恩是被記過次數最多和成績最差的學員之一。1958年麥凱恩在同期894名學生中排名倒數第五而“光榮”畢業。麥凱恩在進入軍隊後，一直在艦上和基地內工作。他之所以能夠進入航母艦載機部隊，那是因為人家上頭有人。在與海軍次長保羅•菲打網球后,麥凱恩要求幫助找一個在越南參戰的機會，菲當即答應他會盡力。1966年12月，麥凱 恩被分配到佛瑞斯塔號航空母艦上駕駛A-4天鷹攻擊機。
當然，有些人會說，人家美國官二代還找關係上戰場，這就很值得敬佩了。麥凱恩的勇氣要承認，但我們也要看到，海軍艦載機部隊的傷亡幾率，相比地面部隊要低得多。麥凱恩此舉，也是想在冒一定風險的前提下，能夠獲得更快速的提升，否則以他的成績和能力，很難在軍隊中出頭，更是他們家族“一門兩上將”的恥辱。只不過，麥凱恩沒想到會被越方擊落而被俘。
對於麥凱恩在越南被俘的經歷，美國社會和媒體將其視為英雄，這符合美國社會缺少“英雄”的環境。麥凱恩自己也承認在越南寫了自供書是一大汙點，甚至後來特朗普攻擊麥凱恩，也曾經惡毒的攻擊說沒有被俘的英雄才是真英雄。不過在美國社會價值觀看來，麥凱恩被俘對於他本身來說，不是壞事是好事。他不但成為了“戰爭英雄”，而且為走向政界奠定了堅實的基礎，這也算是對麥凱恩家族的另一份榮耀。因為從能力本身來說，麥凱恩實在不是當名將的料。
實際按照麥凱恩的履歷和美國社會正常的發展道路，麥凱恩或許能帶領其家族攀上新的高峰，成為美國總統。但美國以及全球形勢的飛速變化，使得麥凱恩失掉了這一機會。實際上，麥凱恩就是美國共和黨建制派的代表性人物，但就是扶不上牆。不但在2008年選舉中慘敗於奧巴馬，而且也被今天的特朗普弄得灰頭土臉。
翻回看2008年左右美國總統選舉的美國媒體，當時吹捧麥凱恩的無外乎是什麼“越戰英雄”“溫和保守派”等，而且在對外政策上，麥凱恩還在保持所謂的“鷹派”策略，要壓服所謂的無賴國家，甚至強調什麼駐軍伊拉克100年的口號。這些表面上迎合美國上層保守派的策略，媒體電視上看的很好看，但已經遠遠落後於時代。因為2007年的金融危機已經極大傷害了美國，而奧巴馬喊出的“改變”口號，牢牢抓住了美國選民的心理。相比之下，所謂的過去美國戰爭英雄、老兵英雄變總統的老路，根本就行不通。
因此麥凱恩當時就發現，面對奧巴馬的新派作風，他在媒體上甚至沒有什麼存在感。總統選舉的結果，可想而知。更可悲的是，等到2017年麥凱恩自己熬成了建制派大佬，卻發現很難控制更激進的特朗普。因為此時的美國社會和世界，早已經超出了麥凱恩的認知能力。
麥凱恩的悲劇在於，在年輕的時候以放蕩不羈而著稱，但到了中老年卻被迫“轉性”，變成了中規中矩的建制派。麥凱恩一方面維持所謂溫和保守派的面目，同時又在外交上維持所謂“反共鷹派”的特色。然而麥凱恩最大的弱點，就是不瞭解美國底層白人的想法，空有高高在上的保守主義，卻不能解決底層民眾的重大問題。而在國際外交上，麥凱恩空想增加軍費維持軍力優勢，但卻看不到美國經濟的承受能力。
而特朗普作為商人，高出麥凱恩的地方，就在於抓住了美國社會底層白人民眾的不滿心理，同時利用經濟貿易戰殺傷對手，改善美國經濟，向歐盟盟國要錢，提升軍備競賽實力。當然，特朗普這幾板斧，能否達成目標是另外一個問題。但這幾招都不是麥凱恩這樣的建制派，所能玩的出來。
名門之後，軍隊歷練、戰場英雄、反共鷹派，這條曾經奠定了幾位美國總統的必由之路，在21世紀已經不好使。這是特朗普的時代，曾經是奧巴馬的時代，卻肯定不是麥凱恩的時代。麥凱恩的死，或許會是美國共和黨建制派走向解體的一個先兆。美國共和黨或許會通過特朗普的“趟路”，從而在國際大國鬥爭和國內黨派爭鬥中，走出一條保守派的新路，當然也不排除會有更激進右翼勢力上臺的可能。
閱讀更多 韓小小說事 的文章
