虫虫讲故事
毫无疑问公交车属于公共交通工具，这名老人故意干扰驾驶员正常行驶，是一种危害公共安全的行为，虽然仅仅是导致两辆公交车出现轻微碰撞，没有带来严重的后果，但老人的行为显然是违法了。对于拦阻高铁、拉扯公交车司机这样的为了个人私利而置他人安全于不顾的行为必须给予严惩。因为这样的行为如果纵容，将来会引发不必要的模仿，从而带来巨大安全隐患。
公交车司机两次喊话是否有人要下车，在没有人回应，且站台没有停车的情况下决定直接前往下一站，这个属于习惯性做法，虽然有不妥但并没有太多问题。乘车的这个老人在过站之后突然站起来要求停车，显然是不合适的，因为公交车过了站台就必须到下一个站台停车了，不可能随意停车的。这名老人觉得自己吃了亏，就直接拉扯司机，显然是对公共安全的侵犯。
确实底线成为社会讨论最多的问题，那就是大家无论做什么事都要有底线，都要有规矩，因为底线和规矩是社会秩序的保护神，不然没有了底线和规矩整个社会秩序乱了，每个人都是受害者。当然对于公交车司机而言，最好的办法就是在每个站台都按要求停车开门，这样就能避免类似事情发生。作为老人而言，千万不能因为自己年纪大就认为可以不守规矩，这样的思想是极端错误的。
深度军备
这个事件，将肇事老人刑拘是正确的做法。对于违法犯罪的人，必须接受法律的制裁，无论年龄大小。但同时，公交司机也有做的欠妥之处。
事件确实让人胆战心惊，近日，在辽宁本溪，一辆16路公交车行驶到一个站点之前，司机询问两次是否有乘客下车，都没人回应。他看到站点上也没有等车的人，以为没有人上下车。到站后没停便出站往下一站点。这时一个60来岁的乘客忽然大骂司机为啥不停车。司机介绍后，老人无声的上前去扯司机的方向盘，导致此公交车与另一辆公交车相撞。由于司机处理得当，只有一名乘客手受伤送医。司机报警后，肇事老人因扯方向盘违法被刑拘。
这个老年乘客被刑拘，纯粹是自找的。应该根据“以危险方式危害公共安全罪”严肃处理，追究其法律责任。
根据我国《刑法》第一百一十四条及第一百一十五条规定：以危险方式危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以下十年以上有期徒刑；至人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
该事件中，那个老年乘客抢夺公交车方向盘，导致了交通事故的发生。并且使一名乘客受伤，也使两辆公交车不同程度撞击受损。已经造成了一定的后果，应该被判处三年以上十年以下有期徒刑。
而且，个人认为必须对其判刑，以起到杀鸡儆猴的效果。
因为，在日常生活中，这样蛮横无理、至他人安全于不顾的人太多了。一般人不会觉得自己抢夺公交车方向盘的行为是在犯罪，多数人的法律知识是极其匮乏的。只有通过被判刑的实际案例，才能给那些行为不端之人敲响警钟，使他们不敢再随意抢夺公交车方向盘。治理蛮横、无理之人，必须靠严苛的法律。而且，对这类人，惩罚必须要狠，以压制他们的嚣张气焰。让他们明白，嚣张是要付出代价的。
另外，对于公交车司机，也想提些建议。行驶到一个站点后，无论有没有乘客上车或者下次，还是应该进站后停靠，并打开上下车门。确定确实无人上下车，再关门驶出站点。再赶时间也不差那一两分钟，有时候，确实会有乘客没听见到站提醒。应该尽量把服务做到位，以避免不必要的麻烦。
最后，劝诫大家，即使遇到类似的情况，也要理性处理，不可拿自己及其他乘客的生命安全开玩笑。以免因自己的错误甚至犯罪行为，而给他人造成不必要的伤害，乃至将自己送进牢房！
大家觉得这个肇事乘客应该判刑吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
老年人作恶的不算少了，在公交车上拉方向盘的也不少见，该罚！
类似的事件不少见：
- 辽宁老人与公交车司机拉扯方向盘,事情的起因真的很简单!
- 一乘客下车遭拒,昆曲高速上两次强行拉扯客车方向
- 曲靖高速拉扯方向盘，惊魂时刻！岂能倚老卖老！
- 吓死人了!镇江大叔公交上疯狂拉扯方向盘,
本案中的老人因为司机到站没有停靠，上前进行辱骂并拉扯方向盘并导致车辆碰撞发生交通事故的行为本身已经违法，目前已经被刑拘，但是需要明确的说明几点：
第一、为何老人“作恶”的行为屡见不鲜？我想还是社会给与了过度的包容，正所谓倚老卖老，为何敢卖老？这是因为社会各界的过渡包容所导致的，倘若能够一视同仁的对违法犯罪行为进行打击，你看谁还敢？
第二、老人倚老卖老的原因还有一个就是，老年人一般都是天不怕地不怕，认为自己年纪大，打不得、骂不得、说不得、关不得，只要稍微碰下他，立刻躺地上，从此就多个爹了，不是这不好就是那不好。
第三、老人的陈旧思想与现代社会确有脱轨所致，说白了时代的不同，造就了许多老人的思想仍然比较落后，对不文明的行为举止，依然没有自我认知，还是习惯于无法无天的随心所欲，认为没有按照自己的意思来的，都会闹一闹，这是旧思想和新时代的碰撞，但是法治社会下不应当容忍这种旧思想为理由，任意所为！
第四、本案中老人的行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，对于其行为应当按照法律规定予以惩处！
最后借此机会，呼吁老年人应当争做夕阳红，而不是毒太阳！
麋鹿说法
闹来闹去，闹出车祸，出了人命和多走一站，孰重孰轻？算不明白这个账吗？
像这种找司机麻烦的人我们看过很多次，有一男子因为疑似坐过站拉扯司机方向盘，后来被乘客一记飞踹稳定了情绪；还有一女子因为坐过站，殴打司机，造成多处软组织挫伤还表示要投诉她 ，姐妹，你是没坐过公交车吗？还有就是这个，一老人拉拽方向盘，导致两辆公交车相撞。
反正这类人的思想就是，你不能顺我的心意，那我就找麻烦，至于后果是什么，他们要么完全没考虑过，要么就是想故意造成后果。
如果如题主所言，司机没停站，那是司机的不对，但是如果停站后老人没反应过来，那责任就是两回事了。不过事件好像是司机问有无人下车，无人回应，司机为了方便，就没停。
这样的话，双方都有责任。
但是无疑，老人的责任更大，这个老人，不仅没换回一点方便，反而耽误了更多的人，包括他自己。被拘留更是成了老人惨痛的教训。
大眼大世界
事情的经过很简单，似乎又是一个坏人变老的故事
事发地为本溪。公交车司机在快到站的时候，问了一句，有没有人下车，无人回应。为了省事，他就没停车。
等公交车已经开过站台，车上一名60多岁的乘客突然站起来大骂姚某，质问他为什么不停车。
司机解释说自己已经问了两遍，没人说要下车，他看站台没有人，没人上车，就没停车。可是老人并不认同姚某的解释，继续辱骂，要求立即停车。此时公交车已经开到了交通信号灯前，不允许随便停车，不料老人竟然冲到司机身旁，拽住方向盘拉扯。
伴着车内乘客的一片惊呼，公交车瞬间向右前方偏移，追撞到正常行驶的一辆公交车尾部，“哐”的一声响，两车相撞。
老人已被公安机关刑事拘留，涉嫌以危险方法危害公共安全罪！
咱们的社会怎么了？为什么人人都这么急躁，人人都无视规则？
先说老人，无论怎么尊老敬老，您老人家再是弱势群体，也不能拿一车人的生命当儿戏，说夺方向盘就夺方向盘吧。天大地大，老子最大，不称心意，撒泼闹事，这样老年人闹事的新闻我们看了太多了！但是法律不是儿戏，在犯罪面前，没有尊老这么一说，希望这位暴躁的老人能得到教训！
公交车司机没有责任？至少在小编看来，责任大了。公交车逢站必停，这是规矩。这个规矩有两个作用：一是防止司机为了不停车，既要问下车的事，还要观察站台上有没有上车的人，两下分心，造成行驶安全隐患？二是司机没看到有人要上车，不代表没有候车者正在车后面狂奔而来，也不排除有人怕太阳晒，躲在站台广告牌后面。你不停车，别人肯定要追，你发现之后不停车，那是拒载，停车，必然要急刹，更不安全。为什么不能守规矩，逢站必停呢？
顺便再说几个公交车上的“威武”老年人的事情
1、2013年3月13日，河南郑州一年轻女孩因未给一名60岁左右的老人让座，被对方拽住头发暴打。
2、一名70岁左右的老人在南京晓庄广场上了一辆公交车，一年轻人两次让座，老人婉拒。年轻人说了句南京口头语：“你剽我呀!”老人突然扬起手来，抬手就给了年轻人一个耳光，血都打出来了。原因就是因为，老人自称没听过这个口头语，认为年轻人说他嫖娼。这个细节见仁见智，小编不做评价！
到底是老年人被宠坏了？还是坏人变老了？到底是老年人普遍焦躁，受不得一点委屈，还是个别事件？
至少在小编所在的城市，每天早上坐公交都苦不堪言。因为我坐的线路，正好是从一个老小区到一个菜市场的。老人坐车不要钱，就为了一斤鸡蛋便宜1毛钱之类的实惠，每天早上都是满满当当去买菜的老人。小编只得让座，然后站一个小时。小编有时候真的很累，不想让座，但是总能看到几双谴责的眼睛狠狠盯着我，只得无奈起立。
老年人为社会做了一辈子贡献，尊老敬老是应该的。
但是，不是人老了就能肆意妄为的，不是人老了就能对他人感受冷眼无视，想咋滴就咋地的。
为老不尊，说的就是本溪这个老人吧！
理解万岁，体谅万岁，退一步海阔天空，这，和年龄无关，只关乎素质！
三句不离法的怀埠
这个不是老人不老人的问题，就是一个公民的问题，这是拿整车人开玩笑，所以这个人当然要被刑拘了。这里我反而会想到一个问题，
如果把这个题目换成本溪一人接下面的内容都一样，会不会成为一个新闻热点？因为加上老人才成为新闻热点的话，我想我们可能需要反思？因为这里有一个群体撕裂的问题。而且这个苗头很不好。
我们中华民族历来强调敬老爱老，但是网上却常常集中的报道老人这个群体，冠名坏人变老了，而且往往这种报道会获得新闻热点和点击量。难道不值得反思吗？把整件事情简单的讲一下:
公交车司机姚某讲述，他看车上乘客不多，就喊了一句：北地广场有下的没？当时车上没人回答。 快到北地广场站时，姚某看站点没人等车，就又问了一遍有没有下车的，还是没人回答。
就在这时，车上一名60多岁的乘客突然站起来大骂姚某，质问他为什么不停车。 姚某解释说自己已经问了两遍，老人也没吱声，又没人上车。可是老人并不认同姚某的解释，继续辱骂，要求立即停车。此时公交车已经开到了北地交通岗，姚某又跟老人解释说交通信号灯前不允许随便停车，不料老人竟然冲到姚某身旁，拽住方向盘拉扯。
16路复线公交车前风挡玻璃、倒车镜被撞碎，19路公交车后挡风玻璃、尾灯也被撞毁。 两辆车上的乘客也都东倒西歪，多数乘客没有受伤，在车辆停稳后下车等待，只有一名女乘客手部受伤被送往医院治疗。
不知道从什么时候开始，大家都热炒让座的问题，取消公交车的什么老年免费乘坐之类的，还有就是不断的报道老年人做出一些不好的事。我们姑且不评论这个，我们想一想我们是不是每一个人都会老？但为什么我们现在有些人对老人那么反感，根源在哪里？那才是我们需要深思的话题。
我估计这个话题肯定会成为一个热门的话题，这其实是有些悲催的，我们不但变得浮躁，也变得急躁，我们在发泄，而且发泄的群体恰恰是基本上不会在网上发出声音的老人 。有没想过这个问题吗？而这发泄的结果，直接将摧毁我们中国传统的敬老的价值观，若干年后这群发现的年轻人变得老的时候，他们该怎么面对？
朋友们热炒老人变坏，坏人变老，其实是搬起石头砸自己的脚啊。等你把舆论弄坏了。把观念灌输了，那个时候你老了，现在种下的因那时候结的果就是你自己吃了。
知常容
依我看此事故本不应该发生，却偏偏因为公交司机的违规操作及老人的不冷静而发生了。实属不该。
事件原委:近日，本溪解放北路北地邮局附近发生一起交通事故，两辆公交车撞到了一起。事后据公交车司机姚某讲述，公交车快行驶到北地广场时，他看车上乘客不多，就喊了一句：北地广场有下的没？当时车上没人回答。 姚某看站点没人等车，就又问了一遍有没有下车的，还是没人回答。姚某认为该站没有乘客上下车，就没停靠，直接前行。 就在这时，车上一名60多岁的乘客突然站起来大骂姚某，质问他为什么不停车。 姚某解释说自己已经问了两遍，老人也没吱声。可是老人并不认同姚某的解释，继续辱骂，要求立即停车。此时公交车已经开到了北地交通岗，姚某又跟老人解释说交通信号灯前不允许随便停车，不料老人竟然冲到姚某身旁，拽住方向盘拉扯。最终导致此事故的发生。
其实从整个事件的前因后果来看，明显公交司机图省事违规操作在前，即不应该仅凭借车上乘客不多、公交站点无人等车及询问就判断无乘客上下车。因为你所谓的询问并不能保证带耳机听歌或者年纪大耳背的乘客能听到。又或者有人正从往站点跑过来追赶公交而因此错过公交呢？所以，公交司机不应该图省事违规操作，否则也不会发生这件事情了不是？
而事件另一方老人的行为也非常不应该。就算公交司机违规操作，你可以对其进行投诉，不应该违规让其在非公交站点停车，更不应该在对方拒绝后上前拉扯方向盘，这样不但将自己陷入危险的境地，更将全车乘客陷入了危险的处境之中。而此行为的结果直接导致了公交车发生碰撞事故。万幸的是，多数乘客没有受伤，只有一名女乘客手部受伤被送往医院治疗。事后，民警依据车内监控及乘客的证言认定董某已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪，对其依法刑拘。
所以说，此事件双方均存在不同程度的过错。公交司机因图省事违规操作在前；老年乘客不冷静冲动抢夺方向盘导致事故发生在后。如果公交司机能按照行车规定到站必停，或者老人在遇到司机违规的情况下能冷静处理，那么这起不应该发生的事故完全可以避免。
冀蒙嘉澍
关于抢夺方向盘造成事故的事情现在越来越多。我觉得这很不正常，现在我来说一说我的看法和想法。
老者他就是为了司机到站没有停而抢夺方向盘置广大乘客于危险之中确实是一种犯罪行为。
司机说他喊了两次，请问声音多大？你是嘴向前喊的还是向后喊的，我认为是向前喊的因为他开车所以不敢回头向后喊，那么反射回来的声音所有乘客都能听清吗？即使常人能够听得到那老人如果耳聋怎么办？
我在南宁乘公交看到公交到站就停门都开开，乘客不是像我们北方到站了先在车门等候而是在座位上坐着，车停稳了才从座位上起身下车，请问我们北方的司机能做到吗？是不是我们北方的乘客把司机都惯坏了。
被抢方向盘如果司机是我，我遇到了这样的情况要在保证方向安全乘客不摔倒的情况下先刹车停靠，请问司机你做到了吗？
再说肇事。
请问老人用多大力度抢夺方向盘？他旋转方向盘了吗？用了多大力度？是不是一定能够肇事？你采取避免措施了吗？
我开车，我看过几个这样的视频，我认为大部分司机的责任比抢方向盘者更大，甚至于有的司机可以说是在有意肇事（不信大家可以多调几个视频看看详细分析一下）。我甚至看到公交车在有人抢夺方向盘的情况下把一个无辜的女人卷到了车下，可怜成了互相角力的牺牲品。
如果司机借抢夺方向盘之际置乘客的安全于不顾，置公共财产安全于不顾，置下面行人的生命于不顾，在抢夺方向盘的掩盖下有意把事情扩大化进行交通肇事，那他就是比抢夺方向盘者更为严重的犯罪行为。
用户50618104591
司机虽有过错，但老人行为严重不妥
事件回顾
近日本溪两辆公交车发生碰撞，本来是一件普通的交通事故，但原因让人觉的蹊跷。原来，这辆公交车在商业大厦站停靠后，准备驶往下一站。在路上，司机看到车上乘客不多，就喊了几声有没有人下车。车内无人回应，而停靠站也没有人等车。司机便没有停靠。
这时一位老人突然开始大骂司机，并要求停车。两人发生口角，老人随上前拉扯方向盘，所以造成了开头讲的事故。
我的看法
我也碰到过相同的事情。有一次，一位大姐在公交做过了站，还没有到下一站这位大姐便要求司机停车。当然司机拒绝了，然后这位大姐开始撒泼大骂并拉扯司机，差点碰上前面一辆车。司机紧急刹车，好几个人摔倒在地。后来司机报警，这位大姐被警察带走。
司机做法不妥，这位老人确实违法
一般情况下司机都不允许甩站，我坐公交车的时候，都看见公交司机无论是否有人上下车，都会停靠的。
喊了几声也许别人没有听到，老人也许腿脚不便，在公交车行驶的过程中可能不便挪动到下车门。老人如果觉的司机做法不妥，完全可以采取投诉的方式来解决，抢夺方向盘严重威胁他人的安全，刑拘并不为过。
对于这件事你有什么看法呢？
昨夜又见风雨
这是一件让人痛心的事情，两败俱伤，何苦呢！
如今，社会上暴戾之气盛行。网络上，无端谩骂，比比皆是；生活中，稍不如意就恶语相向，甚至大打出手，甚至持刀相向。大家都感觉自己是弱势群体，自己是受害者，自己有一肚子的委屈，心理不平衡，有事不能理性分析，理性处理。
怎么回子事，我还真没有看懂，但是现象是明明白白摆在那里。
老年人，本应知天命且耳顺，恰恰相反，火气似乎更大，是惯坏了吗？
公交车上最是是非之地——
没有人让座，就强行让别人让座。否则，坐在人家的大腿上，辱骂别人，殴打别人。
错过公交站，还要强制司机站外停车，否则就辱骂，就夺方向盘，完全不顾行车安全，不顾一车人的性命。
老而不尊，真是老了会变坏？
总之，这种暴戾之气，似乎于今盛行，似乎愈演愈烈。生活好了，不愁吃不愁穿了，有宽敞的房子住了，有车坐了……日子一天好过一天，大家反而不知道怎么过日子了？
也许，心中还有不如意，但想想得到的，已经不少了，知足常乐！
社会有秩序，没有谁欠谁，没有谁该怕谁，想当老大，可黑社会已经没了，现在人人平等！
想要投机取巧，被抓了，认错吧！侥幸不是每次都成功。有错就认罚，没什么大不了，不要再耍横，局长夫人书记儿子又如何，不要变本加厉，错上加错。
写得挺乱，对不住大家。但实在是问题太复杂，我的心情也很乱。乱就乱吧，大家乱看，如何？
