孩子他大叔
这个和伪证没有关系，伪证是个法律术语，这事目前还扯不到证人做证上
何况他平时怎么样，是个很相对的东西，比如他觉得不错，我们觉得不好。
只是自己的事情不去道歉，莫名其妙的拉扯个人进来，一夜之间就挨骂21万条
还被人纠结为什么标签是济南两套房，未必太狗血
最离谱的是，一夜之间这个好朋友就被骂的遭不住，又慌忙的断交
个人认为，这事要么就当事人自己出来认错，如果不熟悉没必要急忙站出来，否则的确有蹭热点的嫌疑。
这时候说不熟悉不了解，要断交，你让周围人怎么想？不熟悉截图对话都是去年的了。也认识有那么久了。
再说，要么就别认同，默默的远离，要么作为朋友既然已经站队了，最好就站队到底，反复无常，一夜变脸算啥呢？
廖彩琳律师
这个算不上作伪证，顶多是道德有问题。
站在个人的角度看，霸座男孙赫的这位朋友不太给力。
先是顶着舆论为“好朋友”发声，并定性:“孙赫是位乐于助人、勤奋好学的好青年”，这次犯错是因为一时糊涂。好吧，我们中有些人本来还打算信了呢。
24小时还没过，“好朋友”立马变成了“霸座男孙赫”，而且是发表“断交声明”，这是要与孙赫划清界限。又说了一堆和孙赫不熟，只是认识的事例。那么作为一名法律从业者，你是怎么看出来孙赫平时乐于助人呢？颠倒黑白、信口雌黄是惯性吗？
“物以类聚，人以群分”用在这两位身上再恰当不过了。孙赫不是什么好人，这位也够呛。
作为朋友，你没有选择支持到底，更没有为朋友两肋插刀，反而是选择了落井下石。这种人不可交。
作为法律从业者，你没有最基本的判断能力，没有道德底线，为一位并无深交的人发表道歉声明，并预设了孙赫“生活中是好青年”的立场。法律从业者这个身份你真的不配。
如果这次是为了博取流量吸粉丝的话，恐怕吸的也是黑粉。想必经过这一件事，我们不止看清了孙赫的真实面目，还有这位孙赫“前朋友”的真面目，恐怕他今后在法律界会很难混了。
这次，是典型的偷鸡不着蚀把米，后悔也晚了。
夜雨如书
谈伪证有点过了，霸座男孙某只是违法，尚未构成犯罪，而且这个李某某也不是在作证，不过是想做个顺水人情罢了，却没想到沾上孙某这个“瘟神”，惹了一身骚！
李某某受孙某委托，对其进行背书，并帮其转发道歉声明，此本义举，但却把自己牵扯进来，一下子成了众矢之的。
迫于舆论的指责和压力，李某某很快又发表了断交声明，对孙某进行“揭发”，并希望孙某好自为之。友谊的小船，说翻就翻了！
李某某有三错，且一错再错。其一错，在大家对孙某避之唯恐不及的情况下，他还沾上去，这是误判形势；其二错，在对孙某知之不深的情况下，还替他背书，这是识人不明；其三错，在众人声讨之下，很快缴枪投降，前说后翻，左右摇摆，就像墙头草一样，实为不智。
无论李某某说的多么大义凛然，但都改变不了他为人不可靠、不值得信任的形象，为了自己什么都能做的出来。这样的人，从本质上讲，跟孙某都是一路人，属于“精致的利己主义者”。
一件事，考验人性，两个灵魂，暴露无遗！
打虎拍蝇
高铁霸座事件发生后，迫于舆论压力，孙某录了一段道歉视频，是委托他的这位所谓的法律工作者朋友发出的，这位所谓的朋友还夸孙某是个好人，乐于助人，勤奋好学，是一时糊涂才犯下大错！
然后，这位法律工作者也跟着火了一把，广大网民已经满足他了！网友们纷纷留言“物以类聚，人以群分”等，继而把矛头转向他，开始狠狠的批判！然而，戏剧性的是，第二天李某就发布了和孙某的断交声明，翻脸比翻书还快，真是让人大跌眼镜！
其实，这也算不上是做伪证，只能算道德层面上的问题，这不仅帮不了所谓的好朋友孙某，还把自己拉下了水，真是得不偿失！
悦游四方
算不上“伪证”，但算得上一丘之貉。这个“律师”（谁知道是真是假）既自称是“占座男”的好友，那就不难理解物以类聚人以群分了。
“律师”说“占座男”是“好青年”，可是横看竖看都看不出好在那里，难道论文造假是好的表现吗？住房不付钱也是该表彰的吗？
“律师”居然还吹捧“占座男”是“乐于助人”，真是睁着眼睛说瞎话！他占了别人座位是“助人”？赖在座位上说“站不起来”是“助人”？得意洋洋地在网络上宣称“我把一车人耍得团团转”也是“乐于助人”？
两个都是满嘴谎言，企图挷架网上與论蒙混过关，都是严重失德，缺乏诚信的毛毛虫。
VictoryUncle
我们来分析一下这个霸座男孙赫的行为模式：最开始，他上车后看见空座位较多，于是随便坐了一个座位，并没有其他的意思，但后来看到是一个小姑娘的座位，就有了调戏一下的心思，直到后来，乘务员过来之后，第一是骑虎难下，第二总觉得自己很聪明，一副我看你们能把我咋办的心态，以为能把大家玩弄于股掌之间，也就有了以后的表现。
他惹恼网友的不是霸座这件事本身，而是那阴阳怪气的语言和把大家当傻子愚弄的表情，完全是一个自以为是的人。
诚然，就这件事而言，他付出的代价太大，这也是他始料未及的，不然再给他十个胆，他都不敢这么做。不过个人觉得，他还欠那个女孩，乘务人员，同车旅客，以及全体网友一个诚挚的道歉！
最后送他一句：别把他人当傻子！！！只要鼻孔朝下长的人，没有哪一个会比你笨！
我正儿八经是个老实人
对于霸座男的相关做法遭人骂是绝对没的商量，我在相关的评论中也说了几句，只是见于评论区不能过长，走走过场就过去了，今天看到这个提问觉得.说几句也好。
霸座男请律师出来道歉不难理解，因为他跟本就不想或不愿面对现实。我看到有关报道上当事人自己出来道歉时画面十分的抹糊，或当时是打全屏马赛克，敢于面对现实的人是不会这样做的。说实话这种人跟本就没有诚意出来道歉，否则自己出来岂不更有说服力？
这种人就是一个小人，他不配做男子汉，试想哪个老板敢用这种人？这种不敢面对现实，不勇于担当，做一点错事就象小孩子没脸见人了。听说他还是一个读博士的高级知识分子。怎么高级他也是人，是人首先就得懂得做人的根本，不尊重他人，集体主义观念淡薄，到哪里都没有前途，千人骂万人烦的人到哪里有他的生存空间？听说他还是个去外国功读的在读生，真白瞎这个学位了。
有可能他想用这种方式网红一把，可是不是代价太大了点，拿自己的后半生做赌注实在是划不来，这下红的好，让大多数人都看清了他的嘴脸。还有人说他是一个知识分子，挺可怜的，就原谅他吧，如果真是原谅了他，是不是还会产生千千万万个霸道男霸道女出来搅乱社会秩序，到处给人做一个坏榜样，灰色世界不就产生了吗？
我的朋友谈到这种人时说了这样一句话，一听说这种人气就不打一处来。
贾树国1
这个霸座男事件，我一直也没做些分析，现在小小说两句。
一，做不做伪证，不是看这个，这是讲好话，或者说，平时的他，在朋友眼里不是这样的，兴许当天他真的有些心情不好，然后犯了错，惩罚其实也够大了，被人肉，被曝光。
二，这个行为其实蛮普遍的，不过这个兄弟咬牙硬来，当时死不认错，造成这样的结果，在他冷静下来已经不好弥补，弥补效果不佳了。
三，实话实说，他的‘’罪‘’不大，而这个行为和态度让人极度反感，希望吸取教训，毕竟人还年轻，就给个改过机会吧。
半不山
他为人错与否，和这件事无半点瓜葛。错就错，该担责则担责该道歉则道歉。
但说他平时为人不错，并非是作伪证。算是说情，可以理解。
北斗星2013727
这涉及到“事实”和“观点”的问题。伪证只能针对事实，而你说的“乐于助人”之类的，只能算观点。
我在网上搜了一下，有人这么写的：事实是记录的客观存在，不以人的意志为转移；观点则是思想的主观判断，可以"仁者见仁、智者见智"。事实从自然收集而来，使用观察、实验、记录等测量手段；观点来源于头脑，通过学习、比较、判断、质疑等思维方法。事实和观点分别代表了客观和主观，在语言陈述中各自体现出理性和感性。
全文阅读见(主要看前半部分)：https://www.jianshu.com/p/dfbce28bc26d
