改规则被说,不改规则又被说?不管改不改,都是老球员不高兴?

改规则被说,不改规则又被说?不管改不改,都是老球员不高兴?

古代圣贤老子曰,道可道非常道,一切事物都是在不断变化的。在体坛,规则不可能恒古不变,要做到与时俱进,那就得要更改法规,可每一次的更改意味着有人获益,有人失利,规则的更改是利益的调整,自然就有阻力。

改规则被说,不改规则又被说?不管改不改,都是老球员不高兴?

前一阵子,也就是在羽毛球汤尤杯开赛前,世界羽联召开了年度代表大会,讨论的议题是“5局3胜11分”的计分办法,以及配套的相关决议,可并没有被通过,意味着比赛继续使用现行的21分制。对老将来说,或许是个小胜利,因为他们早就熟悉了这一套规则。其实不管改与不改,都是老将先不高兴。改,一时间难以适应新规;不改,比赛时间又有点长。所以这些都是互相妥协的产物,谁人多,那就按谁的规章制度来办的。

改规则被说,不改规则又被说?不管改不改,都是老球员不高兴?

相比羽毛球的规则改不动,乒乓球的规则早就改了。国际乒联在进入2018年后,正式实行了新版世界排名积分规则。这些规则的实施,不少中国乒乓球选手苦不堪言。

新的比赛规则注重排名,一些老将,例如张继科,在一些比赛也得从资格赛打起,新规对国宾的一些老将一切打击甚大,不少人拖着疲惫之躯从基层打起,打到决赛时已经是又伤又累,可日本人的阴谋并没有得逞,冠军还是中国的。

改规则被说,不改规则又被说?不管改不改,都是老球员不高兴?

刘诗雯甚至因为在公开赛沦落到从资格赛打起,以致累得腰伤复发夜夜失眠,直言要睡遍全世界的酒店地板。情况没那么严重,只是表达一番不满而已。

面对新规,也不仅仅是中国人吐槽,德国的波尔也对这种规定相当不满。可再怎么不满也得要遵守,这是共同约定的规则,这不是一个人能改变的。

改规则被说,不改规则又被说?不管改不改,都是老球员不高兴?

我们从资格赛打起,人家也一样从资格赛打起,规则面前人人平等,更多的是要适应规则,而不是去改变规则,中国乒乓球还没有强势到那种去改变乒乓球规则的地步,相反,一直以来是乒联为了压制中国乒乓球,而不断地更改规则。


分享到:


相關文章: