对于“高铁占座男”大家能否给他一个改过自新的机会呢?

扫国贼除巨奸


迫于压力的道歉以及悔愧,不是发自内心的真正的反思与忏悔,完完全全是假模假式的装样子,是卑鄙的投机取巧行为,是更恶劣的欺骗行径,此“君”微信大肆转发对“有关部门”及民众以及与他素昧平生的那位持票旅客的蔑视与戏弄,实际是在恶意挑衅社会公知与公德,社会在不断进步,不是所有的违法违规行为都能以文字形式固定在律法中,因为谁也无法准确地把未来的事提前写成文字,只能预测。公众只想看到法律的威严与尊严,这是“红线”“高压线”,任何人都不可触碰,其目的是宏扬公平正义、惩恶扬善,保护全体民众生命财产安全,当然还有尊严。此“君”之言行明显在触碰“红线”,践踏法律,蔑视公权,挑战社会公德,污辱法律工作者以及民众智商,违法行为分轻重,都应追究,不予追究的话,法律将被践踏,诚信将被弃之于敝屣,社会风气会遭受恶变,民众集体维护社会良知、公德的意志将被削弱,作奸犯科者违法成本太低,民众会集体为作恶者造成的恶果买单,久之诚信良善因成本太高而遭公众摒弃,“恶、毒、奸、邪、痞”将大行其道,而作恶者必将极端得意,甚而变本加厉,肆意恶为,终为祸端。一个人从善如流也好,多行不义也罢,都有一个量变导致质变的过程,只有真正触及灵魂的,才会彻底改变一个人的人生轨迹。笔者认为,这才是建设法制国家的精髓及根本。


柳林259511341


可以给他一次改过机会。但我觉得客观一点讲,他并没有违反国家的法律法规,最新的高铁相关规定关于影响高铁乘车秩序的,可以拉入黑名单。那名女乘客被乘警安排到商务座,切身利益还是得到了保障,只是旅途添了堵不顺心,但是全国人民都在帮她声讨男乘客的德行,也算全国网友知道她委屈着了,帮她心里疏导了。这也是始料未及的,男乘客的基本信息被朝阳群众挖了出来,男子都不敢出家门,并录了道歉视频找网友帮转发,认识到了自己的恶劣行为给当事人及公众带来的负面影响。

男乘客致歉称,对于网上曝光其高铁霸占座位一事,深表悔恨和自责,向当事人和全国人民表示诚挚道歉。同时,他深刻反思,这种恶劣行为严重违反了社会公德,对当事人造成极大伤害,对社会造成了恶劣影响。痛定思痛,他保证今后不再犯此类错误,一定加强个人修养,提高个人素质,也恳求全国人民给其一次改过自新的机会。

同时,该男乘客也陈述了当时的占座情况。他称,21日早上他从济南站上高铁,上车后由于人比较少,就在一个靠窗的座位(06F)坐下来,而其自己的座位(05A)也是靠窗。当时他已经睡了一会儿,在济南西站上来一位女士,自己糊糊迷迷地跟对方说要换座,但对方并未同意。“后来她就去找了列车长,列车长一过来就完全向着她,我就有点儿不理解,所以就态度不好。后来又叫来乘警,经过商量,乘警让我坐在那个位置上(女乘客的座位)。”

此事并且事态严重到扒出了“霸座”男乘客个人信息给其打电话、发短信,添加其微信号、支付宝账号,并在验证信息中对其进行辱骂,导致其被曝光的手机号一直处于占线状态,微信号也一度因“操作过于频繁”而无法正常添加。此外,还有人通过被曝光的手机号登录其支付宝账号,导致其账号因密码错误需3小时后再登录或找回密码。

据帮当事男乘客发布道歉信息的网友表示:因怕被攻击不敢自己发布道歉信息,所以才委托其帮忙发,而目前也不敢出门,怕被认出来后被打。

事情不断的发酵到这种程度,男乘客肠子都要悔青了吧,早知道受到各方舆论压力,个人隐私都被公之于众,“霸座”行为怎么也不会发生的,他是低估了网民对违反社会公德的声讨力量,低估了媒体对弱势群体伸张正义的扩散力量,低估了舆论压力的精神蚕食

从男乘客的致歉视频可以看出,他确实很后悔,因为确实给他的生活带来了前所未有的负面影响,但是好多人都有被占座的经历,为什么他偏偏被选中,被凸显出来了呢:我们都在说“朝阳群众”和媒体的推波助澜把他推到了风口浪尖,但是如果自身洁身自好,修养素质在线,不那么孤傲自大,不那么自我感觉良好,不那么过度自信自私,态度不那么无赖,对被占座女乘客的劝阻以及乘务员好言相劝,乘警都已经出面调解了也不屑一顾,到现在个人信息被扒的透心凉,他本有三次机会让出座位给自己台阶下,都没有把握住,一副爱谁谁的无赖行为算是是得其所的淋漓尽致。



onelynna


我认为是不可能原谅的,首先是他的行为太无耻了!假如被他霸座的人不是女孩子,而是一个男人,甚至是一个脾气暴一点的男人,他还敢耍无赖吗?正因为看人家是一个女孩子,就欺负人家,这种行为很令人厌恶!第二,事情发生后还自以为很得意,沾沾自喜,不以为耻反以为荣,说明此人毫无道德,且非常猥锁。在受到了别人谴责和批判以后仍然毫无悔改之意,典型的滚刀肉!第三,他的所谓的道歉视频并无认错悔错的诚意,而是在为自己的行为强词夺理,什么叫“看到列车长来了就向着她,很不理解”?明明是你自己做错了还不理解,难道要向着你才理解吗?说明此人完全缺乏是与非的道德标准,说白了就是没教养,这样的人即使学历再高也不过是个人渣,让别人怎么原谅他呢?

说实话,一个占了别人坐位的事情本不算什么大不了的事情,但此人所表现出来的态度却令人非常不齿!要求得别人的原谅,请先拿出一个正确诚恳的态度出来,这是你应有的人品。




孤单远足


这个问题需要一分为二地看。从净化社会风气的角度而言,“高铁占座男”的做法,不值得宽容谅解。正如不少网民所言主张从严惩处,以儆效尤。然而从普法教育、推进法治建设的层面而言,对“高铁占座男”似乎也有宽容的理由,可以酌情给他一个悔过自新的机会。

下面着重谈一下,为何需要宽容谅解其行为呢?

1.一个巴掌拍不响,占座的锅不能全由一人杠。尽管占座男举动的的确确有过失不当之处,可是有关部门也存在管理失职,难辞其咎。面对高铁二等车厢乘客的违规行为,无论是乘务人员还是乘警,都没有及时制止这种不道德、不文明行为。而这起引起广泛关注的高铁霸座事件门,还无意间从一个侧面暴露出了高铁某些“差异化服务”的问题短板,即“商务座”和“一等座”的服务被重视,而二等大众车厢服务被弱化、忽视的事实。

2.原谅“高铁占座男”的行为,则从一个方面体现出了社会对国民素质提升的正确认识和态度。不言而喻,对于飞速跃进,朝发夕至,一日千里,甚至世界领先的高铁技术而言。国民素质的提升,却是需要一个渐进的过程。绝非一蹴而就,更不能超出基本国情。而从传统文化的观点来看,人非圣贤,孰能无过,知错能改,善莫大焉。给高铁占座男一个悔过自新的机会,并非完全没有一点现实必要。

3.推进法治社会建设,更需自觉维护法律尊严。即民意不能绑架法律,情绪化的舆论断案绝不是法治精神。其实,网络上那种尘嚣直上,不绝于耳的强烈建议(将缺德之“高铁占座男”绳之以法,予以严惩)做法,不仅不原谅他,甚至要以民愤加大处罚,等于无端干涉了法律的庄严和司法的独立性,并不可取,而宽大的行为也算是上了一节有益的普法教育课。
4.给他悔过自新,基于该男子事后认错态度端正的方面考量。鉴于事后,该男子能自觉认识到自己的错误,并在网络媒体上进行了“深表自责和悔恨”的正式道歉,态度还算端正与可圈可点。因此霍小姐以为,不妨给他一个悔过自新,重新做人的机会,但愿他能以此为训,深刻剖析反省自己,做一个讲究社会公德,文明举动的合格公民。


霍小姐的八卦炉


这个问题我觉得不太好阻止广大网民的想法吧?因为其实大家也没有把他怎么样?事实上网友也不能把他怎么样?既不能对他罚款,也不能把他抓起来,这都是公安机关的权利。网友能做的无非就是有些认识他的人,把扒出来的资料放在了网上,仅此而已,但是这些信息已经公布了,也不可能收回来了,所以不存在给不给他改过自新机会的问题?

你所说的该给他改过自新的机会,是大家不再评论他,不在网上批评他,还是不在爆料呢?即便有些网友可以不在追究此事,但是不能代表所有的人都不再关注此事啊!

所以是否改过自新,只能由他自己来决定,我觉得他最应当做的就是通过自己的实际行动,让大家相信他确实已经改过自新,这样才能扭转网友们对他的看法和评价。而不是单方面阻止网友的评论,因为没有一个人会无缘无故的在网上吐槽一个人,一个人如果不是做的如此的过分,我想也谁不会像他激起那么多人的民愤,网红到这个程度。

所以有时间还是自己先好好反省一下吧!如果他真的用实际行动改正了,我想每一个人都会愿意给他重新来过的机会的!


任律师工作室


可以给他一个见上帝的机会,原谅不原谅看上帝高兴不高兴吧。

转入正题:如果真给他一个机会,那么这相当于开启了一个危险的信号,而且以他的素质他也不会珍惜大众给他的机会。从古至今,有很多例子和故事证明:小的道德问题往往是引发违法犯罪的开端。刘备的勿以善小而不为,勿以恶小而为之很多人都知道,但是孙赫这种用人性最丑陋的嘴脸去挑战全国人民道德底线的事就不是简单的恶小了。官方的处理结果让很多人愤愤不平,原谅了他是小事,可这样的的小事每天有多少在发生?有多人没有曝光?这就是社会道德滑坡的主要因素之一,要知道,社会提倡的往往是人们缺失的,不缺失政府会大力去提倡吗?事虽小可引发的蝴蝶效应很巨大,如果这事就因为法律没有明文规定惩戒这类道德上的小问题,那么迟早会出现千里之堤溃于蚁穴的事。所以,小小蚁穴必须堵!因此,我不会选择原谅他,就应该杀一儆百,严格从重处理,而不是以人为本从轻发落,因为这类道德败类准确的说是人渣。一个有着博士帽子的人渣是如何获得证书的?是不是发证书时不需要考虑人格,人性,真善美,道德等方面?当然这又是教育问题了,不扯那么远,总之,铲除一个孙赫,全社会会少很多孙赫。


指鹿为鹿的鹿先生


高铁占座男的问题,被全国人民热烈的讨论与声讨和人肉搜索。本来事情并不大,但是占座男的态度在女乘车人提出,再有乘务员提出,再有乘警出面。一而再再而三的不听劝阻,最后被上传到网上,引起公愤是占座男没有想到的。加上人肉搜索,让我们大家知道了占座男还是一个博士研究生。

这样就更加引起社会舆论对于其人品以及社会公德问题的思考。这是一个很好很有教育意义的事件。

首先,说明大家的法律法规纪律意识的增强。知道用法律舆论的监督权力来维护自己的合法权益。

第二,科学技术的发达程度方便人们的生活,同时带来的不光是技术的进步,除了满足人们的生活需求外,信息的与舆论传播途径与范围成为有效的维护法律与合法权益的有效途径。

第三,高铁作为人们出行重要交通工具与场所。有效的法律法规制度建设需要逐步的修订与完善。同时也要对机场,码头,公共汽车长途站等公共场所的法规建设。这是摆在我们国家与人民群众面前的重大问题。有效的合理解决社会矛盾与化解矛盾是刻不容缓的任务与客观要求。

第四,社会公众要有宽容之心。每个人不同时期,不同场景,不同环境难免会有错误与失误甚至可恶之处。如果不是违法或者严重违法的行为。只要改正了,同时还有确实认识到错误的严重性,并愿意改正。这个社会应该也必须建立允许犯错人有改正错误的机会与改正的具体的行为的措施和方法。例如参与社会公益多少个工作日等内容的国家方案。这样的形式是简单的又是深刻的,这样在良性中得到正向的教育,是更加有效的方法也是取得社会原谅的有效方式。

第五,个人素养公民素质的提高,是一项长期工程。应该从家庭教育入手,从社会幼儿园,小学,中学,大学,硕士,博士直到所有人员都要有系统的知识与道德规范的要求与培训。让法律法规与公德不光是写在书本上的东西,而是成为人们心里的镜子与尺度和行动。

总之,通过高铁占座男的问题,举一反三,深刻总结教训,也给占座男一个改正错误的机会。不要再过多的追究,包括对铁路局的质问。



时刚军


原谅能怎样,不原谅又能怎样呢?大家之所以关注霸座男事件,首先是因为他确实是一件很让人生愤的事,其次它就是一个新闻事件而已,不管你原谅还是不原谅始终都会有人去看去评,这并非是大家揪住不放,只要等到这个热点过后,自然就没有多少人去关注了。

很多人讲网络的记忆只有七天,我看没有那么多,也就三五天的热度。等这件事慢慢沉淀下去之后,这件事也就成为故事了。

可以说,此次事件霸座男绝对是因小失大,他用一个很小的有违道德行为引起了全社会的轩然大波,从而引起全社会对他扒底似的人肉搜索,他的生活背景、教育情况、工作等都被一一曝光,相信此次事件之后都会给他带来严重的影响,甚至是一辈子都会受其影响,没办法,这都是自找的,网络谁都控制不了,大家想谈你又不能挨个堵嘴。

由是观之,人还是要讲点规矩的,老话讲“勿以恶小而不为,勿以善小而不为”,正是因为霸座男的小不为,才乱了未来生活工作的人生大谋,得不偿失啊。

希望我们每一个人都引以为戒,自觉遵守公德,做一个有素质有修为的社会人。


元芳有看法


高铁占座男,在高铁车厢故意制造纠纷,侵占别人的合法坐位,并耍赖一事。经过报道,虽然事小,也引起了社会上一些维护社会公德人士的一致议论,对他这种不讲公共道德,耍赖的行为进行了一致谴责,也就是为了以此为戒,敲响人们自觉维护社会公共道德和公共秩序的一个警钟。

在民众一片的谴责声中,也使高铁赖座男从浑浑噩噩中惊醒起来,充分认识到了自己的不讲社会公共道德的行为是错误的,并向全国人民表示了致歉,只要是真心悔过,人们还是会谅解的。

人无完人,孰能无过。对于违反社会公共道德规范行为的人,要求改过自新,人们还是双手欢迎的。 在这个社会上又少了一份龌龊,多了一份正义。


老蒋闲言


我的回答是:什么叫给次机会?

问这样的问题我觉得可笑。首先他肯定违法了,即然违法了就要接受这一切后果。你们去查一查法律,在中国这还只是违法,放在西方国家这叫侵犯“人权”,不但违法,还是重罪。大家是不是忘了“高铁方便面”事件?当时可讲在中国骂声一片,那女人还事出有因,因为自己小孩对方便面过敏,所以要求对方停止食用方便面,当然态度恶劣,就这招来全国一片喊骂喊打声,与之相比为什么有人却提出了是否给他一次机会?之前还有人讲调查了不违法,现在却要处罚他200元人民币。处罚他200元就证以证明他违法了,否则是不能作出如此决定的,当然他本人在意的不是这个罚款,才区区俩佰元。他在意的可能就是这个处罚决定本身,因为这是一个定性,性质问题,性质定了,他档案里就有正式记录了,并且全国骂声会更凶,对他今后肯定不利。奇怪的是有人说要原谅他,为什么?估计就因为他是高材生吧,但这又算什么呢,法律为什么不给药嘉鑫一个机会呢,因为他错了就要受到处罚。其实大家也不要一味的去同情高材生,他的高材会给他带来高财,而不是你我,没有“德”,再高的材也不会这个国家带来福声,一一一只会是带来伤害!


分享到:


相關文章: