很多网友公平的说：成绩归成绩，契约归契约。我也是很认可这句话的。2016年11月CBA联赛易建联的“扔鞋”风波，事后中国篮协也对易建联做出了停赛一场、通报批评的处罚，并对广东队罚款5万元。还有之前的宁泽涛事件，也是得到了开除国家队的惩罚！

但是，孙杨事件发生后，大众的一个认可就是：功是功，过是过，功过不能相互冲抵的！人和人不能顶着优秀的运动员的称号却可以做任何出格的事情，那样显然有失公平的！

对此，你有什么看法？你觉得孙杨这样说合乎常理吗？你觉得国家队应该对其作出处罚吗？

如意岛理财

此事件充分说明安踏并不是一个有大格局的企业，其错误在于以下几点。

1、声讨的对象错误。安踏是与国家队签约而不是与孙杨签约，因此若出现个别人违约现象，安踏应该找国家队要说法而不是找个人，至于国家队如何处理孙杨，那是人家内部的事。

2、声讨的时间错误。国家队尚未对孙杨有所处理，为的是先以亚运会为重，安踏却跳出来给所有人添堵，这是置国家与民族的利益于自身利益之下。

3、声讨的立场错误。国家队违约，只需要声讨违约部分就好，然而安踏却不自量力率先扣上国家荣誉的帽子，难道它认为自己可以代表国家？

综上，大致可以梳理出来安踏的思路:安踏与国家队签约，孙杨本身就不太买账;安踏认为我搞定了国家队管理层，你不服也得忍着;孙杨领奖直接打脸，安踏恼羞成怒;安踏不敢找国家队的麻烦，又不愿意忍耐而被361看笑话，于是选择在亚运会期间给全国人民添堵。

安踏负责外部公关的总监可以考虑撤换了，凭借此事件，安踏不仅没有得到广告应有的正面效果，反而臭名远扬。

孙杨有没有错误？有，但无非是无视国家队纪律而已，简单的说就是有点犟调皮捣蛋不太服管。但这样的人正是我们的国家所需要的人，如果组织里全都是听话的小白兔，那这个组织没有什么创造力可言，哪怕是最为强调纪律的军事领域。

tianxuxu

一切只是因为利益

这次的亚运会，安踏作为中国国家队的赞助商，理所应当让自己的标志出现在国家队的领奖服上。孙杨在夺冠后的颁奖仪式上，第一次选择了穿361的衣服，之后也是选择遮挡安踏的标志，这就让国家队的赞助商安踏非常不满了

作为一个旁观者，我们关注亚运，是为了比赛，说句实话，没有这件事，我是真的没关注国家队赞助商是谁。

不过话说回来，既然安踏赞助了国家队，那队员们身穿安踏的衣服也是很合理的，但是问题出在孙杨有自己的赞助商，361在孙杨陷入低谷的时候仍然赞助他，让他能有机会继续训练，并保持状态，这也是他能够在赛场上摘金夺银的保障

安踏斥责孙杨毫无“契约精神”，不守合约，其实吧，个人觉得安踏是跟国家队签的合约，孙杨又是国家队队员，确实是违背了安踏跟国家队合约中的相关规定，但是孙杨又跟361签了合同，如果直接穿了安踏，那可能也是违背了和361的合约，又是要被骂

比较妥当的程序，安踏先跟自己的直接签约方商谈，也就是国家队，让国家队的相关人员再跟孙杨约谈，因为安踏虽然跟国家队签了合同，但运动员们还是国家的运动员，并没有跟安踏有直属关系，所以走这个程序可能更为合适一些。

至于安踏直接将不穿自己赞助的领奖服直接上升到国家荣誉，国家利益层面，也是激起了很多网友的不满，认为安踏只是一个商家，安踏的产品代表不了国家利益，实在过于上纲上线。

所谓”枪打出头鸟“，安踏的行为，以及请水军造势，但是不要忘了，你打别人，别人也可以借机打你，你请水军，别人一样可以。

本来，只要安踏简单的发文声明一下，把最后的处理交给国家队，不要这么不依不饶，这次事件，反而会是一个很好的广告契机，安踏也可以借着展现一下自己的“宽宏大量”，能获得不少粉丝的支持，现在却走了截然相反的路。

作为一个实体企业，重点应该是在自己产品的创新升级，企业形象的正面宣传。现在国内的运动品牌，你要多学习一下李宁，虽然科技还跟世界顶级的品牌差距不小，但是人家在产品设计上已经有了质的飞跃啊，安踏这些年请了汤普森代言，人家也是尽心尽力，帮着攒了不少人气，真的要好好珍惜。你们这些其他的品牌，真的已经被李宁渐渐拉开差距了。

做后一句，是我最想说的，十年前，刘翔因伤退赛，你们不理会他走路都难的伤势 ，四处谩骂，十年后，却又在声称“刘翔对不起”，有些伤害，不管对谁，即使原谅，但是伤痕却不会消失，且行且珍惜

欢乐Bar

我支持安踏维护自己的权益，但我反对安踏为此对孙杨进行道德绑架。

安踏签约了本次亚运会的领奖服，那么在登上领奖台时运动员身穿安踏的领奖服自然是符合合同规定的。那么，孙杨身穿非安踏品牌的服装登上领奖台，自然是违规之举，游泳队或者总局对其进行处罚也没有不妥。

但是，安踏是和代表团签约的，不是和孙杨。因此，安踏要谴责也只能谴责代表团不遵守规矩，没有管理好自己的运动员，而不是去谴责孙杨。就如同两个公司之间，甲公司违约了乙公司起诉也是起诉甲公司，不会去追究甲公司一个员工的问题，这个员工的问题那是甲公司的事情，要处理也是甲公司自己处理，因为是员工的行为造成了甲公司的损失。

同理，这次的事件，安踏可以起诉代表团管理不善的原因，造成了自己的损失，违背了双方签订的合同，如果合同有规定那就该咋办就咋办。同理，代表团也可以处理孙杨，因为其造成了代表团名誉、利益受损。

但是，这些说到底都是商业矛盾和冲突，与什么国家利益没有半毛钱关系。所以，安踏无权也没资格对孙杨进行职责和道德绑架。

胖胖的小豌豆

功是功，过是过，孙杨的成绩大家有目共睹，但孙杨的问题不能无视。

孙杨没有穿指定的领奖服，而是穿了自己的赞助商的衣服，这是很直接的违约，与现代契约精神背道而驰，我不知道支持孙杨的人都是什么心理。因为孙杨成绩好，能拿金牌就可以不守规矩吗？

篮球评价员杨毅已经在他的微信公众号上说得够明白了，我们这个国家还是太浓厚的人治色彩，有点功劳的人即使有点违法违规违纪的行为也可以得到谅解，其实就是将功与过，对与错进行了混淆。

中国人不是憎恶特权，是憎恶自己没有特权，是憎恶自己被特权欺压。都说现在是法治社会，但每每要办个什么事，中国人还是一样要打听点，最好是办事的地方有个熟人。

回到孙杨本次的明显违规，国家队还没发声，不就是为了想靠着孙杨再搞几块金牌，违规处理什么的，那肯定是后话了。但政府的公信力怎么下降的，此次国家队又给我们上了一课，孙杨也给其他运动员作了一个很坏的示范，其他运动员怎么看？等他们有了超强的水平是不是也可以这样闹？我们的年轻学生怎么看？是不是以后他们翅膀硬了也可以无视规则？

孙杨是水平高，是金牌保证。但公平公正公开的社会环境才是国家体育长远发展的希望。这就是一个短期利益与长远利益，个人利益与集体利益的权衡。

同时，我们每个人都是身处这个国度里，如果没有公平法治的环境，没有对契约精神的尊重，那未来可想而知！

格斗老兵

支持孙杨！

因为他做得没错，他操守职业道德，对其代理品牌非常敬业。这种职业道德本身就是一种爱国精神，何况他现在还是为国争光的英雄。

大家再去联想一个镜头，如果如安踏所愿，安踏可以轻易的把别人品牌代言人放在自己品牌广告画面下！这对其他品牌又是何等的不公平！

安踏此次谴责极其不道德，试图利用网民对孙杨进行道德绑架！试图把网民当“枪”使，结果自取其辱。

居然提升到爱国高度，荒唐之极！

对于类似事件，国外早屡见不鲜，从未扯到爱国，顶多开点罚金。比如乔丹在奥运会夺冠，也是这样国旗披着，连罚金都没听说过。

最后打包讥讽下国内品牌运营，人家大牌强强联手打压你们，你们鼠目寸光窝里斗。

有不懂的，可以问大家嘛，我们当公益回答嘛，就指望你们别那么菜嘛。

顺便考国内运动牌子一个问题:签约nba球星注意哪些问题？如何做到以小博大，赢得市场，甚至达到垄断？

（我的怪怪，这点屁事居然这么多回复，更有人私我骂我，蹊跷。）

我就再补充点:安踏觉得不公，可以通过官方，而不是指责私人，更何况是正在为国争光的英雄，本贴立意没错半点。

如果事态继续发酵，我就说结局吧:

安踏官方申明指责孙杨非官方所为。

我就问丑不丑，羞不羞。

人可以笨，但初心得善，望天下人共勉。

先知中道

这件事情，只说明了一个问题，我们喜欢窝里斗，而且是不分时间对错的窝里斗，更过分的是整人。这件事情孙杨有错吗？有，在哪里，不服从队伍相关管理。违不违约呀？安踏没有和孙杨直接签合同，而是和游泳队签的，这从法律角度上讲，不存在个人违约。

安踏有意见，应该是找合约主体单位反应。而不是攻击孙杨。

从这个事情上有几个问题，一，安踏，指责诋毁孙杨是没有法律依据的。二，孙杨这是在找si，赛后等着挨板子，退出国家队吧。如果孙杨背景够强，也许还好。没有的话，危险了。

三，安踏处理太过极端，损害自己的企业形象。

这叫什么，这叫几败俱伤。

还批评孙杨，还批评安踏，还乱扣帽子，讲孙杨个人利益高于国家利益？

难道安踏用这种方式处理问题，不是个人集团利益高于国家荣誉？

有这么多处理问题的方式，为什么偏偏用了一个几败俱伤的手段？安踏公关经理应该好好反省，反省。

赞小先

说实话我支持孙杨，能不受舆论压力影响，在赛场上发挥如此之好，并夺得大满贯，心理承受能力是我们常人所不及的，而我为什么不支持安踏呢？请君听我细说！

安踏不被支持之选错时间

在孙杨200米夺冠后安踏第一次发微博怒斥孙杨，这也引起了社会舆论的轩然大波。你们有考虑过孙杨的感受吗？一个在为国争光夺冠的运动员，公然被指责，还能有这么好的发挥，这是我佩服孙杨的一点，虽然他也有些地方不妥！而安踏选择这个时间指责孙杨将个人利益凌驾于国家利益之上，在我看来安踏的行为是将民族、国家荣誉置身之外。

安踏不被支持之指责对象错误

361是游泳队的赞助商，也单独签约过孙杨。孙杨说过：在我最困难的时候，我的教练、外教和361在背后支持我，一直没有放弃我，让我从低谷慢慢地继续走向巅峰。所以我拿了金牌，我还是非常感谢他们。回顾事件的经过，安踏是与国家队签约赞助，如果运动员出现违背契约行为，安踏擅自指责做法欠妥，讨要说法应与国家队、体育局商论，对孙杨的处罚结果也不是安踏决定，而是国家队与体育局！

安踏不被支持之立场错误

安踏只是一个运动品牌，对于运动员的违背契约行为，应该在运动品牌的利益等方面进行说辞，而不是上升到国家利益、荣誉，安踏不能代表国家！运动市场品牌众多，安踏并不能代表整个体训市场利益、国家的利益。如果要讨说法，应该从自己运动品牌的利益、团队赞助签约的利益出发！

写在最后

我个人觉得，孙杨是这件事的始作俑者。举例说明一下我为什么这么说，网坛名将纳达尔的个人赞助商是Nike，每次比赛是不能离身的，但2008年北京奥运会参赛时，为了国家形象就穿了那年赞助西班牙参加奥运会的李宁，所以说个人形象代表国家的重要性不言而喻。但是安踏的做法有些欠妥，代表安踏指责孙杨的公关，对此事过度指责过激应该出来澄清。就事论事，安踏发现问题后，如果能私下联系孙杨、361、国家队、体育局协商处理是最好不过的，本身孙杨的做法至始至终都是错误的，但安踏选择在微博上指责，将事情扩大化，让本来站在对的立场上说话的安踏失去了一些人的支持，这也是一部分人支持孙杨的原因。