重申山寨固態硬盤的危害
作為一個老生常談的問題，還是需要在開頭重複一遍。除了PCEVA多次報道過的用拆機片冒充原片之外，固態硬盤作為工業化量產的產品，需要在批量生產的過程中發現問題（設計不合理、固件BUG）等、修復問題從而提升穩定性，而山寨作坊式的小量生產、隨時換料，使得這類方案的固件沒有機會針對閃存進行完善的匹配，也沒有機會通過後續固件升級維護來修復潛在風險。
公版化（當前主要指SMI慧榮公版方案）給SSD製造降低了門檻，也令一些廠商將其當作拼裝加工，失去了一切嚴謹性。譬如下圖中的例子，一批公司採購的臺電固態硬盤，序列號是一模一樣的，完全沒有質量追溯這種生產和管理的體系。
開卡成功即質檢通過，這樣的品控水平和發燒友自己DIY焊一個沒太大區別，沒準網友還更細心一些。選擇一些廉價大容量"表面固態"，或許還不如購買穩定的小容量固態硬盤搭配機械硬盤組建AMD StoreMI分層存儲來的實在。
2018年中SSD點評
京東上有105個品牌、超過1萬種型號的固態硬盤。但是真正能放心選購的並不多。其中有多方面的原因，除了存在芯片造假之外，渠道不穩定不健全、過於小眾缺少市場檢驗等原因都會被排除在本次點評之外。包括技嘉、海盜船、希捷這些本身在其他領域有影響力的固態硬盤也因為上述一些原因被排除。
年中SSD點評：SATA性價比篇
推薦型號：金士頓A400 480G、東芝TR200 240G
當前定位高性價比的固態硬盤基本都採用了無外置緩存的硬件方案。金士頓400和東芝TR200基本是同源的產品，它們使用的都是PHISON PS3111主控，雙通道、支持LDPC糾錯。和早年無外置緩存方案相比，PS3111能夠支持高達960GB的容量，在閃存管理和FTL調度上都做了大量優化，從性能來看要比SMI及Marvell的同類無緩存方案更強一些。
東芝TR200是東芝原廠產品，搭配最新的BiCS3 64層3D TLC閃存。金士頓A400則使用自主封裝的東芝15nm TLC閃存（2017年數據），從過往歷史來說金士頓的品質是值得放心的。A400 480G的淘寶價格低至479元，達到與山寨SSD同樣的1元/1G水平。更高的品質更高的性能更靠譜的保修，使得A400當之無愧的成為性價比SATA中最值得推薦的型號。
西數綠盤及閃迪加強版雖然源自閃存原廠，但在硬件方案上的頻繁偷換和縮水，已經失去了用戶的全部信任。最近的用戶反饋當中，這兩個型號已經開始使用優盤級性能的垃圾主控，故而不值得推薦。
年中SSD點評：SATA高效能篇
推薦型號：Intel 545s
Intel 545s是英特爾基於第二代64層堆疊3D TLC閃存推出的SATA固態硬盤，SM2259主控具備端到端數據保護功能，總體性能居於SATA接口高端水平。545s還具備英特爾提供的5年保修與具有吸引力的淘寶定價，是當前高效能SATA固態硬盤中最值得推薦的。
480GB容量當中，三星860Evo和英睿達MX500在淘寶都有不錯的價格。追求MLC閃存的話，120G的英睿達BX300和240G的東芝Q200也屬於好價。
年中SSD點評：NVMe性價比篇
推薦型號：金士頓A1000 240G
金士頓A1000使用PS5008-E8有緩存入門級NVMe主控方案，搭配3D TLC閃存，以近似SATA的價格提供NVMe體驗。儘管A1000只提供了PCIE3.0 x2接口，不過實際上這個定位的NVMe固態硬盤即便使用PCIE3.0 x4接口，在四通道閃存之下順序讀寫速度的提升也比較有限。
在性價比篇中還包括英特爾760p和浦科特M9Pe高端型號的小容量產品，由於3D閃存單Die容量提升，小容量會帶來更嚴重的性能傷害，它們的性能表現已經難以被列入高效能的序列。此外，英特爾的6000p可以被認為是600p增加端對端數據保護和遠程安全擦除管理功能之後的商用型號，不值得購買。
年中SSD點評：NVMe高效能篇
推薦型號：Intel 760p、西數黑盤3D版
憑藉淘寶的積極定價策略，英特爾再次成為高效能NVMe篇中的贏家。Intel 760p使用定製版SM2262主控搭配第二代64層堆疊3D TLC閃存。以及閃存Snap Read特性幫助Intel 760p取得了更好的日常使用效能。好產品加上好價格，自然值得推薦。
西數黑盤3D版是最近殺出的低價黑馬，它使用閃迪主控（疑似源自Marvel IP授權）搭配閃迪64層3D TLC閃存（東芝BiCS3技術），相比上一代2D閃存西數黑盤有了大幅的改進和提升。5年保修、原廠品質，西數黑盤可以作為Intel 760p之外的又一個理想的高效能NVMe SSD選項。
西數2D黑盤和3D黑盤的簡單辨別方式：2D老版使用藍色PCB，沒有二級OP，可選容量為256GB/512GB；3D新版使用黑色PCB，增加了二級OP，可選容量為240GB /500GB/1TB。
此外，淘寶有部分三星960Pro 512G的價格不錯，作為清倉產品，1299元買5年保修、3D MLC閃存的三星NVMe SSD還是比較划算的。
除了以上推薦的型號，英特爾的傲騰系列也是玩家可以考慮的範圍。入門的傲騰內存16G/32G搭配大容量機械盤，可以替代多數120G及以下容量的固態硬盤，兼顧實用容量和日常性能。800P 118G則是緩存加速和純固態硬盤之間的自由人，近期論壇自營的Optane 800P 118G折後價格約合900元，不遜萬元級高端NVMe SSD的性能（PCMark 8）和基本能用的容量，不失為高端SSD的廉價退燒之選。
關注二手固態硬盤風險
固態硬盤的發展速度是很快的，前幾年128G就屬於大容量型號了，而現在來看，很多128G的固態硬盤已經被淘汰，進入到了二手市場。由於價格便宜，這些固態硬盤的銷路還是很廣的。不過隨著閃存由MLC向TLC、QLC的快速發展，固態硬盤正由相對的耐用品轉向消費品。也預示著二手SSD的風險：即便寫入不多，長期閒置的SSD也有較高的風險。
此外，我過去已經提到過二手SSD的翻新風險，尤其是商家出售的"準全新"SSD。可翻新意味著寫入量統計變得不可信，SMART信息起不到評估預期壽命的功能，PCEVA玩家群裡已經有中招的朋友。以下是截至2017年的信息：
所有SandForce主控SSD（是的你沒看錯，Intel 520等等全部可清零翻新）
所有SMI主控SSD（包括最新SM2256的開卡工具都已流出）
所有JMF主控SSD（開卡工具流出，可清零）
所有PHISON主控SSD（包括定製固件版本也可被翻新，理論上Q300和TR150也不安全）
美光Marvell主控SSD（SMART可清零）
三星全部SATA接口SSD（SMART可清零）
後記：
隨著閃存3D堆疊技術成熟，工藝轉換的陣痛終於過去。各家積極擴產帶來的產能過剩已經將固態硬盤價格推入了下行通道。儘管如此，固態硬盤不是需要抄底的投資品，作為日用消費品的它還是應該根據需要在該出手時就出手。
觀察網上一些導購或者評測之類的內容，很多文章都會這樣寫："第一好選擇的自然是閃存原廠的，但是大家都不想買貴的對不對？然後呢就別比較其他方面了，只看銷量就可以。"這種觀點的支持者並不少。
金士頓其實也不貴。但跟山寨比，還是貴。大眾都已經知道閃存的水有多深，但很多人卻又選擇性地忽視品質的差異。有些軟文以高溢價為名打擊除原廠以外一切品牌，因為他們的金主不需要品牌影響力這種東西做支撐，他們堅信只要價格到位，一切都不是問題。
我想說的是，很多貴的東西利潤率並不高，除非他們做很多信仰推廣卻忽視了品質。那些一味說自己便宜的，其實也是在談價格信仰。他們的利潤未必小，不然也沒足夠錢收買人說瞎話了。
閱讀更多 PCEVA 的文章
